La vi por la televisión y porque tenía tal paliza encima que no me apetecía levantarme a por el mando a distancia. Lo bueno de la TDT es que se necesitan muchas películas para llenar el hueco entre futuróloga y el ab-power. El mismo día me tragué una de Jackie Chang del 78 y esta. El resultado es un encefalograma plano. No recuerdo si tiré la tele por la ventana.

Centrándome en la película, el guión es, es, bueno la verdad es que no es. No está, ni parece, ni se le espera. No cometáis mi mismo error. No mejora al final. Los actores eran plenamente conscientes del bodrio que estaban perpetrando y se les nota. Mala iluminación. Mala localización. Mal todo.

¿Había que cubrir algún tipo de cuota de inversión en cine español?

Si veis esto por la tele, en video, CD, DVD, algo tirado en el suelo. no piquéis. HUID.

Mi chico está enamorado de Russel Crowe y me lleva a ver todas las películas en las que interviene hasta el punto de que me cuesta distinguirlas pero he de reconocer que me ha hecho cambiar de opinión sobre este actor aunque sigue pareciendo que se queda algo corto a la hora de reflejar el conflicto interno del marido/padre (quizás no exista tal conflicto, en fin).

En este film interpreta a un padre de familia que se ve abocado a tomar decisiones desesperadas. La película tiene un buen comienzo y un buen final pero la trama se hace repetitiva en ocasiones. Los planes que fallan reiteradamente hasta que mágicamente algo funciona y de cometer fallos absurdos pasa a tener ideas brillantes sin acudir a la escuela "Dioni" para "evasiones sin complicaciones". Si te gusta Russel Crowe (como a mi chico) te gsutará, si te gusta la acción pura es algo floja pero ser deja ver.

Los personajes son algo planos. La trama tiene agujeros y la trama no te mantiene tan enganchada que te hace olvidarte de ellos. No obstante, tiene suficiente solvencia para resultar entretenida.

Hola a todos, una vez más escoje mi chico película así que toca acción. Si te gusta la acción del caso Bourne te gustará esta película. Las escenas de acción bien rodadas, mantiene su intensidad prácticamente todo el metraje y además Denzel Washington, ¿qué más se puede pedir?

Especialmente interesante la primera parte mientras te preguntas si crees o no al Sr. Washintong, si es bueno o malo, inocente o cínimo. Quizas se hubiera podido estirar un poco más la disyuntiva y no acabar tan separados los buenos de los malos pero aún así, merece la pena...por ver como en el mus.

Bien...vaya por delante una reflexión...en ocasiones se critica al cine USA por cierto imperialismo, moralismo o por cine histórico con escaso rigor....en esta película hay ciertas dosis de los tres....a quien quiera profundizar que lea algo de la historia de Xi Huang Di, el Primer Emperador (¿se escribe así???)...cuyo carácter se suaviza considerablemente....

Por mi parte, el cine es cine y debe ser medido como arte y no como una especie de enciclopedia imparcial por lo que esos factores no me alejan de una obra...ni americana ni china....

En cuanto a la película....visualmente es espectacular....tu retina retiene los cambios de tonalidad en función del ánimo y la vivencia de los personajes....las luchas son espectaculares...por supuesto...pero se te queda un gusto a que te han narrado un sueño.....es una película que hay que ver....(aunque me hagan gracia las intervenciones del ejercito Qin como esos coros de los dramas griegos....)

Bien, mi chico ha currado mucho y le tocaba elegir. Yo tenía que haber comprado más "chuches". Al principio era entretenida. Luego empiezas a pensar a pensar que teniendo en cuenta el rato que lleva, y si va a haber algo de trama que no sea reventar cabezas, el petardo puede ser además muy largo. Pero, afortunadamente, es cortita. Las escenas de acción son muy gráficas, si, pero...cuanta sangre sin sentido....

Remake de una de Charles Bronson, creo, es recomendable para los (muy) amantes de la acción.

La próxima elijo yo [suspiro].