Daredevil, dentro del abundante género de las series de superhéroes, se situa en la parte de arriba, en cuanto a interés y calidad. Es a mi entender, y de las que he visto, quizá la mas interesante.

En Daredevil hay golpes y patadas por un tubo, abundan las escenas nocturnas y los personajes no actúan mal. De hecho, igual que le pasaba a Juego de Tronos con las escenas de sexo en los primeros capítulos que echaban a mucha gente para atrás, el exceso de oscuridad y kárate podría hacer que muchos no pasen de los primeros capítulos.

A pesar de los golpes y de la falta de luz, la serie tiene un guión decente para ser de superhéroes. Los personajes lo interpretan bastante bien, el malo es suficientemente creíble, las situaciones son relativamente interesantes y la acción baja y sube pero se mantiene..Hay un toque mágico/místico con el tema de los ninjas que se agradece. A diferencia de muchas otras series de superhéroes, que pasados los 5 primeros capítulos se desinflan y entran en los típicos bucles de sentimientos/recuerdos/flaixbacks que te dan ganas de pegarte un tiro, o de pegárselo a los protagonistas(iron fist, jessica Jones), Daredevil mantiene el interés. A mi entender sólo Luke Cage es claramente superior en todo en su arranque(imagen, música, guión) pero a diferencia de Daredevil, Luke cae en picado pasados unos cuantos capítulos...

Lo mas fastidioso, para mi, es que este Daredevil es tremendamente humano.. Encaja mas golpes que ningún otro superhéroe y acaba en una camilla de hospital más veces que nadie... De hecho, a cada capítulo acaba destrozado.. Pero imagino que en los comics, es igual... Por otro lado, comparte con los demás superhéroes ese rasgo odioso, esa humildad/bondad excesiva que impide que haga lo que tiene que hacer y remate al malo antes de que éste la líe parda otra vez... Supongo que de eso van los cómics, pero a mi me encantarían superhéroes mas realistas, que abusan y disfrutan de sus poderes, que matan si hay una buena razón para hacerlo, y que a pesar de todo, al final del camino, son tachados como "positivos" para la humanidad... Porque una cosa es ser bueno, y otra tonto del culo.

Decente.

Primero aclarar lo que vais a ver: una película muy buena, con un guión muy decente, ambientada en una sociedad del futuro pero en la que la tecnología tiene poco que ver con la trama. La mayoría de los fans que esperan un blade runner podrían llevarse una decepción, aunque injusta a mi entender.

Mudo presenta un personaje principal Amish en una sociedad futuresca, enamorado de una chica de pelo azul con la que trabaja y mudo debido a las creencias de su familia. "El mudo" es un hombre grandote y perdidamente enamorado, que se desespera y emprende la búsqueda de su amada cuando ésta desaparece. Mudo es pues una historia de amor muy bien contada y muy entrañable, y a la vez, la historia de una venganza/persecución mientras el hombre se adentra en el misterio y se va encontrando con una galería de personajes oscuros, muy bien interpretados todos, hasta el desenlace final.

La película es buena, las interpretaciones son magníficas, el ritmo va creciendo y creo que a muchos os pasará como a mi.. Empezareis por sentir una tremenda empatía con el mudo, compartireis esperanzados su búsqueda y sentireis ... Bueno, lo que sentireis hacia el final, lo sabreis al verla.

Muy muy recomendada. Y si os gusta, os recomiendo https://www.filmaffinity.com/es/film417154.html (He never died).

Como buen gallego me gusta dudar de todo y suelo evitar las declaraciones demasiado contundentes.. Así que cuando afirmo "Esta peli es malísima, una de las peores que he visto y nadie debería castigarse yendo a verla", quiero decir que es lo peor de lo peor.

Película pretendidamente filosófica pero que cae en el ridículo, os hartareis de escuchar frases estúpidas en la boca de prácticamente todos los personajes de la película, gracias a un guión que si hubiese justicia, se habría quemado, junto a sus redactores, en una gran hoguera de la verguenza.

La mejor manera de rematar una trilogía, que empezó con matrícula con Matrix 1, porque nunca más jamás de los jamases nadie querrá saber nada de una cuarta parte, y eso que como director, que te tocase tener que rodar la cuarta parte y superar a la tercera sería pan comido...

Una película completamente estúpida. No os acerqueis a ella....

Cuando fui a ver esta película esperaba pasar un buen rato riéndome de las exageraciones de las vidas de los pijos, de un niño gamberillo y simpático y básicamente reirme de situaciones divertidas que se pudieran dar en una situación como la que plantea la película. Y lo que ví en realidad fue una película que no es ni por casualidad cómica(nadie en todo el cine soltó ni una sola carcajada en toda la película), un niño con una voz horrible y muy soso, una actuación de una scarlett(contra la que no tengo nada a favor ni en contra excepto sus carnosos labios) de una pésima calidad, y por encima de todo un guión de los más malo, simplista y previsible que cualquiera hubiese podido escribir con más gracia y que por si fuera poco intentaba dar un toque a l estilo "los diarios de bridget jones" sin conseguirlo y cayendo en una desagradable sensación de "esto ya lo he vivido, pero en mejor".

Lo único que me ha gustado es la actuación de la madre pija.

Cualquiera que se considere una persona con criterio en esto del cine haría bien en mantenerse alejado, lo más posible, de este pastel.

44 años y es la peli que nombro siempre cuando se habla de lo peor que he visto en el cine. Y lo será para siempre, me temo.

No os dejéis engañar por los comentarios que hablan de originalidad o de chicas valientes... Y si lo hacéis, al menos tened los huevos de venir aquí a contarlo... Como lo estoy haciendo yo.. Me hubiese arrancado los ojos y las orejas y hubiese tenido mas sentido que ver ese bodrio.