Haz click aquí para copiar la URL
España España · Coslada
You must be a loged user to know your affinity with MgParra
Críticas 19
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1
17 de diciembre de 2010
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
* Existe aún hoy en un país tecnológica y socioculturalmente avanzado como Estados Unidos una sociedad, una comunidad en suma, donde cerca de 4.000 personas siguen proclamando que la tierra es Plana.

* Existen aún hoy, a 40 años vista de la primera vez que el hombre pisó la Luna, cientos de personas en el mundo que basándose en teorías paracientíficas afirman que fué todo un montaje.

Y siguen existiendo personas que siguen viendo fantasmas cinematográficos e historias de lo más filosóficas donde no existe más que el sadismo y el desprecio más absoluto por la condición humana con el único afán de llenarse los bolsillos gracias al morbo, ya ocurrió con la famosa "Holocausto caníbal", donde miles de "doctores en filosofía cuántica de lo social" afirmaron que era "una inteligentísima crítica al hombre blanco como depredador..."

Pues nada señores, de la misma forma que a ciertos conspiradores hasta que no les den con un trozo de anortosita selenita en toda la cabeza no van a creer que fuimos a la Luna, ustedes pueden seguir pensando que esta aberración que debería ser considerada delito, y lo escribo muy clarito, esconde críticas a la sociedad violenta, ciega y narcisista que nos hace vivir en falsos microcosmos donde tenemos la ilusión de estar a salvo...

Igual que Galileo, Isaac Newton y otros tantos "gafapastas" ya demostraron hace cientos de años, con medios inferiores y una cosa llamada razonamiento, cosas que ahora muchos conspiradores ponen en duda, un tal Sigmund Freud ya habló hace cien años del ello, el yo, el súper yo y la madre que lo parió con el rollo aquél del psicoanálisis, ese que explica cosas como los impulsos, el subconsciente y tal y pascual... eso que aquí donde vivimos en el año 2010 no se ha mirado ni dios y contribuye al éxito de engendros como éste.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
hay que joderse!, si tuviese una cámara, un par de milloncejos y algún productor de pacotilla amiguete me iba a hacer de oro, filmaba una película de hora y media donde un protagonista violase y sodomizase de todas las formas imaginables a todas las mujeres con las que se cruce y le apetezcan... y desde luego no iba a escatimar un sólo plano aunque me tildasen de director porno, y ala!, a llenar salas de cine con gente que disfrutará del mal rato y hasta habrá por ahí algún espabilado con más neuronas que yo pero muy poquitas estructuras mentales válidas que lo convierta en una "acertadísima crítica al subconsciente humano y el impulso sexual que no reconocemos, o no queremos reconocer", pero además con alguna soplapollez como hacer que el violador guiñe a la cámara también haré partícipes a los espectadores, vamos, que tendré encima los santos bemoles de "sugerir sutílmente" que somos todos unos violadores.... (si esque seré un crack, vamos, Stanley Kubrick, el amo y señor de la sugestión y del buen cine.)

Es el mismo debate que existe sobre los videojuegos violentos, un absurdo estúpido, pues las personas cuerdas diferencian entre la realidad y la ficción, lo que no quita que sea un videojuego y se pueda "disfrutar como un enano atropellando a un policia y convertirlo en papilla de visceras" y no lo hagas luego al salir a la calle y ver un policía.

Para mí que a la mayoría de la gente esta película les pareció una aberración, pero para no desentonar la votaron con seises o sietes, como parece que la gente "inteligente" la entendió, yo no voy a ser menos.

Lo mismo esto se arreglaba leyendo un poquito a Freud y viendo algo de cine de verdad...

quién sabe...

Fé de Erratas : "Michael Haneke" por "Stanley Kubrick", línea 32.

P.D. : Mi enhorabuena al que haya aguantado mi interminable ladrillazo.
21 de julio de 2010
14 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encantan las películas bélicas, me suelen gustar aquellas "diferentes" que subterfugian mensajes tapados pero claros... ésta era una de esas películas que te pones a verla porque es del estilo que normalmente no te falla y además está muy bien valorada, pero curiosamente nunca la has visto a pesar de sus buenas críticas...

- Obra maestra del anti-belicismo.
- Psicología y desarrollo de los personajes espectacular.

y el largo etc. que tampoco creo que haga falta que enumere extensivamente, supongo que mi crítica será la millonésima de una película como ésta, famosa y además con sus añitos ya...

Pues bien... una reflexión sensiblera está bien, sobretodo si se acierta con ella, si asisto durante dos horas y media a unos combates paupérrimos sazonados con reflexiones a cada paso de cada personaje me veo saturado, a eso le añadimos que no he conseguido "conectar" con ningún personaje aparte del sensiblero del principio por la cantidad de metraje que conlleva, hace que me haya visto perdido a lo largo de todo el film.

El tema del antibelicismo no lo veo por ninguna parte, yo esperaba algo más complejo, me ha dado la sensación de asistir a una sobreposición de escenas "de pena", con los típicos soldados gritando, sufriendo, mostrándose humanos, con una música de fondo del siempre excelente Zimmer, y con unas reflexiones a las que no les he visto contenido alguno, las he encontrado demasiado predecibles y simples sobre temas filosóficos muy trillados, no he visto absolutamente nada de originalidad al abordar estos temas, por poner un ejemplo, hacer una película sobre un campo de exterminio nazi es algo más que sacar escenas de atrocidades y decir obviedades sobre la condición humana, ya sabemos de ellas, la gracia está en como se cuenta para que al ver esas imágenes nos emocionemos por algo más que por su mera visión.

Con todo ello en suma, en cuanto a este tema no puedo sino estar en completo desacuerdo con los que dicen que el tiempo pondrá a esta película en su sitio, puede que en 1998 estas escenas fueran válidas, pero carecen tanto del "realismo" como de la desesperación y frustración que aparecen en películas posteriores.

Del tema histórico prefiero no hablar, tampoco creo que la película tenga que ser fiel estrictamente al tema de Guadalcanal así que mayor importancia no le voy a dar, pero es necesario nombrarlo porque al fin y al cabo tampoco es un punto por el que deba sumarle nada.

Concluyendo, aburrida, pesada, cargante... son los tres primeros adjetivos que se me han venido a la cabeza al empezar a escribir esta crítica, y me quedo más tranquilo al ver que el sector al que no le ha gustado coincide conmigo casi plenamente, por lo menos no será mi opinión tan rara, eso si, quiero darle especialmente importancia al tema del aburrimiento, hacía mucho tiempo que no me aburría tanto viendo una película sobre un tema que normalmente me apasiona.

Por cierto, el tres es en gran medida por la excelente fotografía.
25 de enero de 2024
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aviso que he leído 4 libros de GOT y he visto la serie original por la mitad, dejé los libros y desconozco lo que se escribió como precuela porque lo que ha hecho Martin me parece imperdonable.

He aguantado 3 capítulos.

paso a spoilers...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- El Rey tiene mucha prisa por nombrar heredero a pesar de que tiene edad de sobra para casarse y tener 14 descendientes.

- La elección de la nueva esposa del Rey no tiene lógica ninguna a no ser que la hija de la Mano fuera un pivonazo de ya 18 o 19 años y con un par de buenos argumentos para convencer, es lo único que "justificaria" rechazar a la hija del señor más poderoso en todos los sentidos del reino.

- Tras el rechazo el señor poderoso (La serpiente morenica) se va a hablar con el hermano díscolo del rey, ojo al argumento... le dice... te vienes a la guerra en el otro continente a proteger mis rutas comerciales para hacer méritos... ¿Méritos??? , que me estás contando ???... y no le ofrece casarse con su hija como hubiera sido lo lógico.

- Hightower primero apoya nombrar una sucesora Targaryen mujer y debilitar el nombre de los Targaryen pero luego su plan es que su nieto sea el hederero Targaryen... plan sin fisuras... y la jugada maestra es cuando propone casar a su nieto de 2 años con su medio hermana... ajajajajajjja.

- La heredera nombrada cuya posición social en el mundo depende exclusivamente de su sangre lloriqueando porque tiene que casarse y además muy disgustada porque es el caramelito del reino... hay que ver que malo es el patriarcado en un mundo donde todos los soldados son hombres... y los marineritos que se comen los cangrejos también.

- La nueva reina pidiendo al rey que mande soldados a ayudar a su hermano en la guerra, y le dice que para demostrar que es un buen hermano... ayudando al hombre que siempre será el rival de sus hijos y que si llega a rey seguramente será por haberlos matado... tócate las narices.

- Ojo la batalla del capítulo 3... los enemigos viniendo de uno en uno y con una escena con una factura técnica de risa.

- El rey asegurando a su hija que nadie la reemplazará... en un mundo medieval donde su heredero varón tiene 2 años y viene un niño en camino... donde la esperanza de vida será de 30 años a lo sumo y donde los infantes la mayoría de las veces no llegan a adultos... no no, y sin saber si los herederos serán locos, o débiles o lo que sea y sin saber que hará su hermano el Rey ya apuesta claramente todas sus fichitas a que sus descendientes se quemarán los unos a los otros en dragoncitos durante guerras civiles.

Venga ya hombre... aquí la gente votando con 9's y 10's....

Frase para el recuerdo :

"Los hombres quemarían el reino antes que ver a una mujer en el trono de hierro" ... claro... a no ser que la mujer no fuera tonta y se casara con el señor de la casa más fuerte para que este protegiera al heredero de su casa... vamos... se ha visto 400.000 veces en la historia.
21 de diciembre de 2010
14 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues si, la verdad, es una preciosidad la película...

Las luchas son coreográficamente excelentes, pero desafían toda lógica física, habrá a quién le gusten, no lo niego, pero para mí baja la nota lo repetitivas que son, lo cuál junto con el argumento y el guión, que son interesantes pero con un desarrollo muy flojo y predecible, me obligan a reconocer que disiento con aquellos que opinan que la película conmueve y entretiene.

Creo que el cine es algo más que la fotografía y la factura técnica, que son "sólo" un aspecto a valorar dentro de él... de ahí mi baja nota final.
14 de enero de 2011
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La veo pelín sobrevalorada, sin ser mala, ni muchísimo menos...

Excesivamente larga, excesivamente repetitiva con los planos, que si, son muy buenos tirando a excelente, pero la decimosexta vez que ves el plano de un Charles Bronson lacónico a más no poder... pues ya no tiene la misma fuerza que al principio, y lo mismo pasa con Fonda, y hasta con la mirada penetrante de Claudia Cardinale...

El desarrollo es algo embarullado, la trama no requería tanto misterio, creo yo.

Y la música es notable, pero tampoco la mejor de Morricone recordado los temas míticos de "el bueno, el feo y el malo" y sobretodo en "la muerte tenía un precio", aunque está claro que todas estas apreciaciones son bastante subjetivas.

P.D. : Excelente Fonda, que grandísimo actor.


Resumiendo, no me parece mala, pero ni mucho menos la mejor de Leone... tampoco hay que ponerse profesionales con que si el guión, la interpretación, éste plano o el de más allá... simplemente que "el bueno, el feo y el malo" y "la muerte tenía un precio" no me canso de verlas y revisionarlas... tienen la tensión, la ambientación, los planos, la música que tiene ésta, pero además momentos cómicos, personajes agradables, más llevaderos... además de Eastwood, claro.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para