"Sin frenos" es una película entretenida, de ésas que hacen que lo pases bien durante media hora. No es un gran blockbuster ni tampoco un aburrimiento total, simplemente cumple con el propósito de cualquier película.

La historia es sencilla, pero resultona. Al final y al cabo, lo que aporta "Sin frenos" es acción sobre dos ruedas y un bonito paseo por las transitadas calles de Nueva York. No es la mejor actuación de Gordon-Levitt, pero como todo en la película en general, cumple. El "villano" es lo peor, con una mala elección de actor y un punto más cómico que de suspense.

"Sin frenos" entretiene, a pesar de que comienza mejor que acaba.

Aquí comienza mi recorrido por todas las películas de James Bond. Para empezar, la película original ha envejecido muy bien.

Cuenta una historia típica de espías, con agentes muertos e investigaciones en islas sospechosas. Sean Connery combina esa chulería y profesionalidad con genialidad y Ursula Andress está despampanante con su mítica escena saliendo del agua de la playa.

Lo peor es la poca importancia que recibe el villano, el Doctor No. Es nombrado durante toda la película, pero sólo aparece en los minutos finales y no llega a dejar huella en el espectador. Muy desaprovechado por esa parte.

"Acero puro" es un tópico bastante grande, pero muy bien llevado por su director, Shawn Levy. Hugh Jackman hace de padre despreocupado al que sólo le preocupa el dinero que saca de las peleas de robots, mientras que Dakota Goyo es su hijo con el que se ve forzado a convivir y quien es mucho más listo y maduro que él.

La película es totalmente previsible y no innova en absoluto, pero la forma en la que está ejecutada hace que sea muy entretenida de ver. Además, Hugh Jackman hace un muy buen papel, y Evangeline Lilly acompaña sin quedar demasiado empalagosa. La ambientación futurista está hecha con un par de pinceladas, no con grandes escenarios espectaculares, y consigue su propósito a la perfección.

La similitud del combate final con Rocky hace un poquito más grande esta película.

Después de ver un poco decepcionado "La momia", "El regreso de la momia" ha sido agradable de ver. Esta segunda parte me ha parecido mucho más entretenida que la anterior. El trío protagonista (o grupo, si contamos también a Oded Fehr) tiene un nuevo personaje, el hijo de la pareja O'Conell. Sin duda, una de las mejores incorporaciones al reparto.

El niño sustituye en gran parte el humor del padre, que tiene pocos momentos para lucirse. Entre sobrino y tío se llevan todo el sentido del humor de la película, lo cual no es nada malo.

Por lo demás, la historia vuelve a girar en torno a una leyenda egipcia y tiene al Rey Escorpión de por medio. Los efectos especiales vuelven a ser espectaculares, mejorados con respecto a la primera salvo por la aparición de Dwayne Johnson. Su apariencia como Rey Escorpión está muy pero que muy mal hecha y echa para atrás cosa mala.

Guy Ritchie no innova en su segunda película viendo el éxito de la primera. Todas las bases de "Lock & Stock" se encuentran en "Snatch", sólo que un presupuesto mayor permitió que actores como Benicio del Toro y Brad Pitt entrarán en juego.

La historia es tan alocada como cabría esperar, con un diamante siendo el eje central en torno al que todas las tramas diferentes giran. El montaje sigue la misma línea también. Situaciones entre negras y humorísticas a tutiplén. Destacar el papel de Brad Pitt, donde demuestra que es un gran actor porque sabe meterse en cualquier papel, incluso en el de gitano irlandés que apenas vocaliza.