Sorprendentemente floja esta segunda parte de "Los 4 fantásticos", teniendo en cuenta el escaso nivel de la primera parte no sería decir mucho, pero sorprende el desdén con el que ha sido realizada esta película, cuyo único punto fuerte es la aparición de silver surfer.

Este film es realmente anodino, infantil y carente de gancho se mire por donde se mire. El argumento/guión no está lo suficientemente desarrollado, no se le ha sacado suficiente partido a la historia que se nos cuenta. La cinta no es, ni siquiera, igual de divertida que la primera parte, ya que este era uno de sus puntos álgidos. Pese a haber costado 30 millones más los efectos especiales no brillan por su espectacularidad, además de que esta vez son utilizados como un recurrente maquillaje o para lucirse en una discoteca haciendo el idiota.

Las interpretaciones son más flojas de lo habitual en este tipo de películas, sólo hay que decir que el único que le pilla el truco al personaje es Chris Evans. En definitiva una película de superhéroes del verano que es mejor ver en la pantalla de casa, ya que no es lo bastante disfrutable como para ver en el cine. Insisto carente de garra, infantil y extremadamente simple.

"Insomnio" es una película mejor de lo que parece a simple vista, es intrigante, medianamente novedosa, con una ambientación magnífica e inquietante y con unos actores de primera, los tres ganadores de un Oscar de la academia.

Pues bien la historia es de lo más entretenida, es narrada de una manera diferente, oscura, interesante, inteligente... El guión contiene todo tipo de detalles, buenos diálogos, personajes con pasado y situaciones angustiosas, ver cuando Williams y Pacino corren entre los troncos, y alguna que otra sorpresilla final. Todos estos elementos juntos hacen que este thriller sea bastante superior a la media a la que nos tiene acostumbrados Hollywood.

Las interpretaciones son correctísimas, un excelente Al Pacino, un sorprendente Robin Williams y una correcta Hilary Swank. Un thriller muy entretenido.

Tremendamente entretenida, asi es como se podría calificar esta película, lo tiene prácticamente todo para entretener al espectador durante todo su metraje.

La trama es original y efectiva y está narrada de una forma ágil y sencilla. En el film está ocurriendo algo constantemente, ya sean espectaculares y divertidas persecucuiones, ver la persecución en un mini, momentos de tensión, escenas arriesgadas, escenas de peleas perfectamente coreografiadas, buena música, contenidos efectos especiales, eficaz dirección, en definitiva un thriller de espías de lo más entretenido y recomendable.

Los actores están a la altura de la película, un convincente Matt Damon, una intrigante y sospechosamente sexy Franka Potente y un breve y correcto Clive Owen. Muy entretenida, al igual que la segunda parte.

"Ocean´s 12" es una de esas secuelas que son bastante inferiores a la original, en todos los aspectos, ya que están hechas con el único fin de ganar dinero o porque un grupo de actores-amigos deciden volver a reunirse.

Pues bien la trama que se nos plantea en esta ocasión es un poco más absurda y menos divertida que la de la primera parte, sin llegar a ser inverosímil, pero que aún asi no engancha al espectador. Además el film, de desarrollo lento, está muy mal rodado con una cámara en constante movimiento que no provoca otra cosa que mareos, los actores no se esfuerzan mucho en su labor, el director hace un trabajo excesivamente funcional, la música no es nada del otro mundo y la comedia es escasa y, a veces, sin gracia.

Si bien es cierto que la cinta contiene momentos muy divertidos y logrados, ver a Julia Roberts en acción o la aparición de Bruce Willis, toda una agradable sorpresa. Salvo estos detalles divertidos el resto es más de lo mismo pero peor. En mi humilde opinión el fichaje de Catherine Zeta-Jones no lo veo claro. Veremos que pasa con "Ocean´s 13".

Un día hace muchos años estrenaron una película llamada “Scary Movie” que obtuvo un gran éxito de taquilla y que, encima, era hasta graciosa y que sin comerlo ni beberlo hizo que se generaran secuelas, imitaciones y un sin fin de “películas” absurdas, hasta llegar a esta que ha llegado a mis manos de una forma inesperada. Pues bien he tenido el gran “placer” de ver “Casi 300” y la verdad es que se me han venido un montón de preguntas a la cabeza.

¿Qué pensarán los productores cuando aceptan producir una cinta de estas características? ¿Les sobrará el dinero?
¿Qué pensarán los “actores” cuando les ofrecen el “privilegio” de protagonizar cosas como estas?
¿Cómo ha llegado Kevin Sorbo hasta “Casi 300”? ¿Tenía hambre?
¿Cuántas neuronas tendrá Carmen Electra en su precioso envoltorio?
¿Qué pensarán los distribuidores cuando tienen que distribuir semejantes bazofias por todo el mundo?
¿Pensarán que las carcajadas serán innumerables en el patio de butacas?
¿Los guionistas tardaran meses en escribir esto o tardaran 2 horas y media?
¿Por qué estas preguntas no tienen respuesta?

Después de haberme hecho estas preguntas que jamás obtendrán una respuesta más o menos coherente, sólo me queda decir que, por favor, no veáis esta película nunca en vuestras vidas y así conseguiremos que dejen de hacerlas, son un absoluto despropósito. Ya por último sólo me queda por hacer una pregunta ¿Os ha resultado útil mi crítica?