Mira que se lo dijo su amigo, "arranca de ahí cagando leches, que en México te rebanan el pellejo por follarte a la mujer de un amigo, no como en EEUU que vamos a terapia" (esto se lo dijo el amigo gringo, y sin despeinarse. Putos gringos, tan civilizados ellos que han tirado dos bombas atómicas a población civil). Pero claro, al machote de Kevin le ponía Madeleine tan palote que el bajo instinto se impuso al de supervivencia. Luego claro, al final los pillan y le meten una paliza al machote Kevin que se creen que ha muerto y lo dejan tirao en el desierto para luego recogerlo un buen samaritano y curarlo. (Suena esto verdad?, en cuantas películas se ha visto?).

Bueno, que la película está llenita de tópicos y circunstancias nada aclaradas ni creibles, como la amistad entre Costner y Quinn, que nunca dejan claro por qué son tan amigos dos personas tan antagónicas. Luego, quien la haya visto en versión original (las pelis ambientadas en paises de habla española es grotesco doblarlas mas que ninguna por las situaciones "indoblables" que se dan y que por ello tienen que cambiar diálogos) habrá comprobado que la Stowe, viviendo en México, no se suelta en ningún momento con el idioma de Cervantes mas que para decir "Lorca", para después Costner arrancarse a recitar unos versos del susodicho en español.

Peliculilla entretenidilla del directorcillo videoclipero Scott, que para mi sólo ha acertado a hacer algo decente con "True romance" ("Amor a quemarropa", tócate los cojones). Aunque en esta película parece que tomó alguna pastilla para el tembleque antes de coger la cámara. Demos las gracias a su consejero médico.

Esta es una de las películas que confirman para mi a Eastwood como un director en la media, no sobre la media y ni mucho menos fuera de serie.

Para que una película sea buena no vale con una gran puesta en escena, gran fotografía y grandes actores. Para que sea una gran película debe contar una gran historia, algo que te atrape. Y la historia de esta me parece de lo más ramplón, buscando descaradamente la emoción del espectador de la forma más facilona.

Y hasta aquí puedo leer.

Hola a todas.

Leo por aquí que se han reido un huevo y la yema del otro viendo esta historieta. Leo que si la acción, que si patatín y patatán. A mi no me ha gustado nada. De Rodriguez me gustó Abierto hasta el amanecer, tenía ingenio y diálogos hilarantes, así que no es que yo sea un mojigato y me espanten este tipo de películas. Pero es que esto no tiene gracia, es un humor muy primario, infantil diría yo. Parece que cuanta más libertad tiene tanto R. Rodriguez como su amiguito Tarantino peor lo hacen. Es algo similar a lo que le pasó a Segura con Torrente 3.

No sé, no veo cine por ninguna parte. Bueno sí, donde hay algo de calidad es en la especie de trailer del principio, para mí lo mejor de la peli.

Si a alguno que lea esto, de verdad le gusta el humor negro con gracia, que se vea Very Bad Things.

Como dicen por ahí, muy mal lo de cambiarle la personalidad a algunos personajes, en especial al tigre. Pero claro, si vuelve a ser un cabroncete, cómo lo encajarían en el argumento de la película; difícil creo.

Hay un par de chistes muy buenos y alguno mas destacable, pero el resto no vale mucho. El argumento es muy simple.

Lo mejor las situaciones con la ardilla, de un ingenio desbordante. Aunque sacándola tanto se corre el riesgo de desgastar el personaje.

Bueno pues nada, que veo en el reparto al bueno de Samuel y pasa lo que suele pasar, que esperas algo medio decente. Digo medio decente porque tan estúpido título no augura nada bueno. Esperaba que fuera un título mierdoso más sacado de la manga el España, pero no, es el original bien traducido.
Y bueno, después de ver esas serpientes de ordenador, escenas tan cutremente resueltas, personajes estereotipados hasta lo irrisorio, y todo tan previsible, y sobre todo después de ver ese absurdo, estúpido, risible título (lo había dicho ya), uno lo que se pregunta es, ¿qué cojones hace ahí un actor como Jackson?. Si tiene un nivel que podría elegir solo guiones potables o buenos, o al menos que no tengan títulos tan idiotas (lo había dicho?). No lo entiendo cómo son algunos tan mercenarios y tan avariciosos. Me recuerda a Morgan freeman.