Farhadi se ha asegurado de que su película no falle contratando al que probablemente sea el 80% del mejor reparto español posible. Penélople Cruz que por cuadragésima vez repite su papel de mujer rural con sus matices que hacen que se le perdone que se esté encasillando un pelín. Y es que esta actriz se ha ganado a pulso el prestigio de ser la actriz española más internacional, por algo será. Javier Bardem juega con ventaja y se le nota el pedigrí, cada vez le asoman más los ademanes heredados de su madre que hacen del actor un auténtico camaleón, No hay papel que no borde . Bardem es de los que da un discurso sin que se le note que está leyendo, sabe aportar naturalidad haga el papel que haga. Y aquí, no estamos ante la excepción que confirma la regla. De calle, se come la película. Cosa nada fácil con este reparto. Eduard Fernandez es otro que tal baila, parece hasta injusto no mencionar a todos y cada uno del plantel elegido para la obra. El único que me ha fallado es Darín. Estoy acostumbrado a que el se coma la pantalla y lo considero un actor que cuando lo hace mal lo hace mejor que cualquiera. Y aquí está algo soso, quizás culpa de un personaje poco construido en el guion y del que tampoco hay mucho más que sacar. Pero es que si se le puede sacar y no le han dado para más.

La película transcurre correctamente tirando a notablemente haciendo muy bien su trabajo a la hora de montar un crescendo que va tensando poco a poco y sin agobiar o sacar de quicio Y tanto los diálgos como la narrativa visual enganchan sin esfuerzo alguno. Quizàs se le puede achacar a su fotografía de pretenciosa en determinados momentos donde ciertos ángulos y composiciones te sacan de la historia, aunque no demasiado. Es en su último cuarto donde patina, su final no es nada consistente. Dejando más o menos claro o en el camino de la claridad casi toda la historia pero... ¿A qué viene acabar tan aparatosamente una historia que estaba funcionando genial? Y ya no es porque se puedan suscitar preguntas, hay muchísimos filmes que acaban creando más intriga que solventándola y no por ello dejan de ser buenas y en algunos casos obras de arte. Pero en esta no hay motivo para no cerrar bien el círculo y dejar que el espectador se vaya satisfecho.

Es estúpida, mala, pretenciosa... Podría dar mil adjetivos más, pero creo que se entiende.

Guión trillado de narices, actuaciones que rozan la vergüenza ajena y dirección chusquera de aficionado al cine con cámara y software de edición. El maquillaje es quizás, lo único que medio se salva, pero tampoco es para halagarlo. Los efectos especiales recuerdan a algún que otro juego de terror de Playstation 2. y lo único que te queda al acabar la película es la sensación de haber perdido el tiempo de manera miserable y estúpida. Es que hasta resulta insultante de lo mala que es.

No me esperaba demasiado de este filme. Sinceramente, lo vi solo porque estaba trabajando con photoshop y siempre me gusta tener algo de fondo, y como no tenía nada a mano, pues me la puse. Y fue una grata sorpresa.

Me recuerda de un modo bastante evidente al clásico de culto, Evil Dead. La puesta en escena, la casa, y todo lo demás. Creo que si no se trata de un homenaje, han fusilado totalmente a Sam Raimi. Poco más puedo decir sin destripar la película, y soy completamente contrario a hacer críticas con spoiler.

Eso en cuanto al elemento terrorífico. El elemento dramático es otra historia.

Evidentemente, es una cinta de terror de serie B (aunque su fotografía y los efectos tanto de cámara como de maquillaje, no están nada mal), no podemos pedir peras al olmo. Y donde flojea es precisamente en las partes del guión que la hubiesen hecho una muy buena película. Diálogos muy típicos y a ratos, estúpidos. Se extiende demasiado en explicaciones que no aclaran nada que no haga la propia historia. Pero como dije. No me esperaba nada y me encontré con algo que no está mal.

Lo único que conserva el remake de Point Break son los nombres de los protagonistas. Un spot tras otro de bebida energética con una trama simplista y bastante debil. Personajes planos que no se molestan en desarrollar y 0 drama. Han eliminado por completo todo lo que "molaba" de la película original. Incluso la subtrama de surferos nazis tenía su aquél, pero aquí... nada de nada. Se les ha subido la acción a la cabeza y se han olvidado de la magia...

Es lo que me ha llamado la atención de esta película.

Contamos con que es una película de terror. Contamos con que no es ·Estadounidense. Así que lo primero que se nos viene a la cabeza es que tiene que haber elementos bastante censurables por la crítica americana purista. Y si, los hay, pero no estamos hablando de Hostage ni de ninguna de esas basuras. Esta película basa su terror en un mal rollo visual y psicológico tremendo. Y sangre... Justo la que tiene que haber. Como he dicho, esta película es más de "mal rollo" que de "vísceras sangrantes en tu boca vomitiva". Que a día de hoy parece ser la norma, se ha abierto la veda del Gore y es un no parar.

Aconsejable para fans de lo bizarro y en cierta medida de Cronenberg.