You must be a loged user to know your affinity with egis
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
Serie

4,5
341
1
31 de mayo de 2023
31 de mayo de 2023
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Serie con formato de telenovela colombiana y producción Netflix que le genera un guión intrascendente que hace interminables las situaciones.
La serie es un "culebrón" de cuarta categoría con actores tan "bonitos" como malos.
Zonso melodrama entre lacrimógeno y violento.
Netflix parece que está en una alocada carrera de llenar su grilla con minutos de tedio sin importarle aunque sea en un poco de calidad.
La serie es un "culebrón" de cuarta categoría con actores tan "bonitos" como malos.
Zonso melodrama entre lacrimógeno y violento.
Netflix parece que está en una alocada carrera de llenar su grilla con minutos de tedio sin importarle aunque sea en un poco de calidad.
1
8 de julio de 2020
8 de julio de 2020
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
El joven director lanza AXL en un intento de sacar más partido a su corto de 7 minutos "Miles" equivocándose tremendamente al dilatar una historia breve convirtiéndola en una sooorífera película de 90 minutos sólo apta para la engrosar la grilla de Netflix, distribuidora que se destaca por difundir este tipo de porquería insufribles.
A "'A.X.L.' le sobra metraje exactamente 83 minutos o sea los mismos que se incorporaron al corto de 2015 de siete minutos. Más largo no significa mejor, sino, simplemente eso, más largo; con el aditamento de que la cualidad: extensión suele estar acompañada por otra cualidad que es el hastío.
El argumento es bien simple, apto para todo público (en especial apto para todo público con deficiencias mentales)
El largometraje (destáquese largo) es realmente olvidable.
Simplemente es una película que seguramente sólo será para Netflix pues éstas porquerías son las que anbindan en esa pésima distribuidora.
A "'A.X.L.' le sobra metraje exactamente 83 minutos o sea los mismos que se incorporaron al corto de 2015 de siete minutos. Más largo no significa mejor, sino, simplemente eso, más largo; con el aditamento de que la cualidad: extensión suele estar acompañada por otra cualidad que es el hastío.
El argumento es bien simple, apto para todo público (en especial apto para todo público con deficiencias mentales)
El largometraje (destáquese largo) es realmente olvidable.
Simplemente es una película que seguramente sólo será para Netflix pues éstas porquerías son las que anbindan en esa pésima distribuidora.

1,9
148
1
12 de agosto de 2017
12 de agosto de 2017
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
De lo peor que he visto en ciencia ficción.
Película de clase B, pero entre esa clase debe ser la peor.
La historia podría ser interesante pero el guión, la dirección y las actuaciones terminan por malograr todo el film en cada una de las escenas.
Asylum no se caracteriza por ser una productora que se destaque por la calidad de sus productos que son entre mediocres y malos un record negativo comparable con Netflix que intenta quitarle el record de producción de películas pésimas.
Película de clase B, pero entre esa clase debe ser la peor.
La historia podría ser interesante pero el guión, la dirección y las actuaciones terminan por malograr todo el film en cada una de las escenas.
Asylum no se caracteriza por ser una productora que se destaque por la calidad de sus productos que son entre mediocres y malos un record negativo comparable con Netflix que intenta quitarle el record de producción de películas pésimas.

2,1
117
1
30 de abril de 2014
30 de abril de 2014
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra pésima pelicula americana.
No hay que perder el tiempo; no vale ni el precio del papel de la entrada del cine.
Actuaciones, dirección, guión pésimos.
Sólo escribo estas líneas para ahorrarle a alguien la pérdida de tiempo que supone ver esta película.
Es tan mala que ni siquiera sirve verla para reirse de ella. Esto ya pasa de pésimo, vas más allá de la vergüenza.
Lo peor es que con este tipo de películas Hollywood gana dinero.
Espero que no salga una segunda parte.
No hay que perder el tiempo; no vale ni el precio del papel de la entrada del cine.
Actuaciones, dirección, guión pésimos.
Sólo escribo estas líneas para ahorrarle a alguien la pérdida de tiempo que supone ver esta película.
Es tan mala que ni siquiera sirve verla para reirse de ella. Esto ya pasa de pésimo, vas más allá de la vergüenza.
Lo peor es que con este tipo de películas Hollywood gana dinero.
Espero que no salga una segunda parte.

5,5
812
3
30 de junio de 2024
30 de junio de 2024
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película poco de terror tiene, pues el desarrollo del guión se orienta al suspenso más que al terror.
La historia en verdad no es nueva, se ha refritado varias veces desde hace más de 100 años. Sólo mencionar a The Walking Dead la película de 1936 con dirección de Michael Curtiz puede servir de ejemplo. Si bien las "técnicas" de resucitación cambian de libro en libro o de película en película la historia de base sigue siendo la misma.
El guión discurre lentamente más al letargo que hacia el suspenso y mucho menos al terror.
Ritmo demasiado lento. Hay lapsos en donde no ocurre nada de nada.
Las ideas del guión no dan más allá de un cortometraje.
A mi me aburrió.
La historia en verdad no es nueva, se ha refritado varias veces desde hace más de 100 años. Sólo mencionar a The Walking Dead la película de 1936 con dirección de Michael Curtiz puede servir de ejemplo. Si bien las "técnicas" de resucitación cambian de libro en libro o de película en película la historia de base sigue siendo la misma.
El guión discurre lentamente más al letargo que hacia el suspenso y mucho menos al terror.
Ritmo demasiado lento. Hay lapsos en donde no ocurre nada de nada.
Las ideas del guión no dan más allá de un cortometraje.
A mi me aburrió.
Más sobre egis
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here