You must be a loged user to know your affinity with danielo1980
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
28 de diciembre de 2010
28 de diciembre de 2010
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Eso es lo que nos encontramos aquí. Un documental lleno de datos erroneos, fotomontajes y opiniones dadas sin el menor rigor científico.
Un panfleto electoralista que llegó fuera de tiempo para Al Gore, al que por otro lado tampoco se le pueden negar buenas intenciones.
No todo está consentido para lograr un fín pero desde luego aquello que se haga para cuidar y preservar el medio ambiente, bienvenido sea.
Un panfleto electoralista que llegó fuera de tiempo para Al Gore, al que por otro lado tampoco se le pueden negar buenas intenciones.
No todo está consentido para lograr un fín pero desde luego aquello que se haga para cuidar y preservar el medio ambiente, bienvenido sea.

6,7
30.874
3
12 de marzo de 2010
12 de marzo de 2010
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo no es que fuera un hacha en las matemáticas cuando era niño, de hecho, era bastante negado para los números, de ahí que terminase eligiendo la rama de letras.
Sin embargo si que conocía y sabía unas cuantas fórmulas, teoremas y demás norma numérica ya que 1: se prestaba un mínimo de atención en clase y 2: uno intentaba hacer los ejercicios periodicamente para poder aprobar.
Las matemáticas son una cosa de base, que se aprenden de raiz y desde niño o sino no se aprende bien ya nunca.
Pero el cine es otra cosa, hay amigo, ya te digo.
Así que yo por aquí no trago. Camuflar una tontada de esa manera es considerarnos un poco bobos pero nada más lejos de la realidad.
Ni la atmósfera "sucia" ni la ausencia de diálogos, ni la música degenerada, ni los incómodos silencios hacen que esto funcione por 2 razones.
No hay ningún gran misterio detrás de todo al fin y al cabo y porque todos sabemos muy bien cuál es el número PI en cuestión, metafóricamente hablando y literalmente.
Que esta película sea considerada una obra de culto no sé si me asusta o me irrita.
Por que este Aronofsky no es Van Sant y el se lleva el reconocimiento.
Pero en fín. Poco más que añadir. Una obra completamente prescindible y sobrevalorada.
Sin embargo si que conocía y sabía unas cuantas fórmulas, teoremas y demás norma numérica ya que 1: se prestaba un mínimo de atención en clase y 2: uno intentaba hacer los ejercicios periodicamente para poder aprobar.
Las matemáticas son una cosa de base, que se aprenden de raiz y desde niño o sino no se aprende bien ya nunca.
Pero el cine es otra cosa, hay amigo, ya te digo.
Así que yo por aquí no trago. Camuflar una tontada de esa manera es considerarnos un poco bobos pero nada más lejos de la realidad.
Ni la atmósfera "sucia" ni la ausencia de diálogos, ni la música degenerada, ni los incómodos silencios hacen que esto funcione por 2 razones.
No hay ningún gran misterio detrás de todo al fin y al cabo y porque todos sabemos muy bien cuál es el número PI en cuestión, metafóricamente hablando y literalmente.
Que esta película sea considerada una obra de culto no sé si me asusta o me irrita.
Por que este Aronofsky no es Van Sant y el se lleva el reconocimiento.
Pero en fín. Poco más que añadir. Una obra completamente prescindible y sobrevalorada.

6,7
67.223
6
8 de marzo de 2010
8 de marzo de 2010
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya vaya, menudo sorpresón el de este año con los oscars, uno de los más flojos que yo recuerdo.
Quien esperaba ver a esta peli nominada? y menos aún ganando el oscar a la mejor pelicula y a la mejor dirección. Creo que ni si quiera la "Bigalou" se lo creia. Vaya tongo señores!!
Y es que sinceramente me hablaron bien de esta película y tengo que decir que no está del todo mal, que tiene un par de momentos buenos y la dirección por supuesto no es mala, eso sí no de oscar ni por asomo. Pero como esta diez millones.
Es pura propaganda militar americana. Tiene un tufo irrespirable a patriotismo dejando a los yankis en un lugar que vamos, parecen monjitas de la caridad, luego claramente se ve que están todos de loquero. Aunque tampoco me trago mucho al prota pero bueno, como he leido por ahí en otra crítica y con la que estoy muy de acuerdo, a un tio así lo echaban en 2 días por poner en peligro a toa la tropa.
Es una peli sin pena ni gloria, de las que se hacen 800 al año, de esas que se olvidan rápido. Coño, solo diciendo que me acabo de dar cuenta por los títulos de crédito que salía Ralph Fiennes y ya ni me acuerdo... Y ya deje la droga hace un tiempo...
Sin embargo ahí está Brian de Palma y su gran "Redacted" que pasaron sin pena ni gloria.
Y ya lo que remata la estupidez de los oscars de este año es lo del guión original. De verdad alguien se cree que esto sea original? Por favor este guión esta más documentado en hechos reales que el de "invictus" por poner un ejemplo, lo único que con unas pinceladas de "originalidad" la cosa puede cambiar mucho.
Lo de Sandra Bullock pues sinceramente no sé porque no ví su peli, pero considerando que ha sido la peor actriz que ví en mucho tiempo da que pensar.
Sinceramente creo que solo se salvan un par de decisiones este año, la de actor principal, secundarios (geniales los 2) y la de pelicula de habla no inglesa. Sin duda la mejor de este año.
Por lo demás una gran decepción. No sé que pintan nominadas "Distrito 9" o "Up in the air" (a la que ya le dediqué una crítica en honor a su nominación).
Supongo que ya se sabe, las productoras mandan...
Quien esperaba ver a esta peli nominada? y menos aún ganando el oscar a la mejor pelicula y a la mejor dirección. Creo que ni si quiera la "Bigalou" se lo creia. Vaya tongo señores!!
Y es que sinceramente me hablaron bien de esta película y tengo que decir que no está del todo mal, que tiene un par de momentos buenos y la dirección por supuesto no es mala, eso sí no de oscar ni por asomo. Pero como esta diez millones.
Es pura propaganda militar americana. Tiene un tufo irrespirable a patriotismo dejando a los yankis en un lugar que vamos, parecen monjitas de la caridad, luego claramente se ve que están todos de loquero. Aunque tampoco me trago mucho al prota pero bueno, como he leido por ahí en otra crítica y con la que estoy muy de acuerdo, a un tio así lo echaban en 2 días por poner en peligro a toa la tropa.
Es una peli sin pena ni gloria, de las que se hacen 800 al año, de esas que se olvidan rápido. Coño, solo diciendo que me acabo de dar cuenta por los títulos de crédito que salía Ralph Fiennes y ya ni me acuerdo... Y ya deje la droga hace un tiempo...
Sin embargo ahí está Brian de Palma y su gran "Redacted" que pasaron sin pena ni gloria.
Y ya lo que remata la estupidez de los oscars de este año es lo del guión original. De verdad alguien se cree que esto sea original? Por favor este guión esta más documentado en hechos reales que el de "invictus" por poner un ejemplo, lo único que con unas pinceladas de "originalidad" la cosa puede cambiar mucho.
Lo de Sandra Bullock pues sinceramente no sé porque no ví su peli, pero considerando que ha sido la peor actriz que ví en mucho tiempo da que pensar.
Sinceramente creo que solo se salvan un par de decisiones este año, la de actor principal, secundarios (geniales los 2) y la de pelicula de habla no inglesa. Sin duda la mejor de este año.
Por lo demás una gran decepción. No sé que pintan nominadas "Distrito 9" o "Up in the air" (a la que ya le dediqué una crítica en honor a su nominación).
Supongo que ya se sabe, las productoras mandan...

6,5
11.732
9
5 de marzo de 2010
5 de marzo de 2010
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una joyita!
Esperaba bastante poco o nada de esta peli, puesto que tenía toda la pinta de ser una de esas series b que pretender parecer cine independiente en la que el protagonista es el típico gafapasta sabelotodo al que dan ganas de darle de h...
Sin embargo que coño! Intriga bien dosificada, buenas dosis de humor negro y unas interpretaciones muy creibles.
De las mejorcitas óperas primas de los últimos años y más en un género tan en vías de extinción.
Esperaba bastante poco o nada de esta peli, puesto que tenía toda la pinta de ser una de esas series b que pretender parecer cine independiente en la que el protagonista es el típico gafapasta sabelotodo al que dan ganas de darle de h...
Sin embargo que coño! Intriga bien dosificada, buenas dosis de humor negro y unas interpretaciones muy creibles.
De las mejorcitas óperas primas de los últimos años y más en un género tan en vías de extinción.

6,7
32.308
9
8 de marzo de 2010
8 de marzo de 2010
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buena y además una sorpresa.
Ni había oido hablar de ella, fuí al cine engañado y la verdad que me alegro porque me encantó.
No dejaba de sorprenderme, bien dirigida y muy bien interpretada, hasta "maria carey" y el pipón de "leny cravis" están bien. Y mira que eso es decir algo casi impensable. Con unas secundarias encantadoras, hasta las más odiosas lo son.
Un drama con mucho humor.
Muy recomendable la verdad.
Lo mejor: sin duda Paula Patton que es un lomo ibérico embuchado! Vargame!
Ni había oido hablar de ella, fuí al cine engañado y la verdad que me alegro porque me encantó.
No dejaba de sorprenderme, bien dirigida y muy bien interpretada, hasta "maria carey" y el pipón de "leny cravis" están bien. Y mira que eso es decir algo casi impensable. Con unas secundarias encantadoras, hasta las más odiosas lo son.
Un drama con mucho humor.
Muy recomendable la verdad.
Lo mejor: sin duda Paula Patton que es un lomo ibérico embuchado! Vargame!
Más sobre danielo1980
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here