Seré raro porque las críticas me parecen del todo injustas. Voy a tratar de analizar y razonarlo. Empezaré desde el principio.
Vamos a ver, esta película es una adaptación de una serie de cortos de animación bastante extraños (en el primero ni si quiera hay diálogos), que apenas tienen semejanza en casi nada con la película, en los que la protagonista, Aeon Flux a menudo muere, para verla de nuevo en otra extraña aventura en el siguiente corto, totalmente inconexos unos de otros. Aeon mantiene una extraña relación de amor/lujuria/odio con el presidente Goodchild, pero nunca llegan a explicar nada, más allá de que se nos muestran los intentos de Aeon de asesinarle, que en algunas ocasiones acaban con ellos dos en la cama sin más. Pero no se nos dice nada, tan solo se intuye que la acción transcurre en una ciudad regida bajo un régimen autoritario y hay una resistencia, movimiento al que Aeon Flux pertenece. Pero los que se quejan de que en la palícula no hay trama, es que no han visto los cortos, porque ahí sí que no hay trama. Sino que más bien parecen una excusa para mostrar un estilo artístico concreto, sin mucho que aportar técnicamente (más bien mediocre), pero interesante, eso sí. En esos cortos Aeon va más en pelotas que tú al ducharte. Así que, repito, las semejanzas con la película son escasas, porque la película le da sentido y trama a un personaje y una ciudad que en los cortos solo están ahí, sin sentido alguno más allá del deleite visual. Es cierto que hay menciones a la clonación, e incluso hay un corto en el que una Aeon original se sacrifica en favor de su clon cuando la conoce. Pero no esperéis nada parecido a la película.
Para los, y sobre todo LAS (land whale feminazis alert) que se quejan de que hay demasiados planos de Charlize Theron luciendo palmito, de nuevo, id a los cortos. El erotismo y la sensualidad felina de Aeon forman parte del personaje, porque se vale de ellos como otra arma más, y en este sentido, en la película se han cortado bastante, pero algo había que mostrar, porque es como es el personaje dentro de ese mundo. Aeon Flux no es una sargento cachas/regordeta, bajita, con pelo corto y feúcha que va de tía dura a lo marimacho. Aeon Flux es femenina, sensual, gatuna. Si esto le jode a las feministas, este cáncer social (sí sí sí, soy un machirulo misógino del patriarcado y bla bla bla...), por mí correcto.
Y por último, la ambientación. Bregna es casi otro personaje secundario en los cortos. Tiene una arquitectura extraña, ajena, vanguardista, más moderna y artística que futurista y funcional, y eso se ve reflejado muy bien en la película; prima la estética.
También diré que hay muchos conceptos de ciencia ficción en la película que son novedosos, al menos en el cine. No entiendo que la gente se queje. Siempre se quejan de que falta originalidad, y cuando alguien hace un esfuerzo en imaginar todo un arsenal de armas basadas en biotecnología, como en la escena del jardín lleno de armas vivientes, o el original sistema de tiritas e implantes químicos para comunicarse entre ellos, la gente dice que es ridículo, como poco.
Y luego están los que se contradicen: "Aburrida, sin trama". A ver, si te parece aburrida es precísamente porque se toman la molestia de elaborar una trama y que no sea una película llena de mamporros absurdos sin más. A mí me da que casi todo el mundo tiene un pobre concepto de lo que es la ciencia ficción, y como tal entienen bazofias como Transformers, Power Rangers, Godzilla, X-Men, o The Avengers. Y cualquier cosa que se salga del fast food lleno de explosiones y superidiots es una mierda. Si no, es que no lo entiendo, no comprendo las bajas puntuaciones a esta película. Porque estoy de acuerdo en que no es una buenísima película, pero ni de coña es de 1 o 2, como veo por aquí.
Es que leo cosas tan imbéciles como que los efectos especiales son malos. De nuevo, aquí la gente no tiene ni puta idea de lo que son efectos especiales. Esta gente entiende por FX lo que ven en una de Michael Bay, es decir, que se líe parda durante dos horas sin dejarte respirar a base de ordenador y croma. ¿Malos efectos especiales? Madre mía, en filmaffinity se está bajando el listón hasta el nivel de Gnula me parece a mí.
Y la puesta en escena va acorde con una sociedad al estilo "eloy" aunque más con los pies en la tierra. Hay un verdadero esfuerzo por dar personalidad propia y coherencia al conjunto, sobre todo mediante el vestuario, sin caer en lo ridículo del tan adorado Luc Besson, que a mí personalmente me parece atroz, horroroso, sino tomándoselo un poco en serio en vez de alimentar el deleite visual de mentes infantiles que consideran futurista la visión de un grupo de drag queens pintadas de azul.
Que no es un peliculón, ok, pero que tampoco es la basura que dicen por aquí. Es una adaptación medio digna de algo que es muy difícil adaptar, y que en muchos aspectos de mala no tiene nada.

O es un piloto de una miniserie que no está siguiendo los cursos habituales de presentación, o no tiene ningún sentido como largometraje.
Si se trata de un piloto (eso espero), no está nada mal, aunque en algunas cosas sea demasiado fantástica. Pero bueno, es ciencia ficción.
La temática es similar a una vieja serie de los 80 llamada "Otros mundos", interesante pero bastante irregular y con algunos episodios realmente surrealistas por no decir idiotas.Esta parece más adulta, desde luego, pero repito, si no es una serie no tiene sentido hacer algo así por ningún lado; a no ser que se trate de un trabajo realmente bueno de estudiantes como los llamados "fanfilms". No sabemos nada al respecto, así que lo que nos toca es esperar. Espero que sea una serie, porque la verdad, engancha.
Un 7 esperando que sea serie. Un 2 si es un largo. Y un 10 si se trata de un trabajo de estudiantes.

Debo decir que esta película me ha gustado. Aunque tiene un "nosequé" que no me acaba de convencer. Y yo creo que se trata de esa manera oriental de hacer cine, en donde de repente la acción se para para dar paso a situaciones totalmente surrealistas, como la escena del vagón-escuela; para arrancar de nuevo con la acción en plan golpe de efecto. O esos monólogos hiperdramáticos que se marca un personaje en cuestión en un momento dado, salpicados de batallitas horribles y mucha culpa. Al menos no hay sobreactuación, propia de los orientales, ya que los actores son occidentales en su mayoría (la histérica sobreactuación de los orientales en cualquier escena me saca de quicio).
También han optado por no incluír mil subtramas, cosa que se agradece porque en las películas orientales uno acaba haciéndose un lío tremendo sin enterarse de nada por lo enrevesado del guión. Aquí la cosa la han hecho más sencilla.
Por lo que sí han optado es por incluír una banda de malos con hachas. La verdad, no sé qué mierdas les pasa a los orientales con las bandas de malos con hachas, pero en todas sus películas tiene que haber una.
La ambientación está bastante bien, aunque hay cierto fallo, que no sé si es una percepción que me ocurre solo a mí: para ser un arca, el tren se me hace muy pequeño. La verdad, no sé si esta película proviene de una novela o no, no he indagado; y a lo mejor han querido respetar la novela, si es que existe. Pero en cine, la cosa ha quedado un pelín enana.
El final sí es bueno. Según se iba acercando, yo ya sospechaba que iba a ir por ahí el tema. Pero aunque no te pille del todo de sorpresa, está muy bien guionizado, de modo que los malos no son tan malos, y los buenos también tienen un pasado y sus cosas. Que todos somos humanos. Aunque deja demasiadas cosas en el aire de una manera muy brusca.
En definitiva, es una buena película porque huye un poco del rollo "acción sin tregua", y porque tiene un regusto distinto a lo que cabe esperar, y sin aburrir.
P.S.- A quien interese, existe una magnífica novela de ciencia ficción que también aborda la temática de la humanidad sobre raíles. Se llama Un mundo invertido, y es de Christopher Priest.

Es una chorrada como la copa de un pino. Yo no fumo cosas raras y me reí bastante, así que si tú lo haces seguro que ya te desternillas. Le doy un 6 porque es una tontería gordísima. Pero este tipo de tonterías me hacen mucha gracia. Mi crítica como véis no es que sea muy profesional, pero a veces es mejor dejarse de florituras.

A ver, en el apartado de críticas de esta película, casi con total seguridad todos los que van a leer o escribir sean frikis de Warhammer 40k. Yo no lo soy. De hecho el rol me parece uno de los mayores coñazos del mundo, y lo probé hace muchos años. Pero soy amante de la ciencia ficción, y el mundo creado en torno a Warhammer 40k me parece extraordinario. Me gusta esa concepción pesimista en la que todos son malos (quizá los menos malos, los Tau), sin buenos; y este universo hostil, barbárico, sangriento, agobiante, claustrofóbico, y similar a la Edad Media más oscura que uno pueda imaginar, pero mil veces peor. Las deidades existen pero tienen una explicación "científica". Me gusta la historia del emperador y todo lo que la rodea. Me gusta la cosmogonía, los bichos, las historias... Me gusta casi todo.
Pero dicho ésto, creo que hay cosas que sencillamente son imposibles de llevar a la pantalla por la vastedad de lo que se pretende contar. Con lo cual, al final sólo se puede hacer una película para los adeptos en cuestión que ya saben de qué va el tema. Lo que significa que nadie va a invertir en ella, y se da como resultado un truñete como este. Digo truñete porque a mi juicio, la animación es pésima para los tiempos que corren, y toda la película parece una versión sin acabar en el plano técnico. Parece animación de pocoyó, porque en cualquier videojuego de hace 10 años puedes encontrar animaciones mil veces mejores que en esta película. Los personajes me recuerdan a los niños de parvulitos, y los diálogos son sencillamente idióticos. Creo que los marines de Aliens les arrancarían la cabeza a tobas a estos ultramarines totalmente pueriles; cuando se supone que estos últimos son super soldados genéticamente modificados y llenos de implantes, y que encima poseen una servoarmadura de fábula. Y el problema es cómo se nos presenta a los personajes. Son niños, o como mucho, como niñatos de instituto. No sé, uno espera encontrarse con un puñado de badass asesinos, calladitos, fanáticos religiosos que se flagelan cuando no están asesinando o gozando de un buen genocidio. Una especie de terminators humanos. No ésto.
Pero bueno, dentro de lo bueno, la ambientación sí creo que está bastante conseguida, aunque no haya mucha variedad y todo sea un pelín plano. Además repito que el tono oscuro que debe tener este universo, se lo cargan los personajes en esta película. El ritmo es lento, pero creo que es debido a esa horrible animación.
En fin, Jodorowsky quiso hacer un Dune de 10 horas de duración. Quizá iba por el buen camino. A Lynch le cercenaron 5 horazas del original, y quedó lo que quedó de su Dune. Y mucho me temo que para Warhammer 40k habría que hacer una película no comercial de esas dimensiones colosales, o bien miniseries con capítulos de 2 horas de duración. Este universo es demasiado extenso, incluso para los frikis del mismo, creo yo.
La peli se deja ver, y si te gusta Warhammer 40K seguro que el regustillo final es del tipo: Bueno, se puede hacer mejor pero mola. Por algo se empieza.