Old Boy versión americana aunque ya existe una esta o es una copia descarada o realmente es un remake al estilo USA, con muchísimas similitudes al film coreano.
La película no deja de ser una mala copia del film coreano, predecible, mas aun si ya has visto las dos versiones de Old Boy esta cinta queda minúscula a su lado y completamente prescindible de ver.
El plus de Samuel L. Jackson que es un actor que especialmente me gusta y que mantiene el interés.

Un 4.

http://filmefilico.blogspot.com.es/

Película plagada de caras conocidas en una mezcla entre actores españoles, actores extranjeros conocidos y consagrados.
Film bien realizado y ambientado que recuerda en algunos momentos a las cintas de Giuseppe Tornatore ,(guardando las distancias) pero con el tufillo propagandístico de ensalzar una figura para sus "fans"y que desgraciadamente , es una obra menor de ese gran director que una vez dirigió "La misión" o "Los gritos del Silencio"
He de decir que me entretuvo por su peso artístico pero la manipulación por parte del que ¿paga? era evidente, escenas bélicas correctas pero con errores históricos, véase la Batalla de Madrid.
Película completamente partidista y encausada a un propósito,una pena,con lo bien que pintaba.

Un 5.

http://filmefilico.blogspot.com.es/

Tenemos aquí un verdadero tostón infumable colorido y sobrevalorado de este director, que por otro lado tiene películas buenas (Amarcord, La Estrada, Roma ciudad abierta)pero que en este caso también tiene otro grupo de películas, como (8 1/2, La Dolce Vita, Giulietta de los espíritus) están para mi opinión muy sobrevaloradas .

La historia? pues una mujer que sospecha que su marido le es infiel pero de ahí a lo que sale en el film, ¿espíritus? ¿los que se monta esta mujer en su cabeza? y hablando de cabeza, con esas macetas por sombreros que lleva en la cabeza en toda la película no es de extrañar.

En resumen, una fumada buenísima en una pasarela de moda psicodélica y de colores chillones que cuesta horrores terminar de ver y que la historia, simple, se termina de difuminar con tanto esperpento.

Tostón infumable, intragable, sobrevalorada se queda corto para describir esta película, los 10 primeros minutos ya te dan una idea de lo que puede llegar a ser esto.

La voz en off está en toda la película y es como un taladro con una broca mal colocada, al igual que ese órgano que no para de sonar y que te dan ganas de destrozarlo y quemarlo.

Sin ningún argumento ,con actores que parecen robots, parados, lentos y caminando todos de un lado para otro y en la misma dirección; sí, muy bonito el palacio, sí, muy bonitos los jardines, pero ya está.

Los 10 primeros minutos son soporíferos, la primera hora es de tirarte por la ventana y el último tramo es para morirse directamente.

Estamos ante una de esas películas de que van de menos a mas,pero que tarda bastante en el proceso de ir a más porque realmente el supuesto miedo o terror tarda mucho en dejarse ver y cuando ocurre no esta lo bien logrado y efectivo que debería de ser.
El primer susto o situación de terror no ocurre hasta casi la mitad del metraje del film y se hace de rogar, demasiados prolegómenos que no aportan casi nada al film y que llegan a aburrir por su lentitud y superficialidad.
Pero el problema no es ese, el problema viene cuando quieres ver un film de terror y no te da o te aporta el terror y suspense que te vende y se queda en una película mas que lastimamente podría haber sido una gran cinta de terror y se queda en una mas que cae en muchos tópicos, luces que se funden, quedarse solo, puertas que se cierran solas, pero menos de todo.
Lo de Kelly McGilis es un tema aparte,esta mujer, la que salia en cintas como Top Gun, me costo bastante identificarla, esta muy envejecida creo que mas de lo que supuestamente debería estar eso no quita para que sea la mejor interpretación de esta cinta.

Un 5.

http://filmefilico.blogspot.com.es/