You must be a loged user to know your affinity with Ralph Wiggum
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,5
8.026
6
21 de febrero de 2011
21 de febrero de 2011
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si entras en Burlesque te encontrarás con:
-Una película típica y tópica.
-Un guión muy simple, previsible, infantil, de desenlace fácil y que mete números musicales con calzador.
-Un montaje pésimo, especialmente en el inicio y final del film.
-Una Christina Aguilera que sin ser una maravilla, está correcta y no está tan patética como otras.
-Una Cher desaprovechada pero eficiente que tiene una buena química con Stanley Tucci (el cúal está también desaprovechado, pero cumple como siempre).
-Una horrenda Kristen Bell.
-Un Cam Gigandet que sólo está para hacer la boca agua al público femenino y que se olvida que, en principio, debe actuar.
-Un Alan Cumming haciendo el papel de siempre. Fatal.
-Una banda sonora con una canción buena ("You haven't seen the last of me").
-Una decepción para los que quieren un dúo Cher-Aguilera.
-Un merecido Globo de Oro.
-Una dirección artística algo mejorable.
-Una fotografía decente.
-Un buen vestuario.
-Un intento de copia de otros musicales (en un sólo número, se concentran "Chicago" y "Moulin Rouge!")
-Un exceso de metraje (sobran 15 minutos).
-Escenas de vergüenza ajena*.
-Un film entretenido y pasable, mejor de lo que me esperaba.
Y es que, "Burlesque", aunque está desaprovechada, entretiene y, al menos, cumple. Este 2010 ha habido de mucho peores. Si no te gustan los musicales, ya ni te acerques.
PD: El 6 es por la canción y, porque comparando con otras puntuaciones que he dado, me parece que esta es la más justa.
-Una película típica y tópica.
-Un guión muy simple, previsible, infantil, de desenlace fácil y que mete números musicales con calzador.
-Un montaje pésimo, especialmente en el inicio y final del film.
-Una Christina Aguilera que sin ser una maravilla, está correcta y no está tan patética como otras.
-Una Cher desaprovechada pero eficiente que tiene una buena química con Stanley Tucci (el cúal está también desaprovechado, pero cumple como siempre).
-Una horrenda Kristen Bell.
-Un Cam Gigandet que sólo está para hacer la boca agua al público femenino y que se olvida que, en principio, debe actuar.
-Un Alan Cumming haciendo el papel de siempre. Fatal.
-Una banda sonora con una canción buena ("You haven't seen the last of me").
-Una decepción para los que quieren un dúo Cher-Aguilera.
-Un merecido Globo de Oro.
-Una dirección artística algo mejorable.
-Una fotografía decente.
-Un buen vestuario.
-Un intento de copia de otros musicales (en un sólo número, se concentran "Chicago" y "Moulin Rouge!")
-Un exceso de metraje (sobran 15 minutos).
-Escenas de vergüenza ajena*.
-Un film entretenido y pasable, mejor de lo que me esperaba.
Y es que, "Burlesque", aunque está desaprovechada, entretiene y, al menos, cumple. Este 2010 ha habido de mucho peores. Si no te gustan los musicales, ya ni te acerques.
PD: El 6 es por la canción y, porque comparando con otras puntuaciones que he dado, me parece que esta es la más justa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*Algunas de ellas:
-Cuando Cher y Bell se pelean. Un diálogo patético.
-Cuando Cam Gigandet hace su desnudo trasero. Sobra tanto... Y encima, con un diálogo bastante pueril.
-Cuando Cher y Aguilera van a ver al promotor. Yo, soy él, y las denuncio por chantaje.
-Cuando Cher y Bell se pelean. Un diálogo patético.
-Cuando Cam Gigandet hace su desnudo trasero. Sobra tanto... Y encima, con un diálogo bastante pueril.
-Cuando Cher y Aguilera van a ver al promotor. Yo, soy él, y las denuncio por chantaje.

5,8
23.809
6
19 de enero de 2011
19 de enero de 2011
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Di que sí" no es gran película, es más, no es una buena película. Pero es un producto que cumple de sobras con su propósito: entretener.
Posee un argumento con una premisa algo original que se desarrolla de una forma predecible y tópica, pero efectiva.
En relación a los actores, Jim Carrey hace de si mismo. Si no os gusta este actor, ni la mireis. Por otra parte, Zooey Deschanel cumple con su trabajo, regalandonos otro entrañable personaje. El resto del reparto, discreto pero eficiente.
En fin, una película simpática, sana, divertida e inofensiva. Un entretenimiento más que decente que no te toma por idiota.
Posee un argumento con una premisa algo original que se desarrolla de una forma predecible y tópica, pero efectiva.
En relación a los actores, Jim Carrey hace de si mismo. Si no os gusta este actor, ni la mireis. Por otra parte, Zooey Deschanel cumple con su trabajo, regalandonos otro entrañable personaje. El resto del reparto, discreto pero eficiente.
En fin, una película simpática, sana, divertida e inofensiva. Un entretenimiento más que decente que no te toma por idiota.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El mejor momento: la fiesta de Harry Potter.
6
9 de septiembre de 2010
9 de septiembre de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
He acabado de ver esta película hoy por primera vez y, sinceramente, me esperaba más, sobretodo en el ámbito musical.
"El otro lado de la cama" no es más que una simpática comedia romántica. La virtud que tiene, en este aspecto, es que no es como otra comedia rancia pátria cualquiera como "Los manágers", "La máquina de Bailar" o "Fuga de cerebros".
Aunque la trama no sea gran cosa y un poco previsible, el guión cumple y no ofende con bromas ni gags demasiado soeces y pueriles.
Por otro lado, el reparto cumple. Destacaría, por encima de todos, a la robaescenas de María Esteve. Ernesto Alterio está francamente bien (puediera haber obtenido una nominación al Goya tranquilamente), el trabajo de Guillermo Toledo también resulta satisfactorio y Alberto San Juan divierte.
Las chicas, cumplen en menor medida. Me ha gustado más Paz Vega que Natalie Verbeke (que aquí practicamente no hace nada), aunque no está tan sorpredentemente como en "Lucía y el sexo".
Cuanto a musical, deja bastante que desear. La selección de canciones no parece excelentemente acertada y las versiones acaban sonando, especialmente melódicamente, igual.
De todo el reparto, la que más me ha gustado cantando ha sido María Esteve. El que menos, Guillermo Toledo, cantando muy bajo (no me ha gustado su "Salta"). Los demás, normal. Paz Vega y Natalia Verbeke cantan bien, Ernesto Alterio normal y Alberto San Juán regular.
Al principio, las coreografías me han gustado, pero luego en los demás números son similares y pierden el encanto inicial.
En resumen, una película entretenida, con buenos puntos, un reparto en estado de gracia y que no te toma por imbécil. Eso sí, como musical bastanta mejorable.
Algo sobrevalorada.
"El otro lado de la cama" no es más que una simpática comedia romántica. La virtud que tiene, en este aspecto, es que no es como otra comedia rancia pátria cualquiera como "Los manágers", "La máquina de Bailar" o "Fuga de cerebros".
Aunque la trama no sea gran cosa y un poco previsible, el guión cumple y no ofende con bromas ni gags demasiado soeces y pueriles.
Por otro lado, el reparto cumple. Destacaría, por encima de todos, a la robaescenas de María Esteve. Ernesto Alterio está francamente bien (puediera haber obtenido una nominación al Goya tranquilamente), el trabajo de Guillermo Toledo también resulta satisfactorio y Alberto San Juan divierte.
Las chicas, cumplen en menor medida. Me ha gustado más Paz Vega que Natalie Verbeke (que aquí practicamente no hace nada), aunque no está tan sorpredentemente como en "Lucía y el sexo".
Cuanto a musical, deja bastante que desear. La selección de canciones no parece excelentemente acertada y las versiones acaban sonando, especialmente melódicamente, igual.
De todo el reparto, la que más me ha gustado cantando ha sido María Esteve. El que menos, Guillermo Toledo, cantando muy bajo (no me ha gustado su "Salta"). Los demás, normal. Paz Vega y Natalia Verbeke cantan bien, Ernesto Alterio normal y Alberto San Juán regular.
Al principio, las coreografías me han gustado, pero luego en los demás números son similares y pierden el encanto inicial.
En resumen, una película entretenida, con buenos puntos, un reparto en estado de gracia y que no te toma por imbécil. Eso sí, como musical bastanta mejorable.
Algo sobrevalorada.
TV

4,0
46
1
1 de junio de 2010
1 de junio de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No pienso entretenerme en valor engendros como este.
Guión malísimo y dirección pésima.
Hace daño ver a Luke Skywalker en un producto así, aunque su carrera se fuera al declive después de 1983. Pero aún hace más daño ver a Lena Olin, actriz nominada al Oscar y que aun se encuentra presente en galardonadas obras como "The Reader".
No vuelvas a entrar en esta ficha y ya ni te digo que ni se te pase por la cabeza verla.
Horrorosa.
Guión malísimo y dirección pésima.
Hace daño ver a Luke Skywalker en un producto así, aunque su carrera se fuera al declive después de 1983. Pero aún hace más daño ver a Lena Olin, actriz nominada al Oscar y que aun se encuentra presente en galardonadas obras como "The Reader".
No vuelvas a entrar en esta ficha y ya ni te digo que ni se te pase por la cabeza verla.
Horrorosa.

3,7
13.991
2
2 de enero de 2009
2 de enero de 2009
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras grandes adaptaciones de novela gráfica al cómic (Camino a la perdición, V de Vendetta y 300), nos llegó "The Spirit". Al principio, no podía esperar para verla. Las películas citadas me encantaron y pensaba que esta no sería menos. Además, tenía un buen reparto, Samuel L.Jackson, Scarlett Johansson... Al ver las críticas, me entró el miedo hasta que la vi. En ese momento mis pesadillas se realizaron.
¿Y que es esto que he visto?
Primero,lo bueno. La fotografía y la dirección artística son buenas. El buen ver de las actrices (aunque no están tan atractivas como lo vendían).
Lo malo. Un guión de lo más estúpido. La historia simple, en sí, está algo bien, es típica, pero es algo digno. Pero luego vienen los adornos, los diálogos sin sentido de huevos y otras memeces que no nos importan.
Los personajes (e interpretaciones). Lo siento por el reparto, porque hay algunos que me gustan, pero aquí no. Samuel L.Jackson está horroroso, lo siento por este buen actor, pero no. Además, su personaje no tiene sentido (*). Scarlett Johansson está algo decente, aunque su personaje es patético. En serio, estos dos actores no se como pudieron trabajar en semejante cosa.
Gabriel Macht está horrible. Muy, muy vacío.
Eva Mendes es la mejor del reparto. Aunque, tampoco es extraordinaria.
Sarah Paulson se pasa la película con la misma cara.
Y Jaime King no hace nada, nada, nada.
Y ahora, nuestra Paz Vega. La chica me cae bien, y es buena actriz. Pero aquí fatal. Para empezar su personaje es idiota. Sale tan sólo 3 minutos. Un minuto y medio se lo pasa bailando, otro minuto hablando en francés y 30 segundos empuñando una arma. Por no hablar
de su pésima actuación.
Y lo peor de lo peor, los ayudantes de Octopus. De los personajes más imbéciles y retrasados que he visto nunca. No tienen ni puñetera gracia y te matan neuronas. En serio, son para pegarles de ostias. Además, el doblaje que les han puesto es para cabrearse más. En todos sus momentos no sabía si la película era seria o de broma.
Una película que no sabes si es de broma, o seria, debido a sus numerosos momentos patéticos.
Frank Miller, fumar perjudica tu salud, y los de alrededor, en este caso, los espectadores.
Muy floja y la mayor decepción del 2008.
¿Y que es esto que he visto?
Primero,lo bueno. La fotografía y la dirección artística son buenas. El buen ver de las actrices (aunque no están tan atractivas como lo vendían).
Lo malo. Un guión de lo más estúpido. La historia simple, en sí, está algo bien, es típica, pero es algo digno. Pero luego vienen los adornos, los diálogos sin sentido de huevos y otras memeces que no nos importan.
Los personajes (e interpretaciones). Lo siento por el reparto, porque hay algunos que me gustan, pero aquí no. Samuel L.Jackson está horroroso, lo siento por este buen actor, pero no. Además, su personaje no tiene sentido (*). Scarlett Johansson está algo decente, aunque su personaje es patético. En serio, estos dos actores no se como pudieron trabajar en semejante cosa.
Gabriel Macht está horrible. Muy, muy vacío.
Eva Mendes es la mejor del reparto. Aunque, tampoco es extraordinaria.
Sarah Paulson se pasa la película con la misma cara.
Y Jaime King no hace nada, nada, nada.
Y ahora, nuestra Paz Vega. La chica me cae bien, y es buena actriz. Pero aquí fatal. Para empezar su personaje es idiota. Sale tan sólo 3 minutos. Un minuto y medio se lo pasa bailando, otro minuto hablando en francés y 30 segundos empuñando una arma. Por no hablar
de su pésima actuación.
Y lo peor de lo peor, los ayudantes de Octopus. De los personajes más imbéciles y retrasados que he visto nunca. No tienen ni puñetera gracia y te matan neuronas. En serio, son para pegarles de ostias. Además, el doblaje que les han puesto es para cabrearse más. En todos sus momentos no sabía si la película era seria o de broma.
Una película que no sabes si es de broma, o seria, debido a sus numerosos momentos patéticos.
Frank Miller, fumar perjudica tu salud, y los de alrededor, en este caso, los espectadores.
Muy floja y la mayor decepción del 2008.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
* ¿Un negro haciendo de nazi? Además, cada dos por tres no se paran de disfrazar, como el personaje de Johansson. Frank debió tener allí un subidón...
Más sobre Ralph Wiggum
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here