Pues eso, un nuevo prefabricado fantástico sin imaginación a los que tan acostumbrados nos tiene la cadena de ciencia-ficción (!).

En este caso han encargado hacer un “Harry Potter en la Universidad” pero, claro, sin el rico imaginario de Rowling, que cantaría demasiado. Las clases en esta universidad de la magia son más aburridas que las reales.

Eso sí los actores están a la altura de sus anodinos papeles. Su confusa vocalización hace prácticamente imposible entender lo que dicen a un oído no muy bien entrenado en el inglés. A la rubia de gafas la debieron decir que estaban haciendo una sitcom, solo así se explica que en vez de interpretar a una chica tímida haga una forzada parodia de la misma (poses, andares y gestos, todo el repertorio bien exageradito) digna de entrar en The Big Bang Theory.

En suma, una serie fantástica de magia tremendamente aburrida. Ahora, eso sí, si eres un seguidor de Once Upon a Time o te gustaron Eureka o Warehouse 13 ¡no podrás perderte ni un episodio, esta es la tuya!

El argumento es ciertamente original y de plena actualidad, pero precisamente por eso podrían haberse propuesto hacer una serie más seria. No necesariamente una serie "intelectual" de altos vuelos, (tipo Los Soprano) pero sí con algo de verosimilitud, que se notase convicción en lo narrado.

Aquí por el argümento nos encotramos con una serie aparentemente dirigida a adultos con una resolución que parece en manos de niños pequeños. No hay nada de rigor en lo que se cuenta, no me interesa seguir viéndola.

Aceptamos Miyazaki como bola de pelusa

La única similitud de esta producción con las de Miyazaki es una bola de pelusa animada que no se sabe bien qué es (pero que se parece a los "totoros") y que se engancha al pelo del protagonista desde el principio con una función absolutamente irrelevante a lo largo de todo el metraje.

Por lo demás la película nada tiene que ver con los mundos de Miyazaki, se hace larga, desanimada y con una duplicidad de mundos que no coordinan bien entre sí. Todo da la impresión de haberse visto ya antes desde Bola de Dragón a Haru en el reino de los gatos, pasando incluso por Karate Kid.

Si alguien tiene "mono" de Miyazaki siempre puede visionar Una carta para Momo, Okiura sí ha sabido hacer un sentido homenaje al maestro componiendo una preciosa película.

Anda que si no es por el cocinero que agarra la sartén por el mango.

Voy a explicar la serie porque muchos no la han entendido y así se encuentran críticas injustas:

Si el cocinero no hubiese agarrado la sarten por el mango, no tendríamos más que a cinco payasos practicando tai-chi (friki edition) y la serie sería de AHHHH!

Pero como el cocinero agarró la sarten por el mango, tenemos a cinco héroes practicando tai-chi (friki edition) y la serie es de OHHHH!

(Nota, lo de la sarten es "metafórico", lo del cocinero NO)

Y yo también pido una segunda temporada, PROTAGONIZADA POR EL COCINERO, claro, nuestro HÉROE.

¿Cómo calificar una serie cuya primera temporada es divertidísima y que en la segunda pincha por completo y no logra ni dibujar una sonrisa?

La primera temporada es genial, se burla con gracia de las convenciones del género caballeresco. En la segunda todo parece salido de tiesto, se nota que se lo tienen muy creído y se piensa que pueden hacer lo que les de la gana, el resultado queda a años luz de la tanda inicial. Me atrevería a decir que difícilmente podrá encontrarse una serie que baje tantísimo de calidad de una temporada a otra.

Absolutamente recomendable la primera, un clásico moderno. Absolutamente desechable la segunda.