Séptima entrega de Aullidos que confirmaba el hundimiento total de la saga.

Lo que encontramos ahora es una historia de moteros, pueblos desérticos eminentemente norteamericanos, bares con música y bailes country etc...

La calidad visual y de realización del film alcanza ya un grado casi amateur, debido probablemente a un presupuesto inexistente, con actores desconocidos charlando entre ellos en esos baretos de cowboys, dichas conversaciones son tan pésimas que no producen ni risa.

Y eso es todo el film. Hombres Lobo? Si, sale uno, una mujer lobo concretamente, al final de la peli , en una breve sucesión de planos, aparte de unas cuantas tomas de archivo de anteriores secuelas que imagino habrán introducido para que esto realmente pareciera un film de hombres lobo, amortizar los costes de rodaje, y de paso rellenar algo el metraje de esta mierda de película que casi no merece ser llamada como tal.

Espantosa e infumable. Alejaos de ella.

La adoro.

Si compis, muchos de vosotros fijo que pensais como yo y creeis que esta peli merece el estatus de culto.

En cuanto comienzas a verla ya sabes a lo que te vas a enfrentar, esto es, entretenimiento y diversión sin pretensiones.

Troll 2, es una maravilla de la serie B que se hacía antes, con ganas e imaginación, y que por mala que fuese, siempre lograban entretenerte y divertirte, y hasta te las comprabas en VHS, sin que nadie lo supiera, para poder degustarlas una y otra vez.

Porqué ?. Porque son películas que siempre logran hacerte reir, no se toman en serio a si mismas y tu tampoco lo haces, y mediante esa complicidad siempre logran hacerte pasar un excelente rato, algo que muchas superproducciones millonarias y atiborradas de CGI, no lo consiguen.

La razón es simple, lo artesanal siempre resulta cálido y encantador, y lo digital es a veces frío e impersonal, por espectacular que resulte.

Eso es Troll 2, un film echo a mano con cuatro duros pero con verdaderas ganas de entretener y divertir al espectador, con momentos desternillantes como la escena de la caravana y las palomitas, la misa troll hablando porquerías sobre la carne y el cuerpo humano, las hamburguesas vegetales y las planntas mitad hombre o mujer.

Films como estos hacen que ame mas todavía la serie B.

Gracias.

Precioso y trepidante film de aventuras.

Protagonizado por dos actores de intensa e hipnótica mirada como Sir Anthony Hopkins y Alec Baldwin, El Desafio es una casi perfecta historia acerca de la supervivencia, el compañerismo y una amistad forzada por los acontecimientos.

Dos hombres que ha pesar del odio y la desconfianza mutua que sienten, deberán asociarse y trabajar en equipo para evitar su perdición en las inhóspitas y salvajes tierras de Alaska mientras sufren el acoso y persecución de un gigantesco y agresivo oso Kodiak.

Un punto genial de la trama es que mas que el temor al oso, los hombres se temen mas unos a otros. Los animales son nobles y siempre atacan de frente, cara a cara, el hombre sin embargo tiende a ser traicionero e interesado, actuando la mayoría de veces en su propio beneficio.

El personaje de Hopkins vendría a representar el lado sabio, reflexivo, y solitario del hombre. Un ser escarmentado por la codicia y desidia de los demás. Un hombre que tan solo busca una sola cosa en el mundo: un amigo, uno de verdad.

Cree encontrarlo en una joven y preciosa mujer, pero el sabe que en el fondo no tiene ninguna posibilidad de retenerla, pues su juventud ya pasó y solo queda lo material.

Baldwin es la otra cara de la moneda. Joven, atractivo y sediento de dinero y poder. Pero tras la fachada de hombre seguro y triunfador, se esconde un ser que odia al mundo y así mismo.

Lee Tamahori juega así con la trama creando una atmósfera de suspense en la que no se sabe si ambos protagonistas sucumbirán primero al Oso o a sus propios miedos.

La cinta posee una gran belleza visual. Con maravillosos valles, acantilados y bosques atravesados por traicioneros ríos, una banda sonora que acompaña magnifícamente cada fotograma del film, y sobre todo, a ese verdadero MONSTRUO de la actuación que es Anthony Hopkins.

Le acompañan también la bella Elle Mcpherson, una modelo muy de moda por aquel entonces,el actor conocido por la serie LOST, Harold Perrineau, el veterano actor L.Q. jones y Bart el oso.

Lo dicho, un film PRECIOSO y trépidante que no aburre un segundo y que desde luego no fue ni ha sido reconocido como se merece.

Simpática y molona película de ciencia Ficción protagonizada por Silvester Stallone como el duro agente de policía John Spartan y un inmenso y demoledor, nunca mejor dicho Wesley Snipes como el sanguinario e imparable criminal Simon Phoenix.

La historia nos cuenta , en una espectacular inicio,como en la ciudad de Los Angeles, en 1996, un policía llamado, no por casualidad, John Spartan, en su intento por capturar al delincuente mas peligroso de la zona este, Simon Phoenix, provoca sin quererlo la muerte de varios rehenes. Por ese motivo aunque logra coger a Phoenix, es condenado por neglicencia a ser criogenizado en vida al igual que su mayor enemigo Phoenix.

22 años después, concretamente en el año 2032, y después del gran terremoto ocurrido en el año 2010, en la ciudad de San Angeles, una fusión de las antiguas ciudades de Los Angeles, Santa Barbara y San Diego, Phoenix es despertado para una revisión de su condena, pero este misteriosamente mas fuerte e inteligente que antes mata a los guardias y cientificosy escapa de la crioprision dispuesto a sembrar el terror en la ahora ultra pacífica ciudad de San Angeles.

LA policía, desacostumbrada, y sin entrenamiento para enfrentarse a un criminal de la talla de Phoenix, recurrirá a la unica arma posible para detenerlo, Spartan.

La película realiza una sutil y acertada mezcla de acción, humor, ciencia ficción, con toques de parodia en lo que respecta al propio Stallone.

Silvester se ríe de si mismo durante toda la cinta, pero de una forma realmente genial e inteligente, que hace que su actuación resulte totalmente convincente y divertidísima, especialmente en sus reacciones a la cursilería de esa ciudad futura, donde solo se escucha musica de anuncios publicitarios, donde se multa por soltar tacos, y donde se limpian el culo usando tres conchas,de lo mas célebre y recordado de la peli.

El personaje de Phoenix es una verdadera pasada de villano. Es un tipo sin piedad ni escrupulos, mata sin inmutarse, se pasa la ley y el orden por las pelotas y pelea con una habilidad y fuerza sobrehumana. Pero lo mejor de este personaje es que te partes de risa con cada comentario que hace, y en el fondo te mola ver como se carga todo lo que se mueve en en esa sosa y autómata sociedad futurista.

La tercera protagonista vendría a ser unala teniente Lenina Huxley, entonces desconocida Sndra Bullock, quien aporta el toque sexy y femenino, embutida en unas mallas de escandalo, con un personaje la verdad también muy divertido.

El film tiene mucho mérito, porque mas allá de la acción, logra que te fijes y te acuerdes de la cantidad de detalles que poblan en ese futuro de una sociedad esclavizada, como una colonia de hormigas por normas completamente absurdas, como practican el sexo, que es lo que comen, los vehículos que utilizan etc..

Por otra parte los secundarios son geniales, y te acuerdas de todos ellos, como el gordo afeminado, el ingenuo pero honrado compañero de Bullock, Alfredo García, guiño a la célebre película de Sam Peckinpah, el confiado líder o dictador de la ciudad Cocteau, hasta podemos ver rápidamente al cómico Jack Black como uno de los rebeldes que luchan contra el sistema.

Dirigida además con mucha frescura por Marco Brambilla, de ritmo trepidante, y secuencias espectaculares, y con una estética de autentico cómic, esta es para mi toda una pieza clásica y de culto, de como se hacían antes las películas, tíos duros de verdad, mujeres de verdad, acción y humor directo echo con gracia y estilo y un verdadera intención de hacer pasar un rato realmente divertido al espectador, sin muchas mas pretensiones de por medio. Si señor.

Floja secuela que buscaba seguir aprovechando el tirón del éxito de la legendaria película el Exorcista.

Aunque tiene algunos aciertos visuales, y algún que oto momento de terror conseguido, no deja de dejarnos una sensación de vacío e indiferencia.

La factura técnica es muy buena de eso no cabe duda y la dirección de Boorman no es mala. El problema está en que la historia parece dar vueltas en varias direcciones sin saber nunca a que punto dirigirse.

A ratos parece un drama, en otros un trhiller psicológico y en otros un , no se, musical? En fin, ver a Linda Blair de vuelta es interesante, pues se ha convertido en una mujer muy guapa y sexy, ( menudo escote), pero su presencia no basta para levantar el vuelo de una película que se hunde irremediablemente, por un único pero imperdonable error, que no causa miedo, y siendo el Exorcista, pues como que cuesta de tragárselo.

En resumen:

Lo mejor: Linda Blair, crecidita y destilando un morbo casi mortal, las secuencias en Africa con Max Von Sidow, lo mejorcito del film, su factura técnica, umm Richard Burton?.

Lo Peor: No da miedo, sin mas.