Lo mejor de toda la película es ver al principio a Henry Cavill friendo unos huevos sin camiseta... memorable!!!
Total, que me ha gustado más bien poco. Y no soy una hater, tengo la trilogía de Nolan en un pedestal, y a Michael Keaton y a Christopher Reeve, pero esto...
Es eterna, lenta y pesada. Está destinada a un público más adulto y es más seria que cualquier película de Marvel, cierto, y es más oscura, sí, en todos los sentidos, porque más de media película se desarrolla de noche, y cómo no, en la batalla final además llueve.
Batman ahora es un Ironman negro, las sienes canosas de Affleck me han hecho ver una especie de Mr Fantástico en lugar de a Bruce Wayne, aunque su actuación es mejor de lo que esperaba, todo hay que decirlo.La actuación de Jessie Einsberg me ha encantado, pero el doblaje me parece pésimo, ese tono de voz no le hace justicia, seguro que en VO es mil veces mejor. Cuando después de hora y media laaaargas llega la batalla, basta un nombre para que se vuelvan tan amigos y luchen juntos contra Godzilla (o contra un troll del sr de los anillos, no lo tengo muy claro).
Lectores de los cómics, disculpad mi ignorancia si esto es así en el papel, porque mi experiencia en DC se limita al cine, pero esta película me ha parecido una soberana y caótica fantasmada. Ah, y lo siento por Jeremy Irons, que me encanta, pero yo ya no veo a otro Alfred que no sea el serñor Michael Caine.
En resumen, le doy un 6 por los huevos de Henry Cavill. Los de la sartén, por supuesto.

Que esta saga de películas está destinada principalmente a fans es un hecho innegable. Yo, ávida lectora de cuanto libro cae en mis manos, me considero una de ellas. Desde el momento en que leí el primero, esperé impacientemente a que fueran saliendo los demás libros de la saga. No fue así con las películas. Después de encontrarme en Crepúsculo a un Edward de risa que nada tenía que ver con el perfecto ser que se describía, a una Bella con continua cara de asco, una adaptación de los diálogos digna de una parodia y la omisión de partes del libro que después serían fundamentales para comprender la historia, fui viendo las siguientes con desgana, notando una progresiva pero lentísima mejora en ellas.
Hasta hoy. A la cuarta va la vencida y por fin puedo decir que vengo satisfecha del cine. Amanecer por fin cumple mis expectativas, lo cual no quiere decir ni mucho menos, que sea la película perfecta. Es pastelosa, claramente, incluso al más romántico del mundo se lo parecería. Pero tengamos en cuenta que la saga se basa en una historia de amor, hasta cierto punto era necesario que lo fuera. Es dura y hasta cierto punto macabra, si, pero también era necesario. El maquillaje de Bella en las últimas escenas del embarazo es espectacular. La banda sonora, no me disgusta para nada, me encantó el detalle de retomar canciones de la primera película para momentos importantes como la boda o la transformación. Es lenta, si; la primera hora se hace muy larga mientras la segunda vuela.
LO PEOR: Que determinadas escenas que deberían ser dramáticas (y hay bastantes), te hacen reír, inevitablemente, por lo mal planteadas que están.
El vestido de novia, es horrible por delante, que escote es ese?
LO MEJOR: Sin duda, igual que en las tres anteriores: Charlie, aunque en esta se le vea menos, pone el punto de humor necesario y no absurdo, y Ashley Greene.
El maquillaje cadavérico de Bella está muy logrado.
La fidelidad al libro.

Valoración general: para mí es la mejor de las cuatro. Por primera vez estoy deseando ver la siguiente.

No os levantéis de la butaca hasta después de los créditos! Hay un "avance" de la segunda parte.

PD: para los que consideran un fallo que los ojos de los vampiros cambien de color según la escena, esa es una de las partes que no queda bien aclarada en ninguna de las películas. Los vampiros tienen los ojos dorados cuando están recién alimentados. Se van ennegreciendo según va aumentando su sed.

Pues me ha gustado incluso más que la primera, es cierto que falta el factor sorpresa pero me ha tenido enganchada pensando en por dónde saldrían los trucos y aún así han conseguido sorprenderme a veces. No me gusta que cambien actores en las secuelas, pero debo decir que Lula me tenía ganada a los tres minutos y no he echado de menos a Isla Fisher. Me ha gustado el guiño de tener a Radcliffe como defensor de la ciencia contra la magia, y siempre es agradable ver al señor Michael Caine, aunque no sea el bueno de la película.

Mis conocimientos sobre historia norteamericana son muy básicos, supongo que lo que puede conocer cualquiera, nombres que a todos nos suenan (George Washington, Thomas Jefferson) o hechos como la guerra de la independencia estadounidense contra los británicos. Reconozco que el protagonista de este musical, Alexander Hamilton, era un desconocido para mí, a pesar de la importancia que ahora sé que tuvo en los hechos que cuenta. Aún así, me encanta la historia y me encantan los musicales, lo cual ha sido suficiente para que me haya parecido una maravilla (aunque hasta qué punto es fiel a la historia real, lo investigaré a posteriori).
Sus 2 horas y 40 minutos (con intermedio incluido) son el motivo por el que no lo he visto antes, pero si consigues interesarte y entrar en la historia desde el principio (y si no te importa leer, ya que, evidentemente, está en inglés), se pasan volando. Nos cuenta la vida de Hamilton y su importancia en dicha guerra de la independencia y en los inicios de los Estados Unidos como nueva nación a finales del siglo XVIII. Y lo hace a través de canciones pegadizas con un estilo musical muy moderno, coreografías muy bien orquestadas y un perfecto equilibrio entre comedia y drama. Destaco sobre todo los momentos cómicos, ya que cuando lo empecé no pensé que fuesen a ser tantos. Las tres breves apariciones del rey Jorge III, son oro puro. El número inicial del 2º acto donde se nos introduce a Thomas Jefferson (interpretado por el mismo actor que hacía de marqués de LaFayette en el primero), y las batallas de gallos (mic drop) son de lo mejor. Sí, batallas de gallos, si lo veis lo entenderéis, jajaja.
Toda mi admiración para Lin-Manuel Miranda, quien interpreta al protagonista, siendo además escritor, compositor y productor del musical. Me parece una obra colosal con muchísimo trabajo detrás (aunque realmente todos los musicales lo tienen, por eso me gustan tanto) y me encantaría poder verlo en directo.
Por último, yo descubrí esta historia por casualidad, ya que la menciona varias veces Jaime Altozano en sus vídeos. ¿Y quién es Jaime Altozano? Un músico youtuber, pero de los que vale la pena seguir. Os recomiendo su análisis de este musical y el uso de los leitmotivs en él, ayuda a entenderlo mucho mejor.

Me he visto la serie completa en 8 días ("gracias" confinamiento) y me ha enganchado, me ha atrapado y me ha encantado, me ha mantenido en tensión, me ha hecho reír y me ha hecho llorar.
Entiendo hasta cierto punto las críticas negativas que pueda tener, es cierto que en el segundo atraco la serie se vuelve más irreal, más fantasmada, más tiros, más hechos poco probables o imposibles... que sí. Pero es que es una serie de FICCIÓN y como tal a mi me entretiene. Me encanta ver al profesor elaborando planes, romperme la cabeza pensando qué va a tramar a continuación, las relaciones que se establecen entre los personajes, la crítica que están haciendo... Me tira de un pie que en un tiroteo no dé en el blanco una sola bala, o que operen a corazón abierto y el paciente sobreviva. Si quiero realismo, me pongo un documental de crímenes o atracos famosos. Si quiero entretenimiento, me pongo una serie. Y al que le pesen más todos los fallos y cosas poco creíbles que tiene, que la historia que cuenta, que no la vea, es así de fácil. Si a mi no me gusta algo, dejo de verlo que nadie me obliga. Que me guste algo a pesar de los fallos que tenga, no me convierte en menos inteligente ni en una descerebrada. Creo que no hace falta atacar, como hacen algunos, a los que sí la disfrutamos. Joer con los "haters", que hay que leer cada cosa...
Yo le doy un 9, por haberme dejado colgada al final de la cuarta temporada, esperando por el desenlace en la siguiente.