A mi me gusta el Cine japonés clásico, y soy admirador de muchos animes, pero no me trago cualquier cosa. Si tienes mucho espíritu otaku y ganas de parecer friki, quizás esto es lo tuyo. Si esperas mucho del Cine, y una historia con contenido, no pierdas el tiempo en esto. Estás advertido.

Me pregunto, qué puntuación tendría esta película si no fuera japonesa…

No me extraña un comentario que dijo: “Recomendada si te gusta o estás acostumbrado al cine de Japón”. ¡Un momento!, ¿Cine de Japón? A mí me gusta el Cine de Japón, ¡el verdadero!, las obras maestras de Kurosawa, de Mizoguchi, de Naruse, pero decir que esto es “una obra maestra” es un sacrilegio más pecador que el tosatsu . Es demostrar que el estandarte de gustos está muy bajo, catalogar este calvario de obra maestra. Ahora, si te gustan las frikadas, y sólo porque diga que es “made in japán” y andas en clubes virtuales de otakus por ahí jugando al gafapasta con hikkikomori, vaya: compre y lleve “cine de Japón”.

Primero: El gancho de la película que es “true history” es capcioso, ya que la historia en la que se deriva no es real en sí misma, sino por precedentes parecidos en las sectas japonesas, como aquella que hizo que un loco derramara gas sarín en el metro de Tokio por allá por los 90s, invocando el apocalipsis y los delirios místicos de su secta. De ahí que se deja entrever en la película, que la religión cero, sólo tendrá hegemonía cuando sea capaz de reclutar a un sacerdote bueno y católico, como el padre de Yu. El problema viene dado cuando el padre de Yu, se “pervierte” y cae por su propio peso, pues además el ya era muy viejo y había probado los placeres antes de una vocación tardía.

El tema de que el sectarismo y el fanatismo es nocivo, todos los sabemos. Este tópico subyacente no salva por si solo a la película que en sí no es aburrida, el problema es su excesivo metraje, repetir una y otra vez las escenas del tosatsu casi que demanda media hora de todo el film . Esas escenografías exageradas de pelea en la plaza con gamberros dan pena ajena si ves el film con un adulto que sólo está acostumbrado al cine clásico; las erecciones espontaneas de Yu; la parafernalia en el edificio, las escenas de sangre, la explosión; cuando Yoko está ahorcando a Yu, y su padre está ahí y no hace nada, hacen que la película se convierta en un batiburrillo de muchas cosas sin sentido. La veneración al símbolo fálico, en contrapuesto a la represión sexual que demanda desahogarse en actos “pecaminosos” de sesiones fotográficas de tangas interminables en coreografias de lo más friki me hacía adelantar la película para terminarla pronto. Confieso, que la terminé de ver para ver de qué iba todo, pero el final es tan absurdo como la forma en la que Yu y Yoko se unen de nuevo.

La música clásica siempre es un buen aliado para algunas películas, aqui el bolero de Ravel no está mal acompañando la empresa épica de Yu, como maestro del tosatsu. Es un punto a favor. La fotografía, si es regular.

A mi me gusta el cine que me deje una enseñanza, o me entretenga pero en la medida que no sea tan paródico, pues cae en la payasada, y ese es el problema en las comedias asiáticas en general, que su humor no es muy bueno, no por ello, precisamente no es un género en lo que destaquen. Aquí simplemente venden una idea como “comedia negra” que tratan de exprimir al máximo, y se vuelve agotadora y cansina. Si la película hubiese tenido 2 horas, capaz y le pongo un 6, pero de verdad que no es una historia como para vender de inolvidable, tampoco para que arranque risas o empatía por los personajes, ni identificarte con ninguno. Mucho menos para cometer el pecado mortal de llamarla “obra maestra”. Muy inflada, y sólo porque es de japón. Muy mal mis estimados otakus...

Voy a tratar de opinar lo mas objetivamente posible sobre la película, ya que crecí con ellas, y aún sigo con ellas. Tengo montones de juguetes de infancia que me dió mi madre, y mas memorabilia, por lo tanto siempre es dificil dejar el niño que llevas en tí, pero....

Ayer fui a ver las Tortugas y la verdad no dejo de tener ciertos sentimientos encontrados. Lógicamente cuando uno va a ver algo que empezaste conociendo en tu infancia, quieres que te siga gustando en la adultez, pero ya una vez siendo adulto tus gustos no son los mismos, y si bien sigues amando a las Tortugas, te consigues con que la película va en su mayoría dirigida al público infantil. Vamos, que para mi es grato verlas en pantalla, pero hay cosas que caen en lo circense y exagerado, por ejemplo: tirarse por un edificio hacia abajo casi que en caida libre y caminar y saltar como si fueran de goma, luego lanzandose y jugando con una pizza como si fuera una pelota de futbol américano. Sin hablar de lo inverosimil de que un tanque de guerra emerja del agua, en pleno rio, y sea disparado sin mas ni menos por un rinoceronte que sale de la escotilla donde apenas cabe un humano. etc... Bueeeno.... sí, se que alguién va a salir y me va a decir que ¿Cómo este pendejo busca lógica en una película donde los protagonistas son Tortugas parlantes que luchan contra ninjas y mas mutantes? y respondo, creo que hay que tener seriedad y algo de coherencia con el planteamiento que se le ofrece al espectador y en eso falla mucho esta película. Otro ejemplo, cuando dicen que Destructor es el "villano mas peligroso del mundo". !OHH se nos ha escapado¡ Y es porque lo mandan a transportar con dos chiflados en un camión y sólo con 2 policías que no sabían donde estaban las municiones, y de paso no contaban con mas apoyo... ¿Ni una caravana de escoltas o cuerpos de seguridad armados iban tras ese camión resguardándolo con el vsupervillano Destructor?. Luego salen las Tortugas en ese Tortucamión de basura que tiene brazos y nunchuks... Pufff. !Me pregunto si vendieron ese carro en las jugueterías¡. No quiero ni pensarlo. Otra cosa ¿Rocoso y Bebop, tenían que ser tan estúpidos? Estas películas son contradictorias para mi, en la primera, quisieron hacer un reboot de la franquicia y reinventarla con el argumento absurdo de que hasta los nombres se los puso abril y Splinter aprendió a pelear gracias a un manual que encontró en las alcantarillas, (cosa que nunca pasa en la historia original) pero tampoco se toman la molestía de imprimirle aunque sea un poco mas de seriedad a Rocoso o a Bebop en esta, parecen payasos. Un par de ineptos que fueron raptados y considerados para formar parte del "villano mas peligroso del mundo", y buscados por él mismo. !!Déjate de joder Destructor¡¡

- ¿Qué tendría que rescatar a favor de la película? Me gustó ese pequeño conflicto interno de la hermandad y las relfexiones de Splinter y Leo, sobre el trabajo en equipo y la comprensión entre hermanos. Algo que siento que se pudo explotar mejor fue el hecho de volverse humanos...Los deseos, los anhelos y conflictos internos. Pero bueno, hasta aquí pienso que la película la hacen muy rápida para que sea eso: Una película familiar y sin muchas reflexiones y filosofías que puedan desencajar a los niños.

En la sala de cine, habían muchos niños, padres y madres. Oía risas, y uno que otro grito de niño, quizás sin saber que el menos fan estaba pareciendo yo, porque siempre estuve callado. A partir de todo lo que me pregunto es, ¿Será posible que se haga alguna vez una versión mas oscura y un planteaimiento mas serio de la franquicia, al estilo mirage comic original o estará condenada a estar siempre dirigida al target del público infantil?. Sí soy sincero, yo disfruté la película,y es por el niño que aún hay dentro de mi, creo que la película también cumple con el público "no fan" y esta bien para el cine familiar, pero por otro lado siento que tiene muchas carencias, quizás por que me pongo del lado de espectador exigente que quiere que aquello que ama destaque. Pero en fin, eso es lo que tenemos.

Si fuera un "no fan" le pongo un 6, pero creo que tampoco es tan mala como para que tenga 5 general en FA. Saludos.

La nostalgia siempre vende, no importa cuántas veces te ofrezcan lo mismo, caerás como mosca.
Pero no por ello, te puedes salvar de criticar tus propios gustos…

La película cumple y entretiene, aunque vuelva a ser un reciclaje de las mismas ideas, la diferencia es que todos son más poderosos. Toriyama hace una especie de remodelamiento, o maquillaje de hechos canónicos, como el traje en el que Goku llegó a la tierra, la forma y el momento en que Bardock lo envió; cómo se criaban los sayans, etc. Buen punto es que por primera vez vemos a la Madre de Goku, y fugazmente al pequeño Raddiz y al Joven Nappa con su incipiente calvicie. Todo está bien, si la historia pretende matizar y darles aunque sea un poco de trasfondo a los personajes, y eso es lo más salvable de la película.

Pienso que Broly ya no es la máquina de matar que en las anteriores entregas, pero no por ello deja de ser más poderoso. El punto de humanización del personaje, e imbuirle de sentimientos nobles, es algo muy destacable si se pretende adherirlo a la historia principal, como creo que lo van a hacer. Ese personaje gustó a muchos, y quizás den en el clavo al agregarlo a la historia canónica. Es la impresión que me dio la película, pero aún no tengo la certeza absoluta.

Por el resto, eso es lo más salvable. Los dibujos tienen sus fallas, pero cumplen. Luego tenemos las transformaciones, las peleas de quemar tiempo, la infaltable fusión, y la redención final. Esto es Dragon Ball, no puedes pedir mas, aunque quisieras…

Le pusiera 7, porque como Dragon Ball casi siempre está bien para mi que soy fan de infancia. Pero como trataron de ir un poco mas allá le dejo 8.

Entretenida, acción sin parar, pero tiene como puntos flacos: el mal cgi, y la abundancia de chistes malos, y una que otra situación mal estructurada que dejo en el espoiler.
Igual pienso que vale la pena para entretenerse y nada más, nada parece que pueda igualar a Arnie embadurnado de barro y huyendo de esa primera bestia que azotó los bosques de Centroamérica por allá por 1987...

Película dominquera, mas de lo mismo y con una fórmula simplista: Transformers + Evangelión +Godzilla = a esto, aunque peor contada, y de un solo tajo. No entiendo cómo delegan a unos niños la enorme responsabilidad de manejar robots que deben ser pilotados por personas ultra experimentadas. John Boyega parece ser el único actor decente. Luego tenemos a un chico parecido a Clint Eastwood, que parece que no sale de la sombra de su papá, y que a la final terminó siendo un simple actor secundario al que hacen a un lado al final...
Vaya! Igual se pasa la tarde...