No es tan mala como impresiona el título de esta humilde crítica. Sin embargo, al leer alguna de las opiniones sobre la serie me recordaron que The Wire tenía una temporada sobre el asunto y entonces me da por rescatarla y entonces, inevitablemente, ocurre lo que tiene que ocurrir, que no hay comparación entre ambas salvo la copia del escenario y la temática sobre contrabando de mercancías y el personal de transporte.

Por lo demás Netflix deberia aprender que no necesita un público medio para mantener su negocio sino un público selecto que no le importe pagar por ver lo que no existe en la tele en abierto. En este caso, esta serie tiene una buena muestra de todos los clichés made in spanish serie. Guapetes con calzador, chicas con calzador, guiones con calzador, situaciones forzadas e inverosímiles y minutos por un tubo de relleno. Les suena a alguna cadena? Al menos aquí no te comes 40minutos de anuncios...
Voy a darmela de maestro liendres pero tan difícil es currarse un poco las tramas y ciertas escenas para que aquello no se tome a cachondeo? No lo ven ellos cuando graban? Es frustrante.

La conclusión es que es una serie de trazo grueso, con un casting medio donde hay grandes actores y una cuota de claramente publicitaria. No hace falta ni decir quién se encuadra en cada bando. Sobre el protagonista ningún pero excepto esas regresiones al pasado tan mal paridas e innecesarias.

Pero... Se puede ver.. Netflix tiene cosas peores.

Una comedia "made in Coen" a los que hace tiempo que George Clooney profesa devoción. Con su característico humor no apto para todos los públicos y en su mejor registro: el drama fatalista. No acabo de entender muy bien que aporta el drama racial pero supongo que será un fallo por mi parte.
La factura final de la película es notable. El montaje bueno. El escenario década 50/60 bien representada. Las interpretaciones también buenas, mejor los secundarios. Los protagonistas casi no tienen tiempo de desarrollar sus papeles.
La verdadera trama, digamos la central, se precipita en su inicio y en su desenlace. Probablemente sin la familia negra se podría haber contado mejor. Todo forzado. Los infortunados giros que se van encadenando son estupendos aunque tratándose de estos hermanos son predecibles.
Para mi gusto es una ocasión pérdida de nuevo para una película notable sin dejar de renunciar a su pinturesco sello.

Eso es lo que, a mi juicio, ocurre en esta película. La calidad de este actor es indudable, Breaking Bad es su obra inmortal, ha desempeñado buenos trabajos, algunos como Trumbo le han sentado francamente bien. Pero su mera presencia no salva una película. Hace falta algo más y, en este caso, puede que otros actores hubiesen desempeñado un buen papel dotando al protagonista de una mejor caracterización. Mi impresión durante la película es que chirría ese policía, con pinta de dispensar DNI en horario de oficina, codeándose con narcotraficantes revestidos de un aura y modernidad impropia de la época. A esto hay que añadirle alguna que otra incongruencia que restan todavía más credibilidad. Creo que está podría haber sido una buena película a poco que hubiesen recreado con cierta fidelidad a los personajes reales que no necesitan de glamour, juventud ni estilismo para imponer el respeto que transmite por ejemplo Pablo Escobar en "Narcos".
Al final, de una buena historia real te quedas con la sensación de haber visto al padre de Malcolm con una banda salida de Fast&Furious.

Me defiendo de antemano y digo que no soy pro-americano es más detesto numerosos aspectos de ese país y sin embargo envidio otros tanto que a veces me gustaría volver a nacer en un ambiente tan proclive para tener la oportunidad de abrazar con la fe, el sentimiento y entusiasmo ciertas piezas que dan forma a una sociedad, a su gente, al pueblo en general. Me refiero, en este caso, sencillamente a su historia.
Un país con pocos siglos de andanzas y que homenajea en cuanto puede cualquier capítulo de su pasado con tanto detalle, dándole la debida importancia a sus participantes e identificándose sincera y plenamente con las decisiones tomadas como si fueran victorias personales es para alabarlo. La victoria de un pueblo para el mundo y para la posteridad.
En el caso de "Lincoln" la victoria fue la abolición de la esclavitud. Quizás sea una película densa, aquellos a los que no les guste demasiado la política tendrán difícil verla. Pero es defendible que se detenga en un hecho de tal importancia puesto que lo que en ese período se trataba era fundamental para el devenir de los siglos. Una semilla de los derechos humanos.
Tiene muchas cosas notables: interpretaciones, fotografía, decorados y sobretodo y, por encima de todo, el justo oscarizado Daniel Day-Lewis. Solo por su interpretación merece la pena.
Su ritmo es lento, no trata de la vida de Lincoln sino de un pasaje puntual de su mandato presidencial y por ello detalla tanto como ocurrió. Saberlo antes de verla puede ayudar para que no nos decepcionemos con su ritmo.
En general, con las biografías ocurre que reciben puntuaciones por debajo del nivel de la película. Creo que se debe a que o no gusta el personaje o no gusta el momento escogido o ambas cosas. Pero me parece una buena película que algunos valoran muy por debajo de su nivel.

Antes de seguir leyendo esto vuelvan atrás y dense un rodeo por los títulos de las críticas. Si ya lo han hecho comprobarán que hay varias vertientes fáciles de identificar.
Están los partidarios de volver a un Bond exótico, socarrón, mujeriego al máximo y tan perfecto como irreal hasta para una ficción. También están los enamorados del trabajo de Craig como 007, les han maravillado este nuevo intérprete y les encanta el remodelado traje de Bond, su semblante y sus músculos. Y por último, los defensores de la vertiente iniciada por la saga en Casino Royale en la que se publicitó (cosa que en aquella entrega se consiguió) una versión introspectiva de Bond, un análisis de su pasado, su lado más oscuro y una mayor complejidad en las relaciones que van surgiendo.
¿Consigue algo de esto Skyfall? Para mí el Bond de Craig ha llegado a una encrucijada en la que es necesario hilvanar mejor las películas para conjugar las tres vertientes en las que se han dividido los espectadores de estas nuevas entregas o de lo contrario acabará siendo un producto al que abandonarán sus fanes más incondicionales, del que se malgaste el filón de Craig y sobretodo del que las campañas publicitarias no nos puedan engañar diciendo que está última es la mejor película de la saga y que este es el Bond más oscuro.
Sigue estando por debajo de Casino Royale aunque no tan bajo como Quantum of Solace.