You must be a loged user to know your affinity with Neckriagen Omoide and Dreams
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
20 de octubre de 2010
20 de octubre de 2010
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
He tratado de ser respetuoso en las pocas críticas que he hecho, pero tengo que escribir lo primero que me vino a la mente cuando vi esta película:
H A Y _ N O _ M A M E N !!!!!!!!!!!!
Todo aquel elemento que se les pueda venir a la cabeza como parte del todo de una película, guión, dirección, argumento, continuidad, actuación, diálogos, caracterización, iluminación, efectos, etcétera, todo, absolutamente todo, es malo.
Y no es malo por ejecución, es malo por defecto o ausencia, realmente no hay argumento, no están actuando, no hay guión, nada!
Un grupo de amigos, entre frikis, lesbianas, góticos, la familia de un par de amigos, y 20 personas que iban pasando por la calle, que sabían de cine lo que yo de sicólogos malayos, tuvieron 3 (tres) ideas:
- (Tratar de) hacer una película!
- En la película habría peleas, romance, un cristo y vampiros!
- Y la más genial de todas Resucitarían al ídolo del cine de clase B, el mismísimo SANTO, el enmascarado de plata!
Si alguno de los que realizaron la pelicula se parara enfrente de mí y me dijera "a mí se me ocurrió la película porque soy actor" o "yo soy director" o "estoy estudiando cine" lo estacaría con una baqueta, se les perdona por que no tenían la menor idea de lo que hacían, pero alguien dijera "yo sí sabía lo que estaba haciendo", no merece perdón de Dios, ni del diablo.
Como película, es mala, como comedia, es mala, como cine de terror, es mala, como parodia, es mala, y aún como despropósito y película de humor involuntario, es mala!, le faltan letras al alfabeto para decir que clase de cine es.
Mientras una parte de ti duda si reir o llorar por lo que estás viendo, otra piensa "esto no está pasando, esto no está pasando", lo extraño de todo es que, si realmente te liberas de todos tus prejuicios (y por "todos", me refiero a todos), la película se disfruta!
Sabemos de muchas cosas, no sólo películas, que fueron hechas sin el mínimo presupuesto y sin la menor idea de cómo se debe hacer, pero que salen avantes por el ingenio y el corazón con el que fueron hechas, pues sí, incluso el ingenio está ausente en ésta película!
No hay un solo detalle que haya sido salvado con elegancia, decir que todo está hecho con las patas es quedarse corto, y quizá en eso radica el encanto de la película.
Mientras muchas películas son juzgadas con severidad porque, se supone que están hechas por directores que son directores, y por actores que son actores, es decir, por gente que se supone sabe de su oficio, y el resultado, por mucho dinero que se hayan gastado es una ofensa a la inteligencia (Alexander, DB Evolution, Bruckheimer y Bay vienen a mi mente) ¿Cómo juzgar con severidad "esto"? Es como si un niño de un año intentara hacer del baño solo y acabara yéndose de cara al excusado, a unos nos dará risa, a otros pena ajena.
(sigo en spoiler)
H A Y _ N O _ M A M E N !!!!!!!!!!!!
Todo aquel elemento que se les pueda venir a la cabeza como parte del todo de una película, guión, dirección, argumento, continuidad, actuación, diálogos, caracterización, iluminación, efectos, etcétera, todo, absolutamente todo, es malo.
Y no es malo por ejecución, es malo por defecto o ausencia, realmente no hay argumento, no están actuando, no hay guión, nada!
Un grupo de amigos, entre frikis, lesbianas, góticos, la familia de un par de amigos, y 20 personas que iban pasando por la calle, que sabían de cine lo que yo de sicólogos malayos, tuvieron 3 (tres) ideas:
- (Tratar de) hacer una película!
- En la película habría peleas, romance, un cristo y vampiros!
- Y la más genial de todas Resucitarían al ídolo del cine de clase B, el mismísimo SANTO, el enmascarado de plata!
Si alguno de los que realizaron la pelicula se parara enfrente de mí y me dijera "a mí se me ocurrió la película porque soy actor" o "yo soy director" o "estoy estudiando cine" lo estacaría con una baqueta, se les perdona por que no tenían la menor idea de lo que hacían, pero alguien dijera "yo sí sabía lo que estaba haciendo", no merece perdón de Dios, ni del diablo.
Como película, es mala, como comedia, es mala, como cine de terror, es mala, como parodia, es mala, y aún como despropósito y película de humor involuntario, es mala!, le faltan letras al alfabeto para decir que clase de cine es.
Mientras una parte de ti duda si reir o llorar por lo que estás viendo, otra piensa "esto no está pasando, esto no está pasando", lo extraño de todo es que, si realmente te liberas de todos tus prejuicios (y por "todos", me refiero a todos), la película se disfruta!
Sabemos de muchas cosas, no sólo películas, que fueron hechas sin el mínimo presupuesto y sin la menor idea de cómo se debe hacer, pero que salen avantes por el ingenio y el corazón con el que fueron hechas, pues sí, incluso el ingenio está ausente en ésta película!
No hay un solo detalle que haya sido salvado con elegancia, decir que todo está hecho con las patas es quedarse corto, y quizá en eso radica el encanto de la película.
Mientras muchas películas son juzgadas con severidad porque, se supone que están hechas por directores que son directores, y por actores que son actores, es decir, por gente que se supone sabe de su oficio, y el resultado, por mucho dinero que se hayan gastado es una ofensa a la inteligencia (Alexander, DB Evolution, Bruckheimer y Bay vienen a mi mente) ¿Cómo juzgar con severidad "esto"? Es como si un niño de un año intentara hacer del baño solo y acabara yéndose de cara al excusado, a unos nos dará risa, a otros pena ajena.
(sigo en spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cuando acabé de descargar la película (asumí que no la encontraría en ningún cine o videoclub) me dije "vamos, aguanta media hora y luego vas viendo el resto como puedas", porque así precisamente vi Star Wars: Hollyday Special (la peor película que he visto).
Pero sorprendentemente no sólo nunca presioné stop, vi la película completa, y con una sonrisa de principio a fin!
No es del tipo de películas que te hagan reir con una carcajada, son de las que te sacan una risa furtiva mientras te llevas la mano a la frente. Divertir es un trabajo difícil, incluso pagamos porque nos diviertan, y Jesucristo Cazador de Vampiros es tan mala que divierte!
También nos gusta torturarnos, nos torturamos viendo culebrones que nos sacan la lágrima, nos torturamos asustándonos con el cine de terror, nos torturamos viendo el fútbol, aunque tu equipo vaya perdiendo, nos torturamos con el amor imposible, pues tortúrate con una de las peores películas de todos los tiempos, no te arrepentirás!
Le daría 3 estrellas, una, por la genialidad del Santo, otra, por ser entretenida a pesar de ser tan mala, y una más porque, a pesar de ser un despropósito de principio a fin, hay cientos de películas peores que costaron millones de dólares, y millones de personas las fueron a ver.
Pero sería tildarla de poco menos de mediocre, y esta película es más que eso, porque no es mala, es MUY MALA!
Una sola estrella, se la ganaron chicos, nos divirtieron, pero por favor, nunca vuelvan a hacerlo.
-----------------
Es una piedra como actriz, pero María Magnum era realmente guapa!
El cristo es de antología, me recuerda a ese tipo que todos conocemos, que aún siendo más bajo de estatura que todas las chicas se siente galán.
Saludos.
Pero sorprendentemente no sólo nunca presioné stop, vi la película completa, y con una sonrisa de principio a fin!
No es del tipo de películas que te hagan reir con una carcajada, son de las que te sacan una risa furtiva mientras te llevas la mano a la frente. Divertir es un trabajo difícil, incluso pagamos porque nos diviertan, y Jesucristo Cazador de Vampiros es tan mala que divierte!
También nos gusta torturarnos, nos torturamos viendo culebrones que nos sacan la lágrima, nos torturamos asustándonos con el cine de terror, nos torturamos viendo el fútbol, aunque tu equipo vaya perdiendo, nos torturamos con el amor imposible, pues tortúrate con una de las peores películas de todos los tiempos, no te arrepentirás!
Le daría 3 estrellas, una, por la genialidad del Santo, otra, por ser entretenida a pesar de ser tan mala, y una más porque, a pesar de ser un despropósito de principio a fin, hay cientos de películas peores que costaron millones de dólares, y millones de personas las fueron a ver.
Pero sería tildarla de poco menos de mediocre, y esta película es más que eso, porque no es mala, es MUY MALA!
Una sola estrella, se la ganaron chicos, nos divirtieron, pero por favor, nunca vuelvan a hacerlo.
-----------------
Es una piedra como actriz, pero María Magnum era realmente guapa!
El cristo es de antología, me recuerda a ese tipo que todos conocemos, que aún siendo más bajo de estatura que todas las chicas se siente galán.
Saludos.

5,3
21.797
5
14 de julio de 2014
14 de julio de 2014
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo bueno.
Un planteamiento interesante, que da para varios giros argumentales.
Lo mejor.
Jessica Biel.
Lo malo.
Que las secuencias del tiempo, si bien están bien planteadas según la lógica, se pierden en ocasiones por tratar de darle espectacularidad (con un ambiente más oscuro que luminoso, la cosa habría sido muy distinto). Otra película de rusos malotes que quieren destruir el american way of life.
Lo peor.
El personaje de Julianne Moore, que nos habla de libertad frente a un tipo inmovilizado al más puro estilo fascista, y que luego desecha toda lógica (algo que debería tener alguien en su puesto) para seguir con fe ciega a un vidente.
Lo raro.
Nicolas Cage que se niega a envejecer, y a sus 45 se ve muy cansado con una rata muerta injertada en la cabeza, y un rostro pletórico de botox que apenas lo deja parpadear, pero que aún así le da para ligarse a la veinteañera más buena de la región. Lo cual se viene a sumar a su insistencia de ser un héroe de acción con la consigna de jamás volver a ser nominado al Oscar (igual que Adrien Brody).
No es la peor película de Cage, cuestionable honor que a mi punto de vista se debaten Ghost Rider y The Wicker Man, pero definitivamente tampoco es la mejor, época que Cage enterró hace ya varios años, sin embargo se deja ver como producto puramente mediocre que es, siempre que desconectes tus neuronas y te enfoques más en los clichés del género de suspenso, y seas consciente que en ciencia ficción el argumento no está lo bien explotado que podría.
Un planteamiento interesante, que da para varios giros argumentales.
Lo mejor.
Jessica Biel.
Lo malo.
Que las secuencias del tiempo, si bien están bien planteadas según la lógica, se pierden en ocasiones por tratar de darle espectacularidad (con un ambiente más oscuro que luminoso, la cosa habría sido muy distinto). Otra película de rusos malotes que quieren destruir el american way of life.
Lo peor.
El personaje de Julianne Moore, que nos habla de libertad frente a un tipo inmovilizado al más puro estilo fascista, y que luego desecha toda lógica (algo que debería tener alguien en su puesto) para seguir con fe ciega a un vidente.
Lo raro.
Nicolas Cage que se niega a envejecer, y a sus 45 se ve muy cansado con una rata muerta injertada en la cabeza, y un rostro pletórico de botox que apenas lo deja parpadear, pero que aún así le da para ligarse a la veinteañera más buena de la región. Lo cual se viene a sumar a su insistencia de ser un héroe de acción con la consigna de jamás volver a ser nominado al Oscar (igual que Adrien Brody).
No es la peor película de Cage, cuestionable honor que a mi punto de vista se debaten Ghost Rider y The Wicker Man, pero definitivamente tampoco es la mejor, época que Cage enterró hace ya varios años, sin embargo se deja ver como producto puramente mediocre que es, siempre que desconectes tus neuronas y te enfoques más en los clichés del género de suspenso, y seas consciente que en ciencia ficción el argumento no está lo bien explotado que podría.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El truco del final me recordó mucho a Lucía y el Sexo, y me resultó igual de decepcionante (aunque como dije, la película se deja ver, mientras no esperes mucho de ella).
SerieAnimación

7,3
2.471
8
23 de agosto de 2022
23 de agosto de 2022
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No tiene un gran argumento, ni pretende tenerlo, algo que deja claro en los primeros 10 minutos, así que si alguien se siente decepcionado por ello, es enteramente su culpa.
La historia, quitando warradas y chistes, es arquetípica del viaje del héroe, con personajes bien diseñados, bien definidos y, aunque algo predecibles, con cierta profundidad, vamos, hay cambios de tono y comportamiento que rompen la impresión inicial mediante un detonante en el que hay que escarbar un poco.
Aparte del diseño de personajes, su encanto está en su dinámica y fluidez (la "beberán" en uno o dos días), su calidad de animación, 2D decente, en la acción que destila y sí, en ese tono sucio que hará que más de uno levante la ceja. Sin embargo, puede ser un arma de doble filo, si llegan con esta advertencia (imagino que tiene al menos un PG-13 o clasificación C en la mayoría de los mercados) la disfrutarán, pero si esperan la típica animación "familiar" pastelosa y color de rosa con aves cantando alrededor de una princesa, o una partida de rol en forma con recovecos en la trama, no es para ustedes.
Está en un universo de magia, capas y espadas. al estilo de otras historias de reciente factura como DOTA, Dante's Inferno o The Witcher, pero algo más sexualizada (no esperen tampoco Hentai duro), pero sin tantas visceras volando como estas.
Omoide & Dreams Neckriagen.
La historia, quitando warradas y chistes, es arquetípica del viaje del héroe, con personajes bien diseñados, bien definidos y, aunque algo predecibles, con cierta profundidad, vamos, hay cambios de tono y comportamiento que rompen la impresión inicial mediante un detonante en el que hay que escarbar un poco.
Aparte del diseño de personajes, su encanto está en su dinámica y fluidez (la "beberán" en uno o dos días), su calidad de animación, 2D decente, en la acción que destila y sí, en ese tono sucio que hará que más de uno levante la ceja. Sin embargo, puede ser un arma de doble filo, si llegan con esta advertencia (imagino que tiene al menos un PG-13 o clasificación C en la mayoría de los mercados) la disfrutarán, pero si esperan la típica animación "familiar" pastelosa y color de rosa con aves cantando alrededor de una princesa, o una partida de rol en forma con recovecos en la trama, no es para ustedes.
Está en un universo de magia, capas y espadas. al estilo de otras historias de reciente factura como DOTA, Dante's Inferno o The Witcher, pero algo más sexualizada (no esperen tampoco Hentai duro), pero sin tantas visceras volando como estas.
Omoide & Dreams Neckriagen.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Amarán u odiarán al Gnomo, no hay medias tintas. Buen plot twist al final, ojalá que la secuela no termine cancelada como tantas otras en streaming.

6,5
24.546
5
30 de agosto de 2015
30 de agosto de 2015
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para cuando escribo esto, van más allá de 160 críticas y yo mismo no he leído ni la mitad, así que seré breve.
Lo bueno.
Toma las perlas adecuadas de muchas obras de culto enlistadas hasta el hartazgo (1984, Farenheit 451, Un Mundo Feliz, Matrix, Blade Runner, etc), así como un buen ritmo y buenas escenas de acción. En resumen, es amena y se deja ver, que es más de lo que se puede decir de muchas películas de CF y Acción de la actualidad.
Lo mejor.
La interpretación de Christian Bale; un par de buenos giros argumentales que pintaban para huecos argumentales.
Lo malo.
Cuando se tiene mucho recorrido en cine y literatura de Ciencia Ficción, esa vocecita que dice "esto ya lo vi" no dejará de parpadear en el interior de tu cabeza; he leído que algunos le achacan cierta originalidad, me temo que carece por completo de ella, si algo te parece novedoso, es porque no has leído cierto libro o no has visto cierta película anteriores a ésta.
Lo peor.
Uno de muchos intentos (fallidos) por ser "la nueva Matrix" partiendo de un punto similar a ésta; casi puedo oir al director y plagiario, ejem, guionista, vendiéndole la idea a Bale "será genial, será la nueva Matrix, y tú serás el nuevo Neo"... Ciertas partes de las escenas de acción apestan a cine ochentero, se nota que las pretenciones fueron más grandes que el presupuesto, culpo totalmente a Kurt Wimmer, si no me creen, echen un ojo a su curriculum. Si bien Bale ya se había puesto en el mapa con American Psycho, faltarían un par de películas para consagrarlo (mientras, para su desgracia, Keanu Reeves se hundía).
Y si quieren rascar más, me recuerda a ciertos devanéos pro-yanquis/anti-comunistas como la infumable "Red Dawn" de 1984; y curiosamente, me recordó a la excecrable y vomitiva "2033", la cual también es un pastiche propagandístico, pero bastante pueril; a su lado, Equilibrium es "2001: A Space Odyssey"; como dije, al menos se deja ver.
Para concluir, vislúmbrenla con la mente limpia (o antes que cualquier joya distópica o postapocalíptica) y será disfrutable, pero a medida que aumente tu bagaje, terminará siendo instrascendente; en pocas palabras, buena para verse una vez y ya.
Lo bueno.
Toma las perlas adecuadas de muchas obras de culto enlistadas hasta el hartazgo (1984, Farenheit 451, Un Mundo Feliz, Matrix, Blade Runner, etc), así como un buen ritmo y buenas escenas de acción. En resumen, es amena y se deja ver, que es más de lo que se puede decir de muchas películas de CF y Acción de la actualidad.
Lo mejor.
La interpretación de Christian Bale; un par de buenos giros argumentales que pintaban para huecos argumentales.
Lo malo.
Cuando se tiene mucho recorrido en cine y literatura de Ciencia Ficción, esa vocecita que dice "esto ya lo vi" no dejará de parpadear en el interior de tu cabeza; he leído que algunos le achacan cierta originalidad, me temo que carece por completo de ella, si algo te parece novedoso, es porque no has leído cierto libro o no has visto cierta película anteriores a ésta.
Lo peor.
Uno de muchos intentos (fallidos) por ser "la nueva Matrix" partiendo de un punto similar a ésta; casi puedo oir al director y plagiario, ejem, guionista, vendiéndole la idea a Bale "será genial, será la nueva Matrix, y tú serás el nuevo Neo"... Ciertas partes de las escenas de acción apestan a cine ochentero, se nota que las pretenciones fueron más grandes que el presupuesto, culpo totalmente a Kurt Wimmer, si no me creen, echen un ojo a su curriculum. Si bien Bale ya se había puesto en el mapa con American Psycho, faltarían un par de películas para consagrarlo (mientras, para su desgracia, Keanu Reeves se hundía).
Y si quieren rascar más, me recuerda a ciertos devanéos pro-yanquis/anti-comunistas como la infumable "Red Dawn" de 1984; y curiosamente, me recordó a la excecrable y vomitiva "2033", la cual también es un pastiche propagandístico, pero bastante pueril; a su lado, Equilibrium es "2001: A Space Odyssey"; como dije, al menos se deja ver.
Para concluir, vislúmbrenla con la mente limpia (o antes que cualquier joya distópica o postapocalíptica) y será disfrutable, pero a medida que aumente tu bagaje, terminará siendo instrascendente; en pocas palabras, buena para verse una vez y ya.

1,6
18.916
2
High School Musical + Smallville + Power Rangers + Harry Potter + Lavagirl & Sharkboy <> Dragon Ball
28 de septiembre de 2010
28 de septiembre de 2010
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mala, muy mala, pero he visto peores, vean si no, la versión coreana o la Última Batalla de Van Damme.
Como adaptación de Dragon Ball, es mala por dónde se le busque, sólo algunos nombres se parecen y nada más.
Como película, presenta de forma muy floja la típica historia del don nadie de baja autoestima que está destinado a salvar al mundo, aunque no quiera.
Las tomas de cámara son buenas, llenas de color, pero las peleas so malísimas, típicos de actores poco ágiles que necesitan ser colgados con cables y no lo disimulan, el argumento y narrativa, flojos, actuaciones, de mediocres a malas, la cara de Justin Chatwin haciendo los Kamehameha, como si estuviera buscando inspiración en el inodoro, lo dice todo.
Los efectos especiales son malos, no puedo creer que esto costó 100 millones, por momentos me recordó a Spy Kids o la mencionada Lavagirl & Sharkboy, he visto videojuegos con más realismo.
El que haya sido tan vituperada y criticada meses antes de estar en pantalla, obedece a las espectativas que tuvieron los fans de Dragon Ball (entre los cuales me incluyo) de una película en live action, y esta película no cumple en nada esas espectativas.
No me llamó la atención verla en el cine, pero el verla en la lista de las peores películas y en tantas nominaciones en los premios frambuesa, me animó a verla.
Como dije, la película, sea fan de DB o no, es mala. Si usted no es fan de Dragon Ball y busca una película palomera de entretenimiento muy ligero que no estimule sus neuronas, quizá la disfrute un poco de ella, si es un fan acérrimo de DB, y no fue advertido, sus intestinos se enrroscarán sobre sí mismos.
Siendo, como es, una mala película, no me parece de las peores, vamos, me parece que las espectativas no cumplidas es lo que hace que sea tan vituperada.
Le doy 4 puntos, uno porque algunas partes se filmaron en México y se usaron las voces originales de Gukuh y Piccolo (ojalá que Fox hubiera tenido ese mismo respeto a los fans que los estudios de doblaje, al menos en México), un punto a Eriko Tamura, correcta en su personaje y muy linda, uno a Jamie Chung, al diablo si no se asemeja a Milk, la chica es muy linda, y otro punto a Emmy Rossum, imposible hablar mal de ella, me encantó desde el Fantasma de la Ópera.
Un punto menos por ser una de tantas adaptaciones hollywoodenses de un producto que están más preocupados por explotar que por conocer para representar de la mejor manera.
Saludos.
Como adaptación de Dragon Ball, es mala por dónde se le busque, sólo algunos nombres se parecen y nada más.
Como película, presenta de forma muy floja la típica historia del don nadie de baja autoestima que está destinado a salvar al mundo, aunque no quiera.
Las tomas de cámara son buenas, llenas de color, pero las peleas so malísimas, típicos de actores poco ágiles que necesitan ser colgados con cables y no lo disimulan, el argumento y narrativa, flojos, actuaciones, de mediocres a malas, la cara de Justin Chatwin haciendo los Kamehameha, como si estuviera buscando inspiración en el inodoro, lo dice todo.
Los efectos especiales son malos, no puedo creer que esto costó 100 millones, por momentos me recordó a Spy Kids o la mencionada Lavagirl & Sharkboy, he visto videojuegos con más realismo.
El que haya sido tan vituperada y criticada meses antes de estar en pantalla, obedece a las espectativas que tuvieron los fans de Dragon Ball (entre los cuales me incluyo) de una película en live action, y esta película no cumple en nada esas espectativas.
No me llamó la atención verla en el cine, pero el verla en la lista de las peores películas y en tantas nominaciones en los premios frambuesa, me animó a verla.
Como dije, la película, sea fan de DB o no, es mala. Si usted no es fan de Dragon Ball y busca una película palomera de entretenimiento muy ligero que no estimule sus neuronas, quizá la disfrute un poco de ella, si es un fan acérrimo de DB, y no fue advertido, sus intestinos se enrroscarán sobre sí mismos.
Siendo, como es, una mala película, no me parece de las peores, vamos, me parece que las espectativas no cumplidas es lo que hace que sea tan vituperada.
Le doy 4 puntos, uno porque algunas partes se filmaron en México y se usaron las voces originales de Gukuh y Piccolo (ojalá que Fox hubiera tenido ese mismo respeto a los fans que los estudios de doblaje, al menos en México), un punto a Eriko Tamura, correcta en su personaje y muy linda, uno a Jamie Chung, al diablo si no se asemeja a Milk, la chica es muy linda, y otro punto a Emmy Rossum, imposible hablar mal de ella, me encantó desde el Fantasma de la Ópera.
Un punto menos por ser una de tantas adaptaciones hollywoodenses de un producto que están más preocupados por explotar que por conocer para representar de la mejor manera.
Saludos.
Más sobre Neckriagen Omoide and Dreams
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here