1ª película de Tarantino, siendo una película independiente y con un presupuesto de 1,2 millones de dólares. La película desde entonces es vista como un importante y muy influyente hito del cine independiente.

Es un cine explosivo, divertido, fragmentado y visualmente absorbente en una película que sentaría las bases del Tarantinismo.

Por poner alguna pega, le doy un 7 porque inicio - mitad de película me parecen muy absorbentes, pero mitad - final no es que sea peor, ni se haga pesada, simplemente baja un pelín el buen ritmo de la película.

Salu2

Destacar la facilidad que tiene Tarantino de encontrar un tema para una película y sacar películas muy visibles, pero bueno no he venido a descubrir a Tarantino.

Bien, Django desencadenado 2 horas 45 minutos (2:45) de película, por mucho Tarantino se hace larga, el tramo inicial muy bueno, luego entra un poco - bastante en sopor la película. Terminas de ver la película y dices ¿y qué? no te termina de atrapar. Destacar las actuaciones de Leonardo DiCaprio y un genial Christoph Waltz que se llevó el Óscar a mejor actor secundario. La película también ganó en Óscar a mejor guión original. Estuvo nominada a mejor película que finalmente ganó Argo de Ben Affleck.

Pues eso, película ¨entretenida¨ pero que no llega a nada más. Pensaba que nunca iba a llegar a criticar un papel de Samuel L. Jackson con Tarantino pero en esta película su papel le queda un tanto bluffffff, no tengo ni palabras concretas para clasificarlo.

Empieza la película, tiene ritmo, un toque fresco, una película de poco pensar, ver y desconectar.

Pues bien, a mitad de película la flipada es tal, que el guión brilla por su ausencia y todo se viene abajo perdiendo atracción, y la cámara con la que se graba la película da ganas en muchos momentos de darle una patadita y que se este quieta.

En el momento del estreno el director tenía 28 años y el guionista 27, con la edad no quiero justificar mi crítica a un guión flojo y mal estructurado, pero lo que queda claro, que les queda por aprender.

Salu2

La película es muy mala, así de claro y rotundo nada mas empezar la crítica.
Las persecuciones, el guión, la puesta en escena son más que malas.

Ethan Hawke hace lo que puede dentro de este sin sentido pero la actuación de Selena Gómez roza una de las peores actuaciones vistas en una película.

Un 6 de nota y por la buena fotografía, realismo de los decorados y ambientes, porque el rodaje de la película es frío, no conmueve. Las interpretaciones de los personajes son insulsas (falta de vivencia, gracia o interés), el papel de Oliver Twist representado por Barney Clark no cautiva.

Hay tramos de la película que llega a ser aburrida. No es una película en consonancia con la supuesta reputación del director, Roman Polanski, y de la novela del autor ingles Charles Dickens.