Como siempre, ya veo comentarios de que si esta peli ha destrozado su infancia,que si es muy mala, bla,bla…
A ver, supongo que será la peor de las cuatro, ¿por qué? Quizá la parte final se enreda un poco y se hace un poco larga.
La primera parte de la película es genial a mi entender, a la altura de sus antecesoras. Cuando están en USA en los años 50. Y hay situaciones épicas; como Indy escapando de un ataque nuclear en una nevera revestida de plomo o la escena de la huida en moto con LaBoeuf.
Hay mucha acción, muy inverosímil, pura acción al estilo Indy y eso no cabe duda de que llega al alma, para los que Indy fue nuestro héroe de la infancia.
Merece la pena y me alegro de que la hiciesen, se salta una lágrima al ver todo ese reencuentro. Quizá deberían haber hecho un par de pelis más en los 80 o 90... Pero, un reencuentro es un reencuentro y esta peli no es mala ni mucho más; lo único, como he dicho, que el final se puede hacer algo pesado.

Edward Norton se encontraba en estado de gloria en aquella época y supo aprovecharlo también en esta película. Hay dos momentos estelares, cuando ve escrito fuck you en el baño y comienza a poner a caldo a toda la sociedad en su conjunto y la ingeniosa descripción de los percentiles en un soltero, a cargo de su amigo yuppie.
La peli sorprende, pues no es muy conocida, pero mantiene la trama y la atención en todo momento.

Pues ello, cabronada ese suspenso sin sentido que tiene en esta plataforma.
La peli fluye en todo momento y no aburre. La vi en el cine con 14 años y flipé. Excelentes efectos especiales y escenas de acción. Enigma (Carrey) está sublime, se le puede tachar de histriónico, pero ¿qué mejor actor para tal villano? Quizá Tommy Lee Jones se le ve más forzado en su papel, aunque también está currado. La Kidman está buenísima y joven. Kilmer es profesional y muy bien O`Donnell como Robin.
La película capta la esencia en todo momento, la acción fluye y ni de coña merece un suspenso. Destaco los increíbles efectos especiales. Supongo que estará un paso atrás de las de Burton y Nolan (obras maestras), pero de ahí a suspenderla y acribillarla... Peli muy digna y de la que guardo muy buen recuerdo. La vi con mi sobrino el otro día y le flipó también.

Pues ello, si bien no es una obra maestra, es una comedia con algunos puntos de los que te meas en los pantalones. Está muy bien caracterizado de manera cómica lo que es el submundo de los heavies, de los rockers, de los guarros o como coño lo quieran llamar. Flo se sale con sus frases y su cara de colgado, es el grande de la película en mi opinión y Santi, como siempre, acompañando profesionalmente la acción. La escena final con la Aroca es de las que no se olvidan. Lo mejor de la peli es como se refleja ese mundo friqui de los heavies. En definitiva, esto es una comedia y yo personalmente me he descojonado. Fin cumplido, y a esos críticos, que le vayan a pedir al Flo unos quesitos. Humor basto, cierto, pero coño, tiene su punto.

Peli de sobremesa por excelencia, ¿por qué el cine ochentero es tan de sobremesa? Qué curioso. Pues ello, los chicos de moda del momento se van al Oeste, y surge una peli muy entretenida, con toques cómicos, pero profesional. Emilio Estévez borda el papel de Billy el Niño, con su risa de loco y con sus dos cojones, solo que es más guapo y con mejor dentadura que el rufián del s. XIX. Destaco también a Lou Diamond como indio y el viaje espiritual en que mete a la tropa. Bueno, el argumento es típico de peli del oeste, pero fluye y se deja ver... Aunque mucho pelo limpio y dentadura blanca veo... Quizá el papel más fidedigno sea el de Dermot Mulroney, sus dientes podridos, palurdo y de continuo escupitajo, jajajaja. Un clásico de finales 80.