No soy fan de Pattinson pero me caia bien en su papel de Cedric Digori en Harry Potter 4. En cuanto a las de Crepúsculo... bueno, vi las 2 primeras( y no más santo Tomás). Pero quería darle una oportunidad fuera del cine fantástico. Por desgracia, el resultado ha sido bastante malo. Recuérdame es una de esas pelis que pasan sin pena ni gloria si no fuera por su final. En cualquier caso. Salvo por el susodicho final, la peli cuenta con diálogos estúpidos, personajes planos y actuación correcta. A mucha gente el final les salvara los otros 135 minutos (de un total de 140) a mi desde luego no. ¿Por qué? *

Comencé a ver la película con una disposición positiva, ya que Clive Owen me parece un actor que pese a sus limitados registros(se limitan a fruncir el ceño o no) tiene algo que lo hace parecer cercano. Por otra parte, la sinopsis prometía un rato agradable y entrañable. Lamentablemente, no ha sido así y solo puedo decir que cualquier hombre que esté a punto de ser padre debe alejarse de esta cinta cuanto más mejor. Lo digo porque no vaya a ser que pille alguna de las técnicas tan "progres" que aquí se muestran. La historia nos comienza mostrando la muerte de una joven madre, dejando a su hijo y a su marido solos. A partir de aquí, la película se vuelve odiosa, ya que, el chaval, un cruce entre el feo de los hermanos Calatrava versión morena(por lo feo) y Shinchan(por lo desquiciante de su comportamiento) es lo nunca visto. El niño se dedica a hacerle al padre todas las putadas que se le pasan por su retorcida cabeza. Que conste que estoy en contra de educar a base de palos. Pero, es que este niño si fuera mio tendría más cardenales que el Vaticano. Entiendo que algo tan traumático como la muerte de una madre debe ser difícil de llevar. Pero es que es muy fuerte lo que hace. Su padre, que es muy moderno, decide que esto debe de ser mejor que "traumatizarlo" aún más poniéndole normas tan tiránicas como ordenar su habitación, no destrozar todo lo que caiga en sus manos etc... Por si esto fuera poco, su otro hijo(este parece el hermano perdido de Ron Wesley) tiene metido en los cuernos que quiere ver a su padre y se planta en Australia como Pedro por su casa. Como no, padecerá las putadas de su hermanastro hasta que acabe hasta los mismísimos del criajo este. En cuanto a la peli en si, decir que ver a un aprendiz de Satán haciendo tonterías no es mi idea de guión inteligente. Además, su director(Scott Hicks) está tan concentrado en hacernos ver lo difícil que fue la vida de este "padre coraje" que se olvida del resto. Total, película totalmente prescindible y al nivel de un telefilme de esos de A3 a las 4 de la tarde.

Nada, no hay manera. No hay manera de que en este pais se estrene una comedia patria sin que el 80% del guión no esté compuesto por joder, follar,coño, mamada etc.. una pena porque El año de la garrapata no solo era un proyecto español sino, más concretamente gallego y me hubiera gustado tener algo de buen cine por el que presumir como "fillo de Breogán" jajaja. Como digo, el guión es el mil veces visto del perdedor (post)universitario que solo vive para las drogas, el sexo y la fiesta y como estudiante de grado toca mucho las narices que se insista en esta imagen de balas perdidas tan "made in America" del estilo de aquellas juergas universitarias. En cuanto al reparto pues que decir los protagonistas son actores gallegos y la andaluza Verónica Sánchez. De ellos destacar a Javier Seiga pero no por bueno sino por insoportable.El tio se pasa todo el metraje intentando parecer un vividor y se queda en chulo piscinas. Una pena. Parece que en España estamos condenados al cacaculopisismo.

Probablemente esto fue lo que atrajo a la mayor parte de la peña que vio esta película. Este es su único mérito (ya se encargaron los que editaron el DVD, al menos en España, de estampar la cara de Radcliffe en el centro y en grande. Quitando esto, la película está totalmente vacía. Como bien decía un usuario por ahí arriba, el film intenta ser un cuento (católico) a base de meter música de cuento de hadas (con sonido de polvos mágicos y todo) ya que lo que es la película es total y absolutamente aburrida. Durante la mayor parte del metraje no pasa nada y no hay ningún personaje que pueda interesarnos. Lo único que puede llamar la atención es el rollito playero de Radcliffe y Palmer, esta última con un personaje más falso que un euro con la cara de Popeye. Una especie de putón berbenero quinceañero sacado de vaya usted a saber donde. Totalmente plana y sin miga. Los chavalines son igual de intrascendentes y las interpretaciones están ahí. Bien Daniel Radcliffe (tiene cojones que no soltara una puta lágrima en las 8 películas de Potter y que llore en este telefilm) y los niños pues, eso, hacen lo que pueden. Total, no merece la pena verlo.

Con esta frase, que estoy seguro, todos hemos oído (si no así, en alguna de sus variantes), expresaba un periodista su opinión acerca de esta paupérrimamente valorada profesión. Porque claro, en países como Alemania o Italia aún viven en cuevas y sentencian a los criminales al garrote vil, no te jode. Sí señores, en países tal que estos, que se encuentran entre los más ricos y más desarrollados del mundo, también se doblan las películas. Yo, sinceramente, nunca llegaré a entender como es posible que a día de hoy, que el que quiere ver una peli, una serie, un documental, o lo que sea, en V.O con solo apretar un botón en el mando del TDT o del DVD,puede hacerlo; se siga atacando el doblaje. Por si fuera poco, las razones que se presentan no se sostienen. Que si desvirtúa al original, que si no tiene la misma calidad etc... chorradas. Porque, vamos, ¿alguno se imagina que en vez de traducir la obra de Haruki Murakami, por poner un ejemplo, nos la trajeran en su versión original y nos la tuviéramos que leer diccionario en mano? No parece muy productivo. Pues esto mismo ocurre con las películas. ¿Qué de entender el idioma sería mejor disfrutar la obra en su idioma de origen? pues obviamente, sí. Pero, una cosa es eso y otra es perderte la actuación de X actor, la mirada de X actriz etc.. y seamos claros, no todos entendemos japonés, chino, francés, alemán, inglés, húngaro etc... pero no por ello dejamos de ver los films de estos países y puede que si nos sentamos a ver Terminator, las interpretaciones nos importen poco, pero, póngase usted a ver "Lo que el viento se llevo" con subtítulos... Total, un documental muy necesario ahora que se está criticando tan fuertemente esta dignísima profesión.