You must be a loged user to know your affinity with Peter Nevado
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
4 de octubre de 2006
4 de octubre de 2006
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Qué decepción más grande en la última producción de Julio Fernández!.
Tras la mucho más lograda "FRÁGILES", llega este subproducto que aburre y provoca sopor hasta el infinito...
El doblaje es de pena e insufrible y la Meroño no sabe ni por donde va, provocando que el sufrido espectador se pierda entre la incongruencia del guión y los penosos diálogos.
De lo peor visto en cine español en los últimos 10 o 20 años.
Tras la mucho más lograda "FRÁGILES", llega este subproducto que aburre y provoca sopor hasta el infinito...
El doblaje es de pena e insufrible y la Meroño no sabe ni por donde va, provocando que el sufrido espectador se pierda entre la incongruencia del guión y los penosos diálogos.
De lo peor visto en cine español en los últimos 10 o 20 años.

5,7
4.670
6
9 de julio de 2006
9 de julio de 2006
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si algo hay que achacarle a esta película, es que Miguel Albaladejo siempre hace el mismo cine y, en consecuencia, esto llega a cansar.
Según "el pera", su vida ha sido reflejada en este film muy fielmente, algo que a mí me sorprende un poco, ya que hay algunas escenas que no acaban de cuajar por culpa de la sorprendente "cara de palo" que se te queda cuando ves la relación entre un niño de 10 años con una mujer que está como un buen queso extremeño.
Pero bueno, al fin y al cabo, no es de las peores y se deja ver sin mucha molestia.
Según "el pera", su vida ha sido reflejada en este film muy fielmente, algo que a mí me sorprende un poco, ya que hay algunas escenas que no acaban de cuajar por culpa de la sorprendente "cara de palo" que se te queda cuando ves la relación entre un niño de 10 años con una mujer que está como un buen queso extremeño.
Pero bueno, al fin y al cabo, no es de las peores y se deja ver sin mucha molestia.

5,6
5.642
5
17 de septiembre de 2006
17 de septiembre de 2006
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La acabo de ver hace un par de horas, y ya casi ni la recuerdo.
Eso quiere decir que me ha parecido demasiado artificial y artificiosa, (sí, de acuerdo, es una historia de humor negro pero... ¿acaso hay que creerse a los dos protagonistas principales?), además de insulsa.
No lo hace mal Brosnan en este film, pero dista mucho de ser una película creible y con razón de ser, cosa habitual en el cine de hoy en día, por cierto.
Bueno, pues ahí queda eso, y disculparme por las 10 últimas críticas, pero es que llevo 5 días de cine horrorosos, viendo quizá lo peor del panaroma cinematográfico internacional.
Eso quiere decir que me ha parecido demasiado artificial y artificiosa, (sí, de acuerdo, es una historia de humor negro pero... ¿acaso hay que creerse a los dos protagonistas principales?), además de insulsa.
No lo hace mal Brosnan en este film, pero dista mucho de ser una película creible y con razón de ser, cosa habitual en el cine de hoy en día, por cierto.
Bueno, pues ahí queda eso, y disculparme por las 10 últimas críticas, pero es que llevo 5 días de cine horrorosos, viendo quizá lo peor del panaroma cinematográfico internacional.

5,7
65.595
5
23 de mayo de 2006
23 de mayo de 2006
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Polémicas aparte, todo lo que sucede en el film ya lo hemos visto en la película que protagonizó Nicolas Cage hace ya 2 años.
Es idéntica, salvo que aquella era de aventuras y te la creías... ¡y esta no hay por donde cogerla!.
Patéticas interpretaciones, realización de pena, (claro, dirige el execrable Ron Howard), y un montaje muy mediocre, harán de este film una de las grandes decepciones del 2006.
Hace 4 días que se estrenó y la gente comienza a sospechar que el bodrio está servido, (el "boca a boca" ha sido esta vez negativo), por lo que pienso que a finales de verano estará ya en DVD.
¡Pero que malo eres Howard!...
Es idéntica, salvo que aquella era de aventuras y te la creías... ¡y esta no hay por donde cogerla!.
Patéticas interpretaciones, realización de pena, (claro, dirige el execrable Ron Howard), y un montaje muy mediocre, harán de este film una de las grandes decepciones del 2006.
Hace 4 días que se estrenó y la gente comienza a sospechar que el bodrio está servido, (el "boca a boca" ha sido esta vez negativo), por lo que pienso que a finales de verano estará ya en DVD.
¡Pero que malo eres Howard!...

3,7
47.767
1
16 de febrero de 2006
16 de febrero de 2006
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sólo diré una cosa al respecto:
Si alguien de los que lee esta crítica tiene muchos amigos de estos de los que se apuntan a un bombardero, que agarre una cámara de video y, con un presupuesto 1000 o 2000 veces menor, se dedique a grabar "chorradas" y paridas varias y después nos las enseñe. Seguramente, el resultado final de la misma sea superior en todos los conceptos y valores técnico/artísticos.
De auténtica vergüenza ajena lo de Santiago Segura, que con un presupuesto muy alto lo unico que presenta es a todos sus amiguetes y colegillas, (la mayoria de ellos en paro forzoso, claro), en un film de pena.
¡Y todo esto, señoras y señores, está subvencionado por el ministerio de cultura!.
Si alguien de los que lee esta crítica tiene muchos amigos de estos de los que se apuntan a un bombardero, que agarre una cámara de video y, con un presupuesto 1000 o 2000 veces menor, se dedique a grabar "chorradas" y paridas varias y después nos las enseñe. Seguramente, el resultado final de la misma sea superior en todos los conceptos y valores técnico/artísticos.
De auténtica vergüenza ajena lo de Santiago Segura, que con un presupuesto muy alto lo unico que presenta es a todos sus amiguetes y colegillas, (la mayoria de ellos en paro forzoso, claro), en un film de pena.
¡Y todo esto, señoras y señores, está subvencionado por el ministerio de cultura!.
Más sobre Peter Nevado
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here