Pocos cortos he visto a lo largo de mi vida, he de reconocerlo. Los motivos que me han llevado a visionar este, ha sido simplemente por curiosidad, ya que pinché en Alex de la Iglesia y alentado por lo interesante que me resultó "La comunidad", dejando de lado esa especie de intriga fallida que me pareció por contra, "Los crimenes de Oxford" me he animado.

Cabe decirse, que el corto me ha parecido en realidad ingenioso. Y digo en realidad, porque la premisa es un poco tontorrona, un hombre llega a un bar y pide unas mirindas (una bebida de la cual no sabía su existencia). A partir de ahí se desencadenan una serie de asesinatos a manos de este señor, de aspecto bonachón que me viene recordando a una especia de Woody Allen y Javier Cámara. Llama la atención como el director aún mostrando un aspecto trágico y tenebroso donde el miedo juega con el espectador, nunca abandona la línea más cómica y envuelve al espectador en alguna que otra carcajada.

Es ese humor, el humor negro, el que se aborda ante casos peliagudos el mostrado en el corto. Un corto que puede decir, que me ha parecido un poco forzado en cuanto a su desenlace ya que de alguna forma termina sin saberse muy bién el porqué. También ha de mencionarse que resulta llamativo la fotografía en blanco y negro. Otro rasgo a destacar es que a pesar de ser un corto, a veces es mejor estos cortos que las películas largas y tediosas donde se cuenta la misma historia, pudiéndo haberse narrado esta en menos tiempo.
Creo que un 7 está bien, me ha resultado un corto entretenido, en el que uno nunca sabe como va a terminar la historia, con una música de fondo inquietante y que resulta una atrayente combinación de terror- comedia.

Imagínense por un momento que se dan cuenta de que quizás estás en una época distinta a la que crees estar ¿que pasaría si todo lo que sucede alrededor nuestro es mera imaginación nuestra y que deambulamos en otro momento? ¿Que pasaría si te das cuenta de que te estás enamorando de una persona que es literalmente de otra época a la tuya viviendo ambos simultáneamente en la misma? Es una técnica explicada de una forma más correcta lo que llega a hacer este film.
La Casa del lago, refiriéndome ya a la película en sí, es una comedia romántica que se define por su intimismo. (Yo la calificaría más como romance ya que de comedia tiene poco). En ella se puede observar todos los componentes que no le pueden faltar a la típica comedia americana y es entre otras cosas la archiconocida pareja protagonista. Luego, es una romance basado en un argumento original y sin embargo consigue hacer entretener al espectador al conseguir unas alternativas en el desenlace que son suficientemente acordes para no desagradar. No es una simple comedia romántica. Su ritmo está bien conseguido y la forma en que la historia se desarrolla hace crear confusión de cara al espectador, este se llega a preguntar si está en una época o lo que sucede está realmente sucediendo en otra. Su inicio es desconcertante pero al mismo tiempo su desenlace es desasosegante. Filosóficamente te haces la pregunta de ¿somos lo que realmente somos? ¿Estamos donde realmente estamos? Ya en el plano más romántico cabe decir que no es una película perfecta ni mucho menos. En el filosofíco ojo, porque no es que lo sea, de hecho la película filosófica lo que se dice al 100% no es, simplemente te haces cierta preguntas encaminadas por esa índole. Bueno, en el plano romántico -me refería- que es un film al que su mayor defecto que se le puede achacar es que demasiado tramposo en cuestión de guión. No puede ser que ocurra todo y no ocurra a la vez, por mucho que quede bonito o quede interesante en cuanto a entretenimiento, lo que es algo "absurdo e irreal" pues es absurdo, llamemos a las cosas por su nombre.
Para pasar un rato en el sofá no está mal especialmente si eres aficionado al romance, pero eso sí, aquí se encontrará con una que va un poco más allá y lo hace con cierto encanto, con momentos que son una gozada a la hora de evadirnos y con una ambientación de lujo. Por lo demás tampoco se acaba el mundo si no se ve..

Si catalogar a la película de subjetiva fuese razonable, creo que quienes solo miren el punto de vista del director suspender a la película quizás sería razonable. Con esto digo que no sé si Fesser se muestra objetivo o no con el punto de vista porque yo realmente no sé la formación y lo que piensan en el Opus Dei. En lo que indudablemente no estoy de acuerdo es en decir que esta película merezca una lamentable votación. Más allá de las opiniones personales y haciendo una crítica a la película en sí.
Camino, elige lo que Dios quiere, creyendo que la voluntad del señor es el lugar donde debe de estar, no importa que la llegada a la otra vida sea con sufrimiento, no nos importa que la forma sea cruel. Su familia se muestra extremádamente religiosa, pero se muestran a personas con fe, con una fe muy particular eso sí, pero admirables todos desde el punto de vista humano, mostrando hasta benevolencia con las enemistades.
En cuanto al nivel de interpretaciones tendría que decir que son sobresalientes, de matrícula de honor los personajes principales. Máxima nota a Nerea Camacho que nos enseña un personaje real, muy creible y que pone los pelos de punta. Asombroso papel. En cuanto la niña se enamora, cuando rie, en todo se ve que el personaje lo interpreta de forma magistral.
Los padres de ella se muestran abiertos ante el destino que Dios eliga. Quisiera dar mi opinión en este tema y decir que tan "fanatismo" de que Dios eliga el destino evita una posible salvación de la niña probablemente al no mostrarse pensamientos más allá de eso. Pero el momento en que ven que la muerte es tan cercana es simplemente sobrecogedor. El momento del hospital resulta algo increible, por tanta gente en la sala, pero muy sobrecogedor y sobre todo muy bonito. Desdeluego es indudable de que el cura se pasa de la raya un poco con sus creencias desde mi punto de vista, y del punto de vista de cualquier persona típica y que piense con normalidad en esa temática. Se muestra una combinación de fantasía a ratos con la realidad bastante notable. Los efectos especiales y el color de la obra no me agradan demasiado sin embargo. Es lo único del film.
Historia que encandila en resumen y que dejará a más de una persona con lágrimas en los ojos, (al menos eso pasó en la sala en que yo la he visto). Extraordinarias actuaciones, sobrecogedor acto de fe y creencias religiosas bastante bien representadas a nivel cinematográfico. Notable.
La mejor película española de este año probablemente.

La película no me ha parecido gran cosa, la verdad. No tenía ningún tipo de conocimiento sobre ella, simplemente me la he encontrado por un canal de digital, y ya que es olvidable rapidamente le hago la crítica personal al poco tiempo de haberla visto.
No he leido la novela de Almudena Grandes, pero allá voy con el porque he mencionado que no me ha parecido gran cosa. En primer lugar y sobretodo, creo que las relaciones no se muestran con claridad de una forma que al espectador le despierte interés los porques o las causas de las actitudes de unos personajes con otros. El caso es que el director no hace todo lo posible por mostrarnos un mismo tema con el que podamos prestar atención (muchas cosas no guardan relación con otras y todo me resulta inconexo), y el film tarda en arrancar bastantes minutos por lo que seguirle el hilo me resulta bastante complicado. Un ejemplo es que la mayoría de secundarios aparecen, o mejor aún, casi todos los personajes, no más de dos minutos cada uno. Y la pregunta que se me plantea es ¿que pintaba la abuela, la exnovia, el niño etc etc en la historia? En general hay momentos para el entretenimiento y para el aburrimiento. A todo esto hay que decir que las actuaciones me parecen aceptables casi todas. Los dialogos resultan interesantes y en general es una apuesta aceptable con todos los fallos citados anteriormente ya que al menos, se nos cuenta una historia bonita, con aire fresco (y dificiles como el título), y creible. Se puede ver. Le he puesto un 6, me parece que su media es esa, así que aunque le iba a dar un 5, al final la califico como interesante y así votarle la media que tiene.

Este film argentino es, sin duda, un experimento curioso que dejará satisfecho a los amantes del cine entretenido. No está mal en algunos aspectos. En otros en cambio, flojea. Como conjunto se hace interesante de seguir, especialmente se maneja a la perfección la tensión, aspecto que se logra gracias a un ritmo efervescente con destellos de creatividad, alejado del cine americano. Hay una escena al principio que da miedo, sin embargo, debo decir que solo en contadas ocasiones se palpa el miedo de forma angustiosa. Eso implica que en algunos momentos, no se haya recurrido al cliché de sustos fáciles. No obstante el guion no me ha parecido nada del otro mundo, es verdad que es bastante entretenida pero se dejan cabos sueltos y no aclaran muchos de los sucesos "paranormales" que han ido ocurriendo.
Entre las cosas positivas de esta recomendable película destacar unas estupendas actuaciones, que hacen meterte de lleno en la historia. Buen trío de detectives y personajes atípicos.
Otra cualidad en este caso no tan positiva es el hecho de que el climax, una vez alcanzada la tensión, no es tampoco uno de sus logros, cuenta con una ambientación normalita, que tampoco desentona del todo en el conjunto.
En general el espíritu que se maneja en el film es acertado: una historia breve que encaja perfectamente con grandes entretenimientos del terror.
Gracias a los toquecillos de terror -escasos pero apropiados- a las buenas actuaciones y a la tensión combinada con buenas dosis de intriga, este film argentino se deja ver, aunque esté dentro de la media.