La película La caza del Octubre rojo tiene algo que... que recuerda misteriosamente a muchas películas (o capítulos de Star Trek). Bueno, en verdad esta "curiosidad" tiene una fácil explicación: la vida en el puente del submarino y la vida en el puente del Enterprise tienen muchas cosas en común.
Y si me gusta, y mucho, Star Trek: La caza del Octubre rojo no iba a ser menos.
Buena trama, buen desarrollo y buenos personajes, buena dirección de McTiernan y grandes personajes. ¿He hablado de la música de Poledouris?

Para lo bueno o para lo malo, Baldwin fue sustituído por otros actores y eso hizo que la "serie" perdiera cierta continuidad, pero pese a eso sigue siendo una interesante película y una saga, la de Jack Ryan, de gran interés cinematográfico.

El trailer promete mucho. Y la primera parte de la película da mucho también.
Pero a lo largo que avanza el metraje nos damos cuenta pese al preciosismo visual y el sentido homenaje a la película bélica de Coppola: todo es una cortina de humo para vendernos un producto que pierde el rumbo y que nunca tuvo alma.

Lo mejor: la fotografía, la dirección y el reparto (y, claro, la obvia referencia a Apocalypsys Now).
¿Lo peor? Que cae en todos los errores que podría caer en un cinta de su género y que además en el peor de los pecados que puede caer una película: aburre.

Pero ojo: es la mejor de su bizarro multiverso.

Recomendable para... siempre hay gustos para todos pero si sale Samuel J. Jackson habrá que darle al menos una oportunidad.

Lo mejor de la película (además de Kurylenko) es que no se pretende tomar en serio a sí misma.

Lo peor, todo lo demás.
Despropósito absoluto que si bien consigue ser a ratos simpática, durante más tiempo resulta altamente inquietante (cosa que no pretende) y enervante (me temo que tampoco lo pretende). Lo único que es capaz de enganchar de la película es saber como pueden acabarla sin que se les caiga la cara de vergüenza.

¿Recomendable? Sólo por el morbo o curiosidad de cómo Banderas y el director de Con Air acaban haciendo esto. Pero la curiosidad ha de ser muy grande, en serio.

¿Snyderverse? No, SupersonicManverse o SnyderSupersonicManverse.

Claro, ya que estamos vayamos a reirnos.
No hay por donde salvar a la película. Infumable a todas todas. ¿Malo? No tiene porqué, no creo que el mítico Juan Pique Simón intentara hacer una adaptación de Delibes, Unamuno o Cela. Trataba de hacer un explotation y vamos si lo hizo. Malo con ganas pero no aspira a ser una buena película sino a dar al público lo que quería. Y posiblemente no quería esto, pero unas risas seguro que se echaron (tanto público como protagonistas).

Eso sí, un profesor mío de la facultar me dijo sobre 2001 que la gente iba al cine "fumada" para entender la película. Me pregunto que se tomaría el público en su día, y en la actualidad, para encarar esta... película.

Recomendable, y mucho, para los fans de la serie B y los fans de Juan Piquer Simón (imposible que no los tenga). Y también para aquellos que les gusta la historia del cine porque esto también es parte de la Historia del Cine (caspa, serie B y explotation hechas películas).

Pete Docter es el padre de Up y esta película tiene de Up solo sus peores momentos (y acrecentados).

Up vive gracias a un prólogo por el que merece la pena toda la película. El resto, y más mientras pasan más minutos, es de menor interés. Pues aquí, no tenemos ni un prólogo igual y mientras más tiempo pasa menos interés tiene la película.

Jamás entendí el éxito de la película. Me parece totalmente sobrevalorada y lo peor que da la sensación que te vayan a señalar por pensar así.