You must be a loged user to know your affinity with Kingo
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,3
25.701
3
27 de enero de 2006
27 de enero de 2006
32 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco que el hecho de que entrase al cine convencido de que iba a ver una película de terror, y no una de ciencia-ficción barata, me hizo que empezase a mosquearme al cuarto de hora. Previsible, cutre, con una infografía de baratillo y un guión escrito por Pocholo en pleno derrape neuronal, este esperpento es un compendio de casualidades sin las cuales la historía jamás podría desarrollarse. Sólo para personal muy poco exigente y amantes de la éstetica "soy muy moderno, muy fashion y viajo en nave espacial".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1- Casualmente, en la nave que se estrella va un tipo que se operó los ojos para poder ver a oscuras.
2- Aún mas casualmente, el aterrizaje forzoso se produce en un planeta que cada chorrecientos años se queda en completa oscuridad.
3- Rizando el rizo de las casualidades, van a estampar la nave poco antes de que se produzca uno de esos oscurecimientos totales.
Y aún quedarían las casualidades de encontrar sin querer el punto débil de los bichillos infografiados y el hallazgo de los insectos luminosos. Pero el azar es así.
2- Aún mas casualmente, el aterrizaje forzoso se produce en un planeta que cada chorrecientos años se queda en completa oscuridad.
3- Rizando el rizo de las casualidades, van a estampar la nave poco antes de que se produzca uno de esos oscurecimientos totales.
Y aún quedarían las casualidades de encontrar sin querer el punto débil de los bichillos infografiados y el hallazgo de los insectos luminosos. Pero el azar es así.

7,1
46.240
3
1 de septiembre de 2006
1 de septiembre de 2006
22 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lamento volver a diferír de tantas buenas opiniones: es excesivamente larga, el argumento está más visto que el culo de la Verdú, y tan sólo se salva el derroche de acción final y la actuación de la niña. Porque el Denzel comienza y acaba la pelí con la misma cara de dolor de muelas.
La historia del tipo derrotado y sin ganas de vivir que encuentra su redención en el sacrificio, es tan vieja como la biblia; así que la originalidad brilla por su ausencia, al margen de que muchos planos parecen filmados desde un vagón del dragon khan.
Recomendable como entretenimiento, y poco más. Aunque para eso, con lo que dura la peli, se haya de disponer de demasiado tiempo libre.
La historia del tipo derrotado y sin ganas de vivir que encuentra su redención en el sacrificio, es tan vieja como la biblia; así que la originalidad brilla por su ausencia, al margen de que muchos planos parecen filmados desde un vagón del dragon khan.
Recomendable como entretenimiento, y poco más. Aunque para eso, con lo que dura la peli, se haya de disponer de demasiado tiempo libre.

5,1
29.741
2
23 de mayo de 2006
23 de mayo de 2006
20 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al margen de la pobre actuación del protagonista y del ritmo tan lento que aburre a las cabras, es ésta una versión descafeinada del personaje del castigador.
Aquí le dan ostias por todos los lados, es mas bueno que la madre Teresa de Calcuta, y solo le falta llevar tutú. Solo recomendada para lectores de Mafalda, Tintín, Mortadelo, Batman, y un largo etcétera en el que no se incluye a The Punisher.
Aquí le dan ostias por todos los lados, es mas bueno que la madre Teresa de Calcuta, y solo le falta llevar tutú. Solo recomendada para lectores de Mafalda, Tintín, Mortadelo, Batman, y un largo etcétera en el que no se incluye a The Punisher.

6,2
40.893
6
9 de agosto de 2007
9 de agosto de 2007
19 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lejos queda aquel John McClaine socarrón y vaciletas, pero en cierto modo real cuando le dolían las ostias, sangraba por las heridas, y rebufaba sudando al esprintar durante mucho rato...
Aquí lo que podemos ver es a un inexpresivo señor mayor que parece un cruce entre Rambo y Terminator, al que ya le pueden pegar, disparar o bombardear, que es más dificíl cargárselo que al mismísimo Freddy Krueger. Una pena volver a utilizar un personaje tan carismático, para una película que sería igual de efectiva teniendo el personaje protagonista cualquier otro nombre.
La acción es más fantasmona que nunca, habiendo escenas que rayan la ciencia-ficción, o que dan que pensar que el prota es, sencillamente, inmortal. El señor Willis no es que se luzca demasiado, pese a ser el eje de toda la trama y el dueño del 80% de los planos, el muchacho que le acompaña debería dedicarse a otra cosa que no fuese el cine, y en el papel de malvado el señor Olyphant me ha defraudado bastante, tras verlo en la magnífica serie "Deadwood".
Pero, pese a todo, incluso pese a lo risible y casi incomprensible de la trama, nos encontramos ante una peli de acción que no defraudará en absoluto a quien solo busque eso: apenas comienza la pelicula, que ya llegan las peleas, los tiros y las persecuciones, y casi que no se da un momento de respiro hasta el final, entre destrozos monumentales y unos efectos especiales asombrosos.
Entretenida lo es, siempre que no se le busque un mínimo de lógica o coherencia, pero -como muy bien han dicho ya otros usuarios-, de la saga de la Jungla de cristal, o del entrañable John McClaine, poco o nada queda. Podrían haberlo dejado descansando en paz en nuestra memoria, siendo el gran héroe de la torre Nakatomi, como bien se merecía.
Aquí lo que podemos ver es a un inexpresivo señor mayor que parece un cruce entre Rambo y Terminator, al que ya le pueden pegar, disparar o bombardear, que es más dificíl cargárselo que al mismísimo Freddy Krueger. Una pena volver a utilizar un personaje tan carismático, para una película que sería igual de efectiva teniendo el personaje protagonista cualquier otro nombre.
La acción es más fantasmona que nunca, habiendo escenas que rayan la ciencia-ficción, o que dan que pensar que el prota es, sencillamente, inmortal. El señor Willis no es que se luzca demasiado, pese a ser el eje de toda la trama y el dueño del 80% de los planos, el muchacho que le acompaña debería dedicarse a otra cosa que no fuese el cine, y en el papel de malvado el señor Olyphant me ha defraudado bastante, tras verlo en la magnífica serie "Deadwood".
Pero, pese a todo, incluso pese a lo risible y casi incomprensible de la trama, nos encontramos ante una peli de acción que no defraudará en absoluto a quien solo busque eso: apenas comienza la pelicula, que ya llegan las peleas, los tiros y las persecuciones, y casi que no se da un momento de respiro hasta el final, entre destrozos monumentales y unos efectos especiales asombrosos.
Entretenida lo es, siempre que no se le busque un mínimo de lógica o coherencia, pero -como muy bien han dicho ya otros usuarios-, de la saga de la Jungla de cristal, o del entrañable John McClaine, poco o nada queda. Podrían haberlo dejado descansando en paz en nuestra memoria, siendo el gran héroe de la torre Nakatomi, como bien se merecía.

4,7
2.194
2
5 de junio de 2006
5 de junio de 2006
18 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mala de solemnidad, tan sólo es una peli oriental de bajo presupuesto con los diálogos cambiados. Casposa a más no poder, es preferible no verla a tener que olvidarla.
Solo recomendable a gentes con dificultad para conciliar el sueño.
Solo recomendable a gentes con dificultad para conciliar el sueño.
Más sobre Kingo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here