You must be a loged user to know your affinity with Marcos Sastre
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

3,3
1.070
1
15 de diciembre de 2007
15 de diciembre de 2007
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los causantes de la espantosa "El día de los muertos 2" han vuelto a la carga: a destruir clásicos del cine de terror. Ahora le toca a la película de Romero "Creepshow". No vi la segunda parte, pero sí la primera, y es un peliculón del cine de terror, de esos que ya no se hacen, con historias de terror y con humor negro. Al ver que iban a sacar una tercera parte me pareció bueno e interesante, pero viendo que la dirigían los aniquiladores de El día de los muertos, esperé una bazofia tan mala o peor que su anterior bodrio. Y es extraño, pero no ha sido así: es superior a "El día de los muertos 2", pero sigue siendo otra mierda como la anterior peli nombrada. Las 5 historias de la película de Romero son buenas y no te cansas de verlas, pero las de esta cosa son absurdas y ridículas. Las 2 primeras tienen un no se qué que las hace ligeramente pasables, pero el final de la segunda, y las 3 restantes, no tienen NADA que ver con el "Creepshow" original. También intentan tener humor negro, pero no lo consiguen ni de coña. La mayoría de los efectos especiales dan puta risa (y eso que está realizada 24 años después de la peli original, ¡¡¡y los efectos son peores!!! Sin palabras…), como los de la escena final: al retrasado ese que vende perritos calientes “asesinos” se le derrite la cara (¿¿¿???), todo hecho con unos cutre-defectos especiales a ordenador que te cagas. La estética del film es cutre a más no poder, con una factura de telefilmes de Dapena 3 o Telecisco que lo flipas. Los actores, la mayoría para mandarlos a Auschwitz, los efectos gore y muertes, flojísimos y poco llamativos, y la escena final para llorar y no parar de risa (la que he descrito antes, cuando se le derrite la cara al retrasado que vende perritos calientes). Visto lo visto, con esta abominación, Ana Clavell y James Dudelson (los “directores” de esta chapuza) construyen varios peldaños más para descender al infierno y que se proclamen los peores directores de la historia del cine, ganas no les faltan, pues lo están haciendo francamente bien. Y con la manía que han cogido con destruir clásicos del terror, ¿cuál será el próximo bodrio que hagan? ¿Qué horripilaciones harán? ¿Se les ocurrirá dirigir "En los límites de la realidad 2", "Posesión Infernal 4", o por ejemplo, "Noche de Miedo 3"? A saber que aberraciones estarán preparando. Dije que "Creepshow 3" es superior al anterior bodrio "El día de los muertos 2", sí, es mejor, pero si a esa le pongo un 0, a esta le pongo un 0,2.

3,4
185
3
27 de enero de 2008
27 de enero de 2008
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otro bodrio de Olaf Ittenbach, pero con todo, su mejor película hasta la fecha. Es una pena, porque la verdad no empieza nada mal, y si se hubiese llevado de otra manera habría sido una buena peli. Las escenas gore son lo único destacable (y en ocasiones ni eso, porque algunas están mal hechas, se nota a veces que los cadáveres son muñecos), porque la película entretiene poco, es más bien lenta y algo aburrida. ¡¡Y eso de los accidentes de los autobuses de los presos es para cagarse!! tres accidentes iguales, JAJAJA. Si eres fan del gore o de Ittenbach la recomiendo, al resto, que pasen de ella.
16 de marzo de 2008
16 de marzo de 2008
13 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Discrepo totalmente con los que dicen que es de los peores de Masters of Horror, ya que para mi es de los mejores. La historia es interesante y original, la ambientación post-apocalíptica logradilla, la interpretación de Robert Englund sobresaliente (para mi uno de sus mejores papeles junto al de, por supuesto, Freddy) y el final me pareció muy bueno. Con esta película, Tobe Hooper ha demostrado haber mejorado mucho después de que perdiera el norte con el bodriete de "Mortuorio". De los mejores capítulos de la serie junto a "Cigarette Burns" de John Carpenter o "Imprint" de Takashi Miike. Recomendable.
3 de diciembre de 2008
3 de diciembre de 2008
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de (intentar) ver varias películas de este genio y maestro alemán llamado Ulli Lommel, y de quedar horrorizado con otros bodrios como "Alucarda", "Disaster Movie" o "Rumbo a la muerte" ya he quedado inmunizado ante muchas clases de basuras, por lo que decidí sufrir durante una hora y veinte minutos con "Ulli Lommel´s B.T.K. Killer".
Esto es lo que pensé en determinado momento: ver los 80 minutos que dura esta cosa, retar totalmente a Ulli Lommel y aguantar una película suya entera (de 11 o 12 que he visto, solo he aguantado dos enteras: "The Boogeyman" y "La dalia negra"), pero me fue imposible soportar más de un minuto y medio. Increíble, estaréis pensando, pero es cierto.
Lommel con sus esperpentos siempre roza la cumbre del patetismo y la vergüenza ajena, pero con lo que se muestra en ese minuto y medio te deja totalmente indignado como persona y haciéndote la siguiente pregunta: ¿Qué clase de mente humana puede rodar semejante cosa? Y esto no lo digo en tono de broma, lo digo en serio totalmente. Siempre de otras bazofias de Lommel dije que eran absolutamente patéticas, vomitivas y semejantes, con tono de broma. Pero esto ya es absolutamente indignante y asqueroso.
En resumen, junto a "Zodiac: la maldición" y "The Raven", la peor película de Ulli Lommel (que ya es decir) y una de las mayores basuras jamás filmadas. Y que conste que la puntúo con un 1 porque no se puede un 0 ni votos negativos, que si no estad seguros que lo haría.
En una palabra: Basura.
Esto es lo que pensé en determinado momento: ver los 80 minutos que dura esta cosa, retar totalmente a Ulli Lommel y aguantar una película suya entera (de 11 o 12 que he visto, solo he aguantado dos enteras: "The Boogeyman" y "La dalia negra"), pero me fue imposible soportar más de un minuto y medio. Increíble, estaréis pensando, pero es cierto.
Lommel con sus esperpentos siempre roza la cumbre del patetismo y la vergüenza ajena, pero con lo que se muestra en ese minuto y medio te deja totalmente indignado como persona y haciéndote la siguiente pregunta: ¿Qué clase de mente humana puede rodar semejante cosa? Y esto no lo digo en tono de broma, lo digo en serio totalmente. Siempre de otras bazofias de Lommel dije que eran absolutamente patéticas, vomitivas y semejantes, con tono de broma. Pero esto ya es absolutamente indignante y asqueroso.
En resumen, junto a "Zodiac: la maldición" y "The Raven", la peor película de Ulli Lommel (que ya es decir) y una de las mayores basuras jamás filmadas. Y que conste que la puntúo con un 1 porque no se puede un 0 ni votos negativos, que si no estad seguros que lo haría.
En una palabra: Basura.

2,0
77
1
29 de agosto de 2008
29 de agosto de 2008
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esperpéntica, de lo peor que he visto nunca, y no solo es mala de cojones e intenta plagiar a "Cube" y "Saw", sino que es aburrida y pesada hasta matar. No piquéis por el título, ya que Lovecraft no tiene nada que ver con este truño elevado al cubo. El 90% de la película transcurre en un puto almacén (¡¡lo que se habrán ahorrado en decorados!!), los actores no ayudan a mejorar nada, las muertes de risa y que el nombre de Lovecraft esté en el título es como para demandarles por estafa. Basura en estado puro, aunque siendo de Ulli Lommel... es lo que hay.
Más sobre Marcos Sastre
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here