Richard Nixon fue un hombre que, para bien o para mal, levantó las más exageradas pasiones. Los hippies lo odiaron a muerte, los repúblicanos estadounidenses le entregaron su voto sin pensarlo y lo celebraron posteriormente con Champagne a bordo de sus lujosos yates. (prefiero esto último a ser un descerebrado comeflores)

No estoy aquí para juzgar la figura del trigésimo séptimo presidente, estoy para juzgar la película, y lo cierto es que es una decepción.

Para empezar, lo que parecía una prometedora película se la carga de inicio Michael Sheen, demostrando no sólo que es un crimen el hecho de que porte ese honroso apellido, si no que le queda muy grande un papel protagonista. Sus horribles muecas provocan lástima, y su cara de capullo íntegral setentero no hace justicia al auténtico señor Frost, un periodista histórico. Sheen, espero que te cambies el nombre y te dediques a otros menesteres, por ejemplo, conducir tractores.


Por lo demás, ritmo atropellado, actuaciones lamentables, inconcluyente final.

Entonces porque aprobarla Stinson? porqué no? Salen actrices guapas y sugerentes, y ninguna película que trate sobre el gran Nixon debe ser suspendida, sería un insulto a uno de los mejores estadistas del siglo XX, sólo superado por el gran Billy Clinton, el ídolo de toda una generación gamberra y adúltera.

Me he sentido identificado con el protagonista. Al igual que él, yo también reparto hostias como panes, a parte, me gusta hacérmelo con orientales. Quizá la realidad supera a la ficción, pues en este caso, yo soy mucho más atractivo que él protagonista.

Centrándonos en la película, la recomiendo. No es ninguna maravilla, pero cumple con lo que promete, hostias y mas hostias. Los fanáticos de la acción se sentiran complacidos, aunque por lo que veo, no se prodigan mucho por está página, en la que predomina la gente aburrida y gilipollas.

Ésto lo digo sin acritud, pero me joden aquellos bastardos que no saben reconocer una película espectacular como ésta argumentando que el guión no es bueno. Acaso pagaste por ver un buen guión, asqueroso tontaina? Yo pague por ver algo que no veo todo los dias cuando compro el pan o cojo el autobús (esto va para los directores españoles, que sólo saben hacer películas de mierda, como ya he comentado alguna vez). En cambio, luego veis otra mierda de esas que suele giñar de vez en cuando Tim Burton y le comeis el rabo con displicencia.

Bien, espero que haya quedado bastante claro el mensaje. Si lo que buscas es algo distinto, coches de lujo, peleas espectaculares, acción sin tregua, ésta es tu película. Si desprecias lo anterior y lo que quieres es contemplar como una señora fea se rasca el dedo gordo del pie durante 20 minutos (típica escena recurrente del cine español de hoy en día), puedes empezar a besar mi dulce y alargado...

Lo primero de todo: Sepan ustedes que no pierden el tiempo si se les ocurre ver esta película. No es que sea una maravilla, pero entretiene y hace reir en ciertas ocasiones que no contaré en esta crítica, pues para eso está la película, para que ustedes la vean y la juzguen, como yo hago en estos momentos.

Lo segundo, y no menos importante, es que me apresuro a realizar una somera lista de pros y contras de dicho film. Aquí va caballeros:

PROS

1. Woody Allen es un especimen único en el mundo. No se lo pierdan.

2. Mujeres guapas en la película, gran acierto.

3. Ciertos gags son de sobresaliente. Me he descojonado de forma escandalosa con ciertas cosas.

CONTRAS

1. A veces resulta algo lenta.

2. Se echa en falta algo más de mujeres guapas.

- Scarlett Johansson es guapa.

- Jonathan Rhys Meyers es un tenis modesto, pero un actor mediocre.

- Emily Mortimer no es tan fea.

- Woody Allen es un buen director y guionista. También le gusta la buena música.

- Los ingleses son unos alcohólicos sin remedio, por lo que se ve en el film.

Hasta aquí mi punto de vista. Dificilmente encontrarán algo mejor. No lo busquen, no existe.

Qué les puedo decir o aportar yo sobre esta película, poco pues, pero lo intentaré.

Mar Adentro es una buena película, no les quepa ninguna duda, no tenga prejuicios al verla, no duden en verla si es que aún no lo han hecho.

Como ya sabran, cuenta la historia de un hombre que quiere morir dignamente. Si bien quizás el punto de partida no les anime al visionado, he de decirles que a mí tampoco, pero una vez la he visto, he quedado prendado de la belleza de esta historia.

Un guión inmejorable, unos paisajes alucinantes y unas actuaciones que hacen al espectador ser parte de la historia. Amenábar, tras su anterior desatino con ''Los Otros'' vuelve a la maestría a la que nos acostumbro en ''Tesis'' y ''Abre los ojos'', obras las cuales recomiendo de forma encarecida.

Es bien cierto que la actuación de Javier Bardem en esta película es memorable, y recordada por la gente, pero yo me quedaría con la de Celso Bugallo. Creo que pocas veces he visto una actuación de semejante calibre, gracias Celso.

PD: Una muy buena banda sonora.