Pues al terminar intenté averiguar a qué género pertenecía este título. Tiene pedazos de comedia romántica, chica-chico en crisis, chica-chico felices; también algo de fantasía relacionada con el poder del ramen cocinado con el corazón; aparece un tipo como el padrino, en la cima de la mafia de los chefs de pasta (de comer); es también un drama, con llantos de la protagonista mimada y de su trite cocinero sensei...

Atendiendo al argumento se trataría indiscutiblemente de una película infantil, pero frases como "yanqui vete a tu país", o los "japoneses son unos borrachos", además de la cantidad de cigarros fumados y licores bebidos a lo largo de la cinta me hace dudarlo.

Lo mejor es el carisma del cocinero, un tipo trabajador y explotador al que no le van las pijas (al principio); pero por la calidad de la historia, la cinta no merece mucho más de un 2.

Aunque Eastwood sea un gran director hay que ser capaz de ver y entender que no todas sus obras van a ser buenas. Esta no lo es en absoluto.

Eastwood reencarna un papel como a lo Jack Nicholson en “Mejor imposible” y nos ofrece una historia facilona donde guerra, iglesia, racismo y armas, mezcladas nos sirven para finalmente conseguir sacar a relucir valores humanos como conclusión.

Solamente con escuchar los nombres: Jean Claude Vandamme o Chuck Norris me estremezco. Estes personajes participan en cintas de seudocine violento en las que no existe ningún tipo de intriga ni sorpresa, pues todo termina a favor de los susodichos, luego de largas sesiones de tiros, peleas y explosiones. Pues bien, con este título acabo de descubrir a otro, se trata de Dolph Lundgren (el boxeador soviético de Rocky IV).
En “Little Tokyo: ataque frontal” pasa más de lo mismo, solo que añaden chicas desnudas y más sangre. El problema es que Lundgren no tiene el encanto de Vandamme y entonces la cinta pasa a ser solamente aprovechable para ver chicas de pechos y piernas de escándalo; pero, como hoy en día hay muchos medios para eso, la cinta pasa a ser únicamente utilizable para……………yo que sé………....¿tirarla al mar?

Viva Shane:
- El misterioso.
- El guapo.
- El que adora el niño empalagoso repelente.
- El que es deseado por esposas de finales del siglo XIX.
- El que admiran esposos idiotas.
- El invencible en peleas de bar.
- El buenazo protege familias y derechos de los pobres.
- El del previsible final.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Shaaaaaane! Estoy seguro de que mi mamá te aprecia!
- Niño, yo también quiero follarme a tu madre.
- ¿Es que no lo ha hecho aún? A mi papá no le importa, siempre nos alegra diciendo que otro nos cuidaría mejor que él.

Cinta de un bohemio que dedica su vida a caminar por el alambre en lugares grandiosos y prohibidos. Será por buscar metas absurdas en este mundo absurdo, será por buscar la fama (lo más seguro) o será porque de verdad siente esa necesidad de expresión ante el mundo.

Los diálogos, tremendamente empalagosos, apastelados, sensibleros, emotivos y poco creíbles, no consiguen transmitir al espectador en absoluto esa necesidad que siente el grupo de realizar ese sueño, el de cruzar sobre un alambre las Torres gemelas. Todo resulta artificial y muy exagerado: la idea en el dentista, el planteamiento, la burla de la seguridad, los problemas finales…

Lo peor sin duda son los comentarios de la novia del protagonista, es un buen ejercico de paciencia y estoicismo ser capaz de escuchar todas sus intervenciones y observar sus expresiones faciales; los llantos del amigo de pelo blanco también ayudan.

Espero que no tomen ejemplo los trepadores de edificios o los que se tiran en paracaídas.


Pos data: me parecen fascinantes el mundo del circo, todas las formas de arte, las diferentes formas de expresión y así como muchas excentricidades que nos hagan reflexionar sobre este mundo y hacerlo más llevadero; pero hay que saber transmitir estes valores sin hipocresía; y creando esta cinta mala para conseguir fama, creo que es un capricho caro.