Polanski plantea un film básicamente de actores, pues todo él se desarrolla prácticamente en una misma habitación.
El juego moral y ambivalente de verdugo-víctima en que se tornan los personajes principales (estupendos Weaver y Kingsley), y el simulacro de juicio que se establece en la casa aislada sin corriente eléctrica da bastante interés al film. Éste no deja de reflexionar en cada plano sobre la venganza, la dictadura, la justicia y la ambiüedad entre deseos profundos y reglas morales de la sociedad.
Rodada con gran inteligencia y aparente simpleza (se nos escamotean detalles y siempre dudamos entre si queremos destapar la culpabilidad del hombre o desahogar el trauma de la mujer), el final es correcto pero no dejará contento a algunos. Y es que, tal y como nos cuentan la historia, esta película podría haber acabado de cualquier otra forma, igualmente válida.

Por qué sí:
+Dos buenas actrices con interpretaciones muy creíbles.
+Buen drama.

Por qué no:
-No es otra cosa que un dramón familiar. El componente post-apocalíptico es mero escenario.
-Al que espere acción o mucho giro argumental, saldrá decepcionado.
-El desenlace es un poco...cómo decirlo, perrofllautista.

Si te gusta Indiana Jones y su mítica saga te acabará gustando esta película-homenaje.
A pesar de sus carencias, es un digno exponente de la ya tetralogía clásica del cine de aventuras. Rezuma espíritu aventurero durante todo el metraje, en una fórmula combinada de diversión y acción que parece no haberse marchitado pese a la edad. La trama está a la altura, tocando muchos (quizá demasiados) temas a medio camino entre arqueología y parapsicología. Las escenas de acción son magistrales al estilo Spielberg (magnífica persecución en el Amazonas) y siguen sorprendiendo a todos. Las interpretaciones igualmente rayan a buen nivel (obviamente se echa en falta al gran Sean Connery o el inseparable personaje de Marcus). No le faltan tampoco continuos guiños para con los amantes de la saga, en un film que se pasa verdaderamente rápido.

Un episodio bastante divertido de esta serie tan buena como mala (es decir, irregular), al que tal vez le subiría la nota haber escogido a otro actor para el papel protagonista. El argumento está bien llevado, a pesar de que gran parte del episodio parece un "sketch", y el giro final cierra el episodio con una broma ejemplar.

Aburrida película que intenta sin éxito la mezcla de géneros. Por un lado, el drama de unos niños en un orfanato aislado en plena guerra civil española; por otro, la historia de terror que conlleva dicho lugar, donde deambula el espíritu de un niño desaparecido poco tiempo atrás. Hubiera sido mejor si Guillermo del Toro se hubiese decantado por u otro género (al igual que ocurrirá en la muy semejante "El laberinto del Fauno"), pero al final se queda una inane sensación de "ni chicha ni limoná". Eso sí, el fantasma del niño da un poco de mal rollo.