Me animé a verla por los críticos pero no aprendo. Cómo no darme cuenta de que esta gentecilla valora la pretenciosidad, la verborrea de aires metafísicos, el juego argumental aparentemente original, y la falta de "comercialidad". La película se hace larga, el humor es, la mayor parte de las veces banal (hay alguna ocurrencia, supuestamente es una comedia). Pero no hay más. Aire y pretenciosidad.
Cine de autor del que estoy hasta los huevos. Winterleches hace cuatro guiños y los críticos ven a Schopenhauer. Hay momentos en que parece que hay sustancia pero enseguida el autor se ocupa de que nos volvamos a aburrir.
Me alegro de que estas películas tengan poca repercusión. Uno se entretiene más viendo cualquier comedieta de tercera americana dirigida para retrasados adolescentes que viendo esto. No me explico cómo los productores siguen subvencionando este tipo de naderías.

La cosa empieza bien. Pero la deriva hacia unas situaciones cada vez más manidas, más acomodaticias dentro de ese buenismo que invade buena parte de estas películas y que resulta poco creíble, la hace parecer ciencia ficción. Es el gran problema de una película donde no te acabas de creer que los alumnos se conviertan en buenos estudiantes en la asignatura del profesor, encima sin que éste haga gran cosa (algo similar a otras donde parece magia la conversión de los discentes), mucho menos la caricatura de otros profesores que hacen el papel de "malos" jugando un maniqueísmo de lo más falso. Y la historia de redención del tramo final redondea este juego de trileros. Una pena porque los chavales resultan creíbles y el actor protagonista podría haber dado más juego.
No hay valor. Casos como "La clase" hay pocos

La he visto gratis. Esto es lo único positivo que puedo decir de la peli.
Es un perfecto reflejo de lo que es casi todo el cine español. Hacen más de 100 pelis al año de las que solo estrenan realmente unas pocas. Esta fue una de ellas. ¿Cómo será el resto?
Por cierto, ¿quién le da papeles al actor protagonista? No se lo cree nadie en situaciones de tensión.
Ahora hay momentos cachondos de lo ridícula que es. Es por lo único que la puedo recomendar

Algunos comentarios me llevaron a su visionado. Grave elección. La película no tiene una lógica, no está bien construida (algunas de las historias son ridículas). Los actores están perdidos (pienso que no se creen lo que están haciendo). Y la cosa discurre así sin emoción, sin gran sentido, con ciertos aires trascendentes en algún momento. Si Clarín levantara la cabeza.

Realmente pobre. Diálogos prefabricados, estereotipos de lo más burdos, sentimentalismo vacío, planos resultadistas. Creía que la sensación de ese año iba a ser otra cosa. El realismo y el verismo que decían transmitir se me queda a mi en una especie de decorado de cartón piedra con actores aficionados.

Si eso fue de lo mejor, cómo serán las que no vemos.