Puntos en contra:
- Tema reciclado visto en películas como Bruce Almighty, por mencionar otra comedia, e infinidades de dramas que hablan del abandono del hogar por responsabilidades laborales.
- El objeto en cuestión puede ser un control, una bola de cristal, una varita mágica, un amuleto... lo que sea.
- El control no siempre funciona igual, si adelanta en el trabajo es tiempo y acción (adelanta tiempo igual), pero si adelanta en sexo solo es acción (o sea hace lo mismo en menor tiempo), cuando vean la pelicula sabrán de que hablo.
- El tipo es un arquitecto que aún dibuja a mano, no conoce al AutoCad, en pleno 2006.

Puntos a favor:
- A pesar de ser un tema repetitivo sigue siendo actual y creo que tiene un mensaje positivo para la familia.
- Goza de buen humor, no hilarante pero si entretenido
- Fue Bueno ver a Kate Beckinsale como una tierna esposa y no una vampira.

Recomendación:
- Película que puedes alquilar si quieres, nada extraordinario para ver en una sala, entretenida para relajarse un poco.

Coincido con el común de los mortales de este web, es la mejor, la más grande, magnífica... en comparación con las otras... waooooooooo. Completamente predecible, Tom en su secuela de papeles malos (a excepción de Colateral), lo mejor fue su historia un poco más creible que las anteriores, lo ridículo... una vez más el argumento de "tengo que salvar a mi amor" y "quiero ser un hombre de familia".

He alquilado la película en un videoclub de mala muerte, pensando que tendría que bajarla de algún site pero para mi suerte la he encontrado en DVD aquí en mi país.
No cabe duda que quien la ve no podrá olvidarla, desde aquí partimos con un punto a favor ya que si el cineasta logra TATUAR las imágenes en tu retina significa que ha logrado impactarte, de cualquier forma, asquerosa o divertida. La historia nos presenta la dualidad del hombre, que estando rodeados de similares actuamos de una forma que si estamos solos, o donde no estamos al alcance de la crítica de la sociedad, los periodistas nunca se hubieran comportado de aquella manera si supieran que estas cintas caerían en manos ajenas a ellos antes de editarlas, se transformaron en auténticos SALVAJES pagando el precio con creces. En cuanto al sacrificio de animales reales, NO ESTOY DE ACUERDO, pero... si Deodato no tenía ninguna restricción legal, quiso hacerlo real, no se, para impactar más, ese es asunto de él y su equipo, pero recordemos que a diario se sacrifican animales en nuestro beneficio, aves, ganado, experimentos científicos, por diversión... y aquí hago hincapié en algo, ¿qué pasa en una corrida de toros?, ¿el toro es de hule?, ¿un toro robotizado?, ES REAL, al que sacrifican por diversión, es parte de una cultura, pero muchos en el resto del mundo no compartimos este tipo de prácticas sin embargo se les respeta. Y NO ES QUE ESTE CRITICANDO A UNA NACIONALIDAD, en muchos de nuestros respectivos países tenemos costumbres similares, las peleas de gallos por ejemplo, las peleas prohibidas de perros, se sacrifican tortugas por su carne exótica, y si es cierto que muchos aborígenes comen animales silvestres para sobrevivir, y podría seguir describiendo cómo el hombre sacrifica, mata animales para comer, vestirse, salud y... entretenerse, esa es la cruda realidad, ¿cuántos de nosotros estaremos dispuestos a usar zapatos de goma, comer vegetales (lo más probable), no permitir usar esta o aquella medicina, o no asistir a un espectáculo taurino, de gallos, etc. etc.
Somos demasiado hipócritas para aceptarnos como somos, y para terminar... en la película matan a un cerdo de un disparo, fue mucho más HUMANO por que en los campos los matan de uno o varios golpes en la cabeza... para alimento.
Lo real siempre impacta más, recordemos Freaks, fenómenos reales, fue prohibida por décadas, hoy es uno de los filmes mas importantes en el género, catalogando a su creador como genio, no se si Deodato sea un genio, pero no te olvidarás de su Holocausto Caníbal.

Respetando las opiniones aqui hechas, me queda decir que estoy sorprendido por la forma que ha sido descrita esta película, calificada con excelentes puntuaciones, tachándola de obra maestra. Creo que hay un poco de paternalismo por el hecho que esta hablada en español y no es producto del imperio Hollywoodense, pero eso no debe ser excusa para sobrevalorar este producto. A mi me pareció meramente interesante, la historia que todos conocemos sobre el tráfico de drogas en cápsulas comprimidas que te pueden matar, en donde es más valioso el producto que llevas en los intestinos que la vida misma. Me parece una aceptable puesta en escena del drama de miles de personas que por necesidad quedan envueltos en el negocio del narcotráfico pero que de ninguna manera significa que todos participen por ambición o gusto... sino que muchos son "MARIAS", "ANAS", "PEDROS", o como se llamen, son personas de familia que buscan mitigar sus miserias. Volviendo a la cinta y no al problema social, me parece que es floja en momentos y hasta aburrida, cierto que hay algo de suspenso y temor por el personaje. Para mi es interesante por el tema delicado que trata... por lo demás... cumple.
P.D. No conocía a Catalina Sandino, preciosísima, y eso si... buena actuación.

Acabo de verla ayer, en un canal educativo aquí en mi país, me pareció buena, es buena película, y me llama la atención al leer la opinión de muchos aquí, sobre que hay que meterle humor, y no se qué más cosas. No soy un experto en cine, y lo veo por entretenerme, pero el fin de hacer cine no debe ser solo entretener, hay que tener también mucha responsabilidad para llevar a la pantalla grande un tema social, y creo que el señor Aranoa lo hace bien, no digo magistralmente, pero bien. Quizá seria lo ideal ir al cine y salir riéndonos a carcajadas... o enamorados... o caminando en las nubes, pero la vida real no es así, y este film en especial trata de fotografiar la vida real de personas que han perdido sus empleos y se sienten atrapados, sin salida. También nos habla de la amistad, y lo mucho que se necesita estar juntos con personas que entiendan nuestras mismas dificultades para salir adelante... es cierto que la película no muestra el desenlace de los personajes... pero que bonito hubiese sido poner a todos trabajando, con jugosos salarios... prosperando... y colorín y coloran este cuento se ha acabado, eso si seria una falta a la inteligencia, porque parece que se nos olvida que hay personas que solo logran aprender un oficio, si estos señores eran soldadores, trabajadores de la metalurgia, entonces donde mas podrían trabajar, finalmente... repito, no es una obra maestra pero cumple con el propósito de llevar un mensaje, el mensaje de los que no tienen voz, y estoy seguro también que Aranoa no realizo esta película pensando en el Goya ni en ningún premio.