Y ya se que no estoy siendo imparcial ni objetivo. Que si, que tiene errores en algunos momentos del dibujo, que tiene unos campos que miden 200 km, que desafían las leyes de la física, que los partidos no son realistas y podemos seguir enumerando críticas y críticas negativas. Pero pese a todo eso, sigue siendo un clásico y que marcó la infancia de muchos.

¿Quién no pasó horas y horas pegado a la pantalla de la televisión mirando esta joya cuando era pequeño? Es obvio que la nostalgia y los recuerdos que uno asocia con ciertos programas inciden y mucho en como valora uno ciertas series. Pero ya no se ven dibujos animados hechos con pasión y que pueden transmitir verdaderos sentimientos que traspasan la pantalla ni son recordados por años y años. Todos hemos festejado con cada gol de Oliver Atom, celebrado cada triunfo, sufrido con cada gol del rival, etc. Es realmente inmersivo el programa y eso no lo logra cualquier serie.

Hace poco tiempo volví a ver varios episodios de grande y es obvio que no lo ves con la misma inocencia que cuando eres un niño. Los errores están ahí y son evidentes. Pero también destacas elementos que no habías notado como la musicalización. Este apartado se luce en varios momentos de los partidos generando más acción o momentos de tensión dependiendo de la situación. Los partidos son realmente entretenidos y es un trabajo muy complicado que todos sean igualmente de atractivos.

Es una serie que caló en la cultura popular de manera muy fuerte. Se realizaron varios videojuegos de este dibujo animado al mismo tiempo que se pueden encontrar elementos de merchandising como remeras, tazas, etcétera. Se que tiene errores, se que es muy exagerado y cuando lo miras de grande te ríes de lo bizarro que es todo. Pero esta serie tiene un encanto especial. Es imposible no ponerle un 10 (diez).

No se puede pretender que una película rodada en 2007 tenga el mismo estilo, la misma fotografía o los mismos efectos especiales que una rodada a finales de la década de 1980. Es obvio que Duro de Matar 4.0 está muy alejada de la premisa original sumado a que el director colocó elementos de su propia impronta. Pero pese a todo, John McClane sigue siendo el mismo, con sus irónicos diálogos, sus pícaros ataques verbales a los rivales y su desparramo de acción por todo el set.

Pese a las diferencias podemos encontrar ciertos patrones que se repiten: un grupo de terroristas bien organizados quiere acabar con el país (como en duro de Matar 3), la policía no lo toma muy en serio a Bruce Willis, (como en Duro de Matar 1) y tiene un compañero que lo ayuda a su manera (como en la tercera parte). La diferencia es que nuestro héroe se volvió mayor, sus hijos han crecido y a su edad ya no se ve tan creíble las maniobras que realiza en pantalla. Sumado a que cuenta con una suerte inverosímil en más de una vez (la ayuda que sólo tiene un protagonista).

Aún así sigue siendo una película entretenida y que si te gusta la acción te lo pasarás excelente. El guión flaquea un poco pero se ve compensado por buenos efectos especiales y actuaciones decentes del reparto que sin sobresalir, cumplen un correcto trabajo. Hay una buena construcción de villanos secundarios que es algo que no se ve a menudo. Mi puntaje final es un 7 (siete).

Con la frescura de Samuel L.Jackson, Duro de Matar 3: La Venganza nos otorga más acción, más diálogos únicos y por supuesto más aventuras de nuestro héroe de acción icónico como lo es Bruce Willis. La tercera parte es muy entretenida, con gran ritmo, aunque a mi modo de verlo un poco larga. Tal vez se podría haber recortado un poco con escenas que no eran tan necesarias.

Jeremy Irons como malvado hace un gran trabajo en esta cinta. Realmente intimida y me gustó la idea que tenga vínculo con Die Hard 1. Los villanos en esta película hacen un buen trabajo en general y no son sólo extras que están para que el protagonista elimine tan fácilmente. La música tiene un apartado que se luce aunque por momentos se vuelve muy repetitiva. La fotografía es excelente y los efectos especiales al día de hoy han envejecido muy bien.

Para destacar está la interacción entre Willis y Jackson. Toda la cinta tienen grandes diálogos ya sea enojados o contentos y realmente parece que tienen gran feeling como compañeros. Por supuesto, el tema del racismo estaba muy de moda en esa época en el cine (Arma Mortal 2 es otro ejemplo) así como también el tema de los guetos urbanos. Ese tema se toca varias veces en el film y hay veces que resulta molesto o repetitivo (viéndolo como blanco).

En fin, para que la saga no se estanque se innova con la idea de que Bruce Willis tenga que ir a campo abierto en lugar de estar en un establecimiento así como en la idea de que tenga un compañero. Entretiene y tiene mucha acción para los amantes del género. Te lo pasarás genial con Die Hard 3 aunque no está al nivel de las dos primeras. Mi puntaje es un 8 (ocho).

Die Hard 2 o Duro de Matar 2 tiene todos los elementos que catapultaron a Bruce Willis a la fama con la primera entrega. Muy buen ritmo en la cinta, explosiones, buenos efectos especiales, tiroteos y combates cuerpo a cuerpo. Por supuesto para los amantes del cine de acción, todos queríamos ver más aventuras de John McClane después de la primera película. Y nos han dado lo que estábamos buscando.

No creo que haya una persona que haya visto la primera entrega que quede decepcionada con Duro de Matar 2. Nuestro héroe de acción se luce tanto como en la peli antecesora (aunque ahora realiza maniobras inverosímiles). La música está muy bien y acompaña cada momento del film. Los planos son correctos y la dirección en general está al mismo nivel que en Die Hard 1 (a pesar del cambio de director).

Realmente no se porque tiene un puntaje tan bajo porque creo que no lo merece. Duro de Matar y Bruce Willis son patrimonio de la historia del cine de acción y que si te gusta el género debes ver si o si. Mi puntaje final es un 9 (nueve).

Para los amantes del cine de acción, Die Hard o Duro de Matar es una cita obligada. El personaje encarnado por Bruce Willis hace todo lo que sea para sobrevivir ante un grupo de maleantes armados y bien organizados. Es una cinta para que nuestro héroe se luzca y vaya que lo hace. Con grandes escenas, momentos de suspenso e impresionantes combates con balazos y enfrentamientos cuerpo a cuerpo, el film no baja el ritmo en ningún momento.

El villano de esta peli hace un gran trabajo y realmente está a la altura de nuestro héroe. Luego hay algunos secuaces secundarios que solamente están para que Bruce Willis patee sus traseros. A nivel guión no ofrece nada del otro mundo pero hay veces que menos es más, sobretodo en cintas de acción. La música no se destaca tanto pero tampoco desentona. La fotografía está más que bien y desde el apartado técnico, para aquella época, se hizo un correcto trabajo.

Es un excelente trabajo del director quien encontró un equilibrio perfecto en toda la cinta y sin duda te lo pasarás bien. El éxito de Die Hard fue tan grande que luego tuvo 4 secuelas más que si bien son de buena calidad, no superan a la primera entrega. Aquí podemos ver el nacimiento de John McClane, un héroe del cual nos enamoraríamos para siempre. Mi puntaje es un merecido 10 (diez).