No estoy seguro de comentar el film o de hacer un pequeño comentario acerca de las críticas recibidas por la película y por la figura de M. Night Shyamalan.
La gente por defecto, es seguidora fiel del "hinchazón de pelotas en masa", me explico.
1. Película ganadora de varios premios, reconocida por la crítica como obra maestra o simplemente como un título referencia dentro de unos años, y zas a quemarla!!!;
2. cinta polémica, con escenas muy duras a los ojos, tocando un tema delicado para muchos, y zas!!!;
3. director de culto, que presenta su nuevo film, hay grandes expectativas sobre él y zas!!!

Este último caso es el de M. Night Shyamalan, director que después de haber realizado, el protegido o el sexto sentido, el bosque o incluso la inferior señales nos dice a todos, hago lo que me place, ahora es cuando puedo hacer películas controladas por mi al 100% y si no os gusta marchaos del cine.
La joven del agua es un cuento hermoso, a ratos improvisado a ratos mágico donde lo único que no vale es despertarse de ese sueño para poder comprobar que existe una realidad, y a los que digan otra cosa que hagan cola para ver el nuevo estreno de Michael Bay o de Simon West, venga id, corred!!!

En pocas palabras y debido al calado que tuvo esta película en mi infancia y por lo que veo todavía en mi madurez, Mad Max 2, es la mejor secuela del cine junto con El Padrino 2 y el Imperio Contraataca. Perfecta.

Decir algo acerca de Jackie Chan a estas alturas sobra, y no voy a ser yo el listillo que lo haga.
Lo que si puedo destacar el la calidad alterna del film, que combina una excelente puesta en escena y grandes momentos dignos del "semi-dios" John Woo, con otros momentos menos afortunados víctimas de un guión, lastrado de momentos cursileros en exceso y lagunas argumentales.

La película sin ser perfecta, que no lo es, resulta buena en muchos momentos, la escena de los policías colgados como jamones del techo de la guarida de los ladrones es genial, así como todos los minutos en que Jackie Chan nos demuestra que los años para él no son un problema.

Si nos convertimos por un momento en "degustadores" de éste género, podremos observar la calidad del producto así como de sus innumerables guiños al cine de artes marciales que el popular actor a brindado a la historia del cine.

Puntos negros, los habituales en estos productos; manchas osucuras en el guión, momentos dramáticos que nos provocan alguna que otra carcajada o excesos gestuales de Jackie Chan, habituales en él, pero como nos gusta este género y no soy ningún "petardo hinchapelotas cinéfilo" que se masturba con su madre viendo Casablanca, os voy a recomendar; "esta bonita y cariñosa película de simpáticos hombrecillos con los ojos muy pequeñitos".

El film catalogado como uno de los mejores en su género se cae solo en sus diez primero minutos.
Ferrara, en su filmografria, plasma su peculiar forma de ver el cine, acostumbrados a un cine más transgresor y poco "político", nos muestra una cinta hueca, sin fundamentos, sin firma practicamente. Las inquietudes de la época como la carrera por el dominio de la genética, el abastecimiento militar, el uso de los virus como armas contra estados enemigos, el control del mundo en pocas palabras, apenas son un boceto mal construido.
Revisar el clásico de Siegel (original) o el remake de Philip Kauffman mucho más acertado en el planteamiento y serio en el desarrollo.

Gran película del genial Spike Lee, que si ya tocó el cielo con su Última Noche, aquí en una película que bien podría pertenecer a otro director, por la temática, monta un guión increíblemente entretenido, cine en estado puro en mayúsculas, superlativo Clive Owen con un carísma superior al del resto del reparto.