Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Trelew
You must be a loged user to know your affinity with Catrilink
Críticas 64
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
4
14 de marzo de 2010
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como película tiene excelentes efectos especiales y animaciones digitales, lo cual no dice mucho, pues la tecnología cinematográfica actual los ha vuelto un lugar común en que no logran definir una mala de una buena película. El principal problema es que en este film no se vislumbra el sello de la genialidad de Tim Burton. A mi modo de ver el problema está en el famoso cuento de Carroll, el cual tuvo múltiples versiones cinematográficas (hasta existe una olvidable y despojada de efectos especiales versión argentina realizada con actores). Recordemos que uno de los pocos fracasos animados salidos de la factoría Disney fue precisamente Alice in Wonderland, que evidentemente no maravilló a la platea infantil allá por 1951, época en que todo lo que estrenaba el querido Walt era un suceso de taquilla, y que increíblemente inició una mala época para sus largometrajes animados. Igualmente que en ese primer film animado, en la actual película lo que evidentemente provoca soporíferos resultados es el fantástico mundo imaginado por el autor del cuento, cuyos personajes son realmente insufribles. Se podría hacer un "índice de insufribilidad" (valga el neologismo) entre los diferentes esperpentos espantaplatea carrolianos (desde la bobalicona Alicia, el tonto conejo trajeado, el inefable sombrerero, el extraño gato sonriente, la vomitiva oruga fumadora, la boba liebre de marzo, la odiosa reina roja, los vomitivos huevos Dee y Dum, hasta las repelentes cartas de póker-soldados). La moraleja del cuento queda desdibujada ante tanta desmesura imaginativa. Y presento la prueba de que el problema principal son ESTOS personajes y ESTA historia, ya que la mayoría de las películas fantásticas con personajes estrambóticos han sido verdaderos éxitos y en ningún momento se las puede calificar de aburridas. Allí tenemos la saga de Harry Potter, el genial Mago de Oz, Laberinto, etc. y etc. El pobre Tim no pudo hacer mucho con esta historia maldita que cada vez que es llevada al cine lo único que logra es despertar un mortal aburrimiento, efecto plenamente logrado en las casi dos horas de película. Se extraña el mundo personal y genialmente fantástico creado por Burton en el Extraño mundo de Jack. Con Alicia no quedaba mucho por hacer, aunque dicho sea de paso, ésta se ajusta bastante libremente a la historia original y ni siquiera tiene el espíritu que le quizo imprimir su autor, que en la época en que la escribió ni siquiera existía el cine. Que fue hecha en 3 D, ¿y qué?, es sólo técnica y esos efectos no evitan que la película sea plomiza, aunque yo la vi en 2 D, ya que no abundan las salas con esa tecnología de proyección. Hasta puedo decir que prefiero al dibujo de Disney de 1951, que yo visioné por mis 7 años, y todavía recuerdo sus fantásticas canciones que tal vez eran lo mejor de la película (......me voy, me voy, si me hablan ya no estoy.....).
27 de abril de 2009
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hacía mucho que una película no me golpeaba en el estómago. Muy bien realizada, con un guión milimetricamente perfecto, y una tensión que crece hasta el tremendo final. Se merece un diez de puntuación por lo tremendamente efectiva que es en la búsqueda de lo inquietante.
Pocas películas hay tan logradas como ésta en cuanto a golpear tan contundentemente al espectador. Típica película americana, pero con recursos humildes copiados de la televisión que deja sin habla en su tramo final. Además es una sátira feroz del mundo de la tevé. Si bien lo que plantea no es real ni nunca llegará a serlo (creo), en un sentido más moderado refleja la realidad de la moral de la televisión actual y su lucha a cualquier precio y de cualquier modo por lograr un punto más de rating, aunque para ello se caiga en el golpe bajo más artero, la truculencia más abominable o la inmoralidad más inescrupulosa que se pueda imaginar. No es una obra de arte, pero está magnifica en la precisa alegoría de nuestra tóxica caja boba capitalista. En el sendero de una gran película como fue aquella genialidad precursora "Poder que mata", en su título en español. No se la pierdan, aunque no es apta para personas sensibles o impresionables, ya que logra convocar al espanto al desnudar el morbo que llevamos en nuestro espíritu los seres humanos.
24 de febrero de 2013
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si la virtud de los films americanos es hacer creíble lo increíble, la especialidad de las coproducciones argentinas es hacer más increíble lo increíble (que es peor que hacer increíble lo creíble, pecado de una gran cantidad de películas argentinas).
Pobre Viggo, un gran actor al cual, está ampliamente demostrado en esta película, el hablar en argentino no le pega, convirtiéndolo en un actor inexperto e inseguro. El resto de los actores muy bien, al igual que la dirección y la imagen. Pero una vez más, falla el guión, el cual no tiene sentido por momentos. Para no hacerla larga, me pregunto en el spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por más insatisfecho con la vida de médico exitoso, con una hermosa mujer, ¿a quíen se le ocurre que se le cruce por la cabeza a alguien volver a la pobreza de su niñez?
¿Quién puede creer que por verlo enfermo al hermano, por piedad (o por resentimiento, lo cual la película nunca aclara), lo va a asesinar ahogándolo en la bañadera como un homicida cualquiera? Los realizadores se equivocaron de hermano, el que era un delincuente, tal vez asesino, era el otro, no el médico......, que por otro lado ninguno de los dos parecen matar una mosca.
Bueno, para qué seguir, todo lo argumental es una sucesión de dislates, que encima discurren en un film moroso y por momentos aburrido.
¿Es mucho pedir que cuando escriban un guión para una película que supuestamente tendrá distribución internacional, por el actor famoso contratado por estas pampas, hagan una revisión del guión, tratando que el argumento al menos no sea incoherente y bizarro........?
27 de marzo de 2010
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde ya se darán cuenta que admiro a Spike Jonze cuyas dos únicas películas anteriores las considero una genialidad. El mundo de Jonze es extraño y lo que nos cuenta anda por el lado de las alegorías y el onirismo, la fantasía más desatada y la huída de un mundo, tal vez, demasiado adulto para él mismo. Sólo él podía contarnos esta fábula inclasificable en la que un niño es desnudado en sus escapismos y sus emociones más primitivas. Genial la crítica "El psicoanálisis por Sigmund Monster Freud", una de las más útiles descripciones de la profundidad de esta historia que no es fácil explicitar ni interpretar. No es película para niños, es verdad, pero tampoco es para adultos demasiado adultos, sólo puede gustarle a adultos que conserven un niño en su interior, es decir, que no hayan madurado lo suficiente como para aún tener arranques de ira, ser injustos, emocionarse con una melodía o con un amanecer, ser por momentos inmensamente crueles o fabulosamente solidarios, evitar que el pensamiento abstracto impregne su vida habiendo desterrado de ella los impulsos y los instintos, permitiendo que, en ocasiones, sean gobernados por los sentimientos y las emociones más desbocados y caóticos, donde la estructuración mental no los haya invadido totalmente. Tal vez ésa sea la clave para entender esta película.......dejar volar al niño que tal vez todavía tengamos adentro.......
23 de octubre de 2011 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay ninguna fantasía más allá del delirio escapista de una niña en delirio terminal, con un dejo de conciencia ante tanta sinrazón religiosa. Más o menos sutilmente o más o menos crudamente, el Opus Dei está pintado en forma hiperrealista. ¿Son así?, preguntará el que desconoce sobre el tema de esta agrupación religiosa......¡son así, y más!.
¡Existen el sectarismo, la separación brutal de las familias de numerarios y numerarias, la reducción a la servidumbre de las mujeres y la segregación del grupo de los varones, el aprovechamiento de los considerados inferiores, el racismo, el sexismo, la crueldad, el lavado de cerebro a todo aquel que caiga en sus redes, el dirigismo de la voluntad ajena, el masoquismo flagelatorio recomendado, la cerrazón mental, el interés económico, el robo de bienes ajenos de simpatizantes e integrantes bajo el pretexto de caridad y la hipocresía al más alto nivel, la mentira utilitaria desenfadada y sin el menor pudor moral (le llaman "táctita")!
Llegan a sacerdotes los varones que se muestran más dóciles e incapaces de discernir moralmente el bien del mal, los que mejor se adaptan a lavar mentes de jóvenes y a fanatizar desde un sitial de poder, por supuesto, universitarios que nunca ejercerán plenamente sus profesiones, o si lo hacen antes del sacerdocio, sólo lo harán por el bien de la "Obra" a la que están destinados a hacer prosperar en almas y bienes, los cuales deberán reproducirse como un virus infeccioso mortal (nunca moral).
Si hay algo que les parece útil no tienen el menor empacho en pedirlo en donación, y no se andan con chiquitas (muebles, casas, autos, fincas, empresas, lo que sea, por el bien de la "OBRA").
Lo que hacen con la pobre chiquita moribunda es típico de la táctica opusdiana: si hay que manipular, mentir, lastimar, fanatizar, apropiarse de la vida y de la muerte, lo harán sin el mínimo pudor o cargo de conciencia. Miren a lo que llevan a convertirse a la hermana, un muñeco fanatizado y sin corazón ni capacidad de razonar moralmente, por supuesto usando sucias tácticas como el robo o la ocultación. Miren cómo prohíben bajo el supuesto de un sacrificio religioso cosas tan simples como mirar un vestido, o, en mi caso, el mirar una película de cierto interés religioso.
En fín, esta película queda lejos de la caricatura de la Obra de El Código Da Vinci. Realmente es agudamente verídica la forma en que los pintan, dicho por alguien que los conoció por dentro, sin pertenecer al grupo de sus laicos consagrados.
Sigue en el spoiler por falta de espacio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿Son gente buena o gente mala?, uno podría preguntarse......, bueno, la respuesta es que en su lavaje cerebral y moral ultramontano han perdido la conciencia de lo moralmente aceptable, del bien y el verdadero altruísmo. Se creen una elite social y religiosa destinados a dirigir el mundo, económica y políticamente desde las sombras. Todos los que pasamos por sus casas aunque sea como meros simpatizantes o en busca de dirección espiritual sabemos de sus maniobras manipuladoras o de su desprecio por los pobres, por los que no pudieron estudiar una carrera universitaria o por los que no pueden ser manipulados (me acuerdo cuando le pedí a un sacerdote que inviten a un amigo que no era universitario y me contestó que alguien así no tenía nada que hacer allí). Anécdotas como esa yo tengo un montón pese a que sólo pasé menos de dos años en contacto con ellos. Lean el libro de cabecera del Opus, CAMINO, escrito por Monseñór Escrivá de Balaguer (curiosamente subido a los altares en tiempo récord), y allí verán que está el germen de su accionar: la "táctica" inmoral, la mentira impiadosa, la pulsión hacia la soberbia disfrazada de falsa modestia, la separación sectaria de las familias, el robo y la manipulación total de las mentes.
Excelente película, fabulosamente actuada y dirigida por un genial y preclaro director que sabe de lo que habla. Lamentablemente el mejor retrato de este estrambótico grupo sectario católico apostólico romano. Pobre de ellos y de nosotros si caemos cerca de sus redes.
Universitarios cercanos a sus casas, un consejo......, ¡HUÍDLES COMO A LA PESTE!
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para