Haz click aquí para copiar la URL
España España · Valencia
You must be a loged user to know your affinity with marcos96vk
Críticas 65
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
9
1 de mayo de 2011 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mientras muchos usuarios dicen que esta película es un bodrio yo opino que me dejó un trauma grabado, pasé un miedo terrible!! Está Tamara? Está tu madre! La hubiese respondido yo!
Tensión, angustia y tres enmascarados que acojonan.
¿Por qué un 9? Porque no explican el por qué del final.
Buenísima!!!
19 de abril de 2011 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película tiene un buen pulso narrativo que nos pone en una situación muy muy muy simple, más que el mecanismo de un cubo, pero a lo largo que pasa la cinta ésta va dando algo de sí. Entretiene bastante, esto desde el punto de que estamos viendo una cinta para niños de 12 años, entretiene, las actuaciones son correctas y las canciones son buenas.
El problema es el que he mencionado antes, no tiene una trama muy buena, pero se desenvuelve con facilidad.
Previsible pero muy entrentenida.
LO MEJOR: ¿Qué no aburre? Que al menos Britney Spears no lo hace mal.
LO PEOR: Lo previsible que es, sobre todo el final.
23 de noviembre de 2012 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y así llegamos al lo que supone el fin de este trío de actores que han conmocionado a millones de fans. Sin duda esta saga ha sido casi tan importante como "La Guerra de las Galaxias", "Indiana Jones" (hablando de recaudación).
Pero el capítulo final no está bien hecho, y es que la estrategia de Bill Condon no está nada mal, reservar en dos partes un argumento que sin duda no daba para mucho más pero que sí prodría haber estado mejor elaborado. Analicemos por partes:
-Los personajes y los guionistas: Y es que esto es algo a lo que al final nos hemos acostumbrado, el nivel de interpretación roza malo, en particular Michael Sheen, Robert Pattinson y la pedante Kristen Stewart. Por no decir que Dakota Fanning, una actriz que podría haber dado juego a la batalla final su guión se delimita a decir cinco veces la palabra "dolor".
El guión no daba para mucho, pero en serio, ¿era necesaria la bromita del Lago Ness? Pequeños detalles que poco a poco van haciendo que te plantees si esta película ha sido escrita por un par de lerdos.
-Efectos especiales: Esto es imperdonable, esto y la fotografía. DECORADOS, MUERTES Y CARACTERIZACIONES que mientras que en "Amanecer parte 1" eran destacables aquí son patéticas. Los efectos hacen dar una imagen de bajo presupuesto algo que sin duda no tiene esta entrega.
En resumen, un constante tira y afloja que para las fans incondicionales será una delicia, pero otros como yo (uno de los que ha leído los libros) les ha quedado un sabor amargo al terminar de visualizar el film.

LO PEOR: Efectos especiales patéticos, vestuario, fotografía, el guión sufre constantes parálisis, interpretaciones bastante flojas...
LO MEJOR: La escena de la batalla.
19 de abril de 2011
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
UNA DE MIS PELÍCULAS FAVORITAS.
No idolatro a Miley Cyrus para empezar, pero en el film actúa adecuadamente (excepto en la escena del naciemiento de las tortugas) lo que ocurre es que está sobrevalorada y la chica intenta meterse en el papel pero la gente no la toma en serio.
La película tiene un argumento sencillo y con unos giros en el guión correctos y otros no tanto, pero el mensaje que nos transmite Nicholas Sparks se puede sentir en los últimos 40 minutos de película, de manera directa.
Lo mejor:
-La metamorfosis que sufre el personaje de Miley Cyrus a lo largo de la película.
Lo peor:
-Liam Hemsworth, sencillamente horrible en su papel.
-La canción de los créditos es mejor la versión en la cual no canta Bisbal.
-Que la gente no vea la película por el simple hecho de que la protagonice Miley Cyrus.
15 de abril de 2014 1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Sorpresa! Eso que han leído en el título de mi crítica es lo único nuevo que hay en esta entrega. Esta saga me encantó en un principio, tanto el planteamiento del falso reportaje como el argumento en sí, pero esto ya ha desvariado en cantidades industriales.
"Los señalados" no es en sí una mala película, es corta y modesta, pero bastante bien ejecutada. ¿Por qué le he puesto un 3 sobre 10? Porque después de cinco malditas entregas, el creador de la saga se cree que yo soy gilipollas o algo así; si para mí su cuarta entrega fue la mejor planteada aunque no se avanzase apenas en la trama, esta quinta entrega con disfraz de spin-off nos vuelve a repetir toooodo lo que ya sabíamos con las anteriores películas y para consolarnos, nos da UNA ÚNICA PISTA MÁS, UNA. Y yo estoy ya hasta las narices de estar hora y media para que no me cuenten nada más aparte de lo que ya sabemos. Si no eres fan de la saga te gustará, porque no es aburrida, pero es que yo ya necesito que esto se mueva, o si no abandonaré la saga y que le den por ahí a los guionistas, directores y demás.
Eso sí, el final es bastante original y no me lo esperaba (bueno, al menos no en su totalidad), lástima que siempre finalice con un estúpido susto gratuito de película barata.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para