You must be a loged user to know your affinity with INXS
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,3
23.917
3
12 de septiembre de 2013
12 de septiembre de 2013
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película me ha decepcionado bastante, me decidí a verla porque tuvo buena acogida en los oscar y los intérpretes eran muy buenos. Realmente, es un tostón de película, soporífera hasta la saciedad, con cosas ilógicas que no entiendes y que tampoco se explican. Así que recomiendo no perder el tiempo viéndola ( dos horas y cuarto), porque cuando acaba, te quedas como al principio de verla, es decir, no te enteras de lo que ha pasado y con la sensación de haber estado perdiendo el tiempo. Desaprovechados, desde mi punto de vista, los buenos actores con los que contaba la cinta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Se supone que la película es sobre los orígenes de la cienciología, pues ni me enteré hasta que leí la sinopsis. El final es absurdo.

6,3
18.276
6
3 de noviembre de 2019
3 de noviembre de 2019
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera parte me gustó pero no por el doblaje, sino por el papel de Jack Nicholson y porque en la época en la que la pusieron en la tele, me impactó por todo.
Esta película es la continuación, y hace algunas referencias a la primera para que nos pongamos en situación de la trama.
Danny ya es mayor, es un alcohólico y ha dejado aparcado en su cerebro su "resplandor", pero cuando una niña se pone en contacto con él, volverá a retomar su poder y ayudarla para conseguir acabar con unos usurpadores de poderes.
Entretenida, se pasa muy rápido.
Ewan McGregor excelente, al igual que Rebecca Ferguson; la niña pequeña a ratos, porque a veces no era creíble.
La recomiendo.
Esta película es la continuación, y hace algunas referencias a la primera para que nos pongamos en situación de la trama.
Danny ya es mayor, es un alcohólico y ha dejado aparcado en su cerebro su "resplandor", pero cuando una niña se pone en contacto con él, volverá a retomar su poder y ayudarla para conseguir acabar con unos usurpadores de poderes.
Entretenida, se pasa muy rápido.
Ewan McGregor excelente, al igual que Rebecca Ferguson; la niña pequeña a ratos, porque a veces no era creíble.
La recomiendo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No impacta como la primera película pues utiliza escenas y personajes ya vistos, y los nuevos no impresionan como los de antes.
Me decepciona que muera Ewan McGregor, pues ya de primeras es lo que iba a pasar, así que como no me sorprendió, no me gustó mucho.
Cuando va al hotel y el barman se supone que es su padre, podían haberse currado más al actor porque si no dice el nombre, ni siquiera lo hubiera imaginado.
Muy buena idea la de esta segunda película, de que existen unos seres que roban los poderes de los niños y viven de ellos eternamente.
Me hubiera gustado más que hubieran desarrollado la idea de robarla pensamientos a Rebecca Ferguson porque no lo acaban haciendo.
Me decepciona que muera Ewan McGregor, pues ya de primeras es lo que iba a pasar, así que como no me sorprendió, no me gustó mucho.
Cuando va al hotel y el barman se supone que es su padre, podían haberse currado más al actor porque si no dice el nombre, ni siquiera lo hubiera imaginado.
Muy buena idea la de esta segunda película, de que existen unos seres que roban los poderes de los niños y viven de ellos eternamente.
Me hubiera gustado más que hubieran desarrollado la idea de robarla pensamientos a Rebecca Ferguson porque no lo acaban haciendo.

5,1
9.334
7
8 de abril de 2019
8 de abril de 2019
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fui a ver esta película un poco reacia, porque ya había visto la adaptación anterior y me parecía que iba a ver un simple remake.
Me sorprendió gratamente- lo explico en zona spoiler- y se me pasó muy rápida. Tiene todos los ingredientes de una buena película de terror: sustos, intriga pues no hay nada predecible y eso que pensaba que sí, así como la música y la ambientación que hace que te metas en la película.
Los actores me gustaron, sobre todo: Jason Clarke, John Lithgow y Jeté Laurence.
Una buena película para ver, sobre todo en el cine. Eso sí, mejor ver la versión antigua después porque hay cosas que son parecidas.
Me sorprendió gratamente- lo explico en zona spoiler- y se me pasó muy rápida. Tiene todos los ingredientes de una buena película de terror: sustos, intriga pues no hay nada predecible y eso que pensaba que sí, así como la música y la ambientación que hace que te metas en la película.
Los actores me gustaron, sobre todo: Jason Clarke, John Lithgow y Jeté Laurence.
Una buena película para ver, sobre todo en el cine. Eso sí, mejor ver la versión antigua después porque hay cosas que son parecidas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El giro de la película, en el que el niño no muere sino la niña, me gustó bastante porque en la escena que ocurre ese fatídico accidente, estaba pensando todo el rato que iba a morir el niño... pero no.
El final también cambia y pienso que es un acierto, lo comento: en la versión antigua la mujer se va a casa de sus padres con su hija para aislarse de la casa donde ha muerto su hijo. Su hija tiene visiones y la dice que su marido está en peligro, con lo que la mujer vuelve a su casa pasando antes por la casa del vecino el cual ha muerto, ahí aparece su hijo muerto y la mata; cuando el marido se da cuenta del error que ha cometido al revivir al niño, lo mata y revive a la mujer. Esta al volver de entre los muertos le mata.
En esta película, la mujer vuelve con el hijo y no pasa por casa del vecino sino que va a su casa y ve a la niña revivida. No ve bien lo que ha hecho el marido, pero aun así se queda en la casa. La niña mata a la madre, ya que siente su rechazo y la revive; juntas buscan al padre al que matan y también reviven. En la última escena se ve como todos van a buscar al niño pequeño, al que habían dejado encerrado en el coche, al que también mataran...
El final también cambia y pienso que es un acierto, lo comento: en la versión antigua la mujer se va a casa de sus padres con su hija para aislarse de la casa donde ha muerto su hijo. Su hija tiene visiones y la dice que su marido está en peligro, con lo que la mujer vuelve a su casa pasando antes por la casa del vecino el cual ha muerto, ahí aparece su hijo muerto y la mata; cuando el marido se da cuenta del error que ha cometido al revivir al niño, lo mata y revive a la mujer. Esta al volver de entre los muertos le mata.
En esta película, la mujer vuelve con el hijo y no pasa por casa del vecino sino que va a su casa y ve a la niña revivida. No ve bien lo que ha hecho el marido, pero aun así se queda en la casa. La niña mata a la madre, ya que siente su rechazo y la revive; juntas buscan al padre al que matan y también reviven. En la última escena se ve como todos van a buscar al niño pequeño, al que habían dejado encerrado en el coche, al que también mataran...

4,2
30.412
3
4 de diciembre de 2013
4 de diciembre de 2013
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía ganas de ver esta película, a pesar de que no había oído muy buenas críticas de ella, porque me gusta mucho Will Smith como actor. Y la verdad es que no me ha gustado nada, porque además de que se hace eterna - y eso que solo dura hora y media- no tiene una trama que enganche. Cuando acaba la película, te da la sensación de que te has quedado a medias. Realmente el director, M. Night Shyamalan, va de mal en peor, con cada película nueva que hace parece que va perdiendo poco a poco la esencia que lo catapultó a la fama, con su película " El Sexto Sentido", una pena, porque era un director que prometía.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La película empieza interesante, pero desde el momento que se rompe la nave, y el hijo de Will Smith tiene que ir a buscar la baliza, sólo viéndole la cara de estreñido que pone, te haces a la idea de que ya empezamos mal. Y efectivamente, no solo no sabe actuar sino que sobreactúa, haciendo de la película una condena.

7,1
56.852
6
22 de febrero de 2011
22 de febrero de 2011
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
cuando vi esta película, la puse un ocho porque me gustó bastante, pero cuál ha sido mi sorpresa, cuando he visto la versión anterior y he comprobado, para mi sorpresa, que es exactamente igual.Jeff Bridges, hace un papel sobresaliente y es lo único,desde mi punto de vista, que se salva. La verdad, que se lo podían haber currado un poco más los directores.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo único diferente, es el final y lo han estropeado, pues está mucho mejor el final de la película original.
Más sobre INXS
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here