A veces me pregunto, bueno a veces no, siempre me pregunto, porque antes de ver una película leo algunas de las opiniones de los que ya la han visto y la alaban o critican aquí. Y luego aun me pregunto aun más veces (si puede ser), porque después de ver la película, vuelvo a leer algunas más, (caso de hoy, con esto, que intenta ser una película), como para intentar entender que ha pasado en el intervalo de la primera visita a esta página y la segunda.
Si ha fallado la expectación que se había creado en mí, o es que yo no entiendo de cine nada, absolutamente nada.
No quiero hablar de la crítica de nadie en concreto de los que han comentado esta película, pero en España falla algo, seguro, ha de ser eso. Que haya personas que le puedan dar un diez, o simplemente más de un dos a semejante engendro, es que pasa algo muy gordo. Mucha gente con problemas que no voy a juzgar, yo debo tener otros, pero es muy fuerte (alguno aun comenta la película de los "cronocrímenes" como obra maestra, por dios).
Sabía lo que duraba la película y no podía parar de mirar el reloj del DVD, incrédulo de que se acercara el fin y no fuera a pasar nada, algo simplemente que me hiciera subir un punto la valoración, pues no, en el final lo que hacen es intentar quitar el punto que ya tenían, pero como no se puede votar 0, pues nada, lo dejamos ahí.
Porque lo del final ya es el harakiri a los espectadores, casi puedes oír la risa cínica del que sabe que se ha reído de ti y te ha robado 7 euros y no te los van a devolver. En fin, ni el culo de la chica vale para alegrarme ya la tarde, y mira que es guapa. En el spoiler comentare algo más, creo...

La verdad es que la película me estaba gustando, tenía tensión, tenía inquietud por ver a donde íbamos a ir a parar en ese sótano tenebroso, sufría por la chica que bajaba a él porque aún no fiaba mucho del chico del apartamento (tenía al payaso de It todo el rato en la cabeza), pero bueno, como uno ha visto muchas películas de miedo, pues eso, a sospechar que es lo suyo, porque hay que tenerlos bien puestos para bajar ahí sola con un truño de luz, pero bueno, sino no habría película.

La segunda trama, la de Justin Long, parece que las acusaciones de violación le pillan fuera de juego y parece no entender nada, pero enseguida te das cuenta cuando habla con el amigo del bar que no es nada de lo que parece, pero bueno, seguimos bien, para mí, por lo menos.

La tercera trama, el psicópata puro y duro, Richard Brake (sale en casi todas las de Rob Zombie y tiene una cara que da miedo solo mirarlo, que conseguido esta este tío para películas de malos muy malos, en la película 31 del amigo Rob es insuperable), tambien para mi hasta ahí bien, el cambio de espacio temporal al pasado, bien, al menos ya sabemos que todo viene de muy atrás.

Pero en cuanto la película enseña lo que había escondido muy bien hasta la mitad, ahí se acabó toda la tensión, la inquietud, las ganas de seguir atento a ella, me pongo a trastear el móvil, el outlook, el instagram mientras miro de reojo porque ya me la se esta película, es como todas al final, sino la joden al principio, lo hacen al final, no hay ningún director coherente?

Sigo en spoiler para poder explayarme un poquito sin revelar nada

Hola, amigos de Filmaffinity

Ya sé que vista hoy día es mala, muy mala, como ya comentan la mayoría de los compañeros, no voy a negarlo.

Pero, qué puedo decir hoy que la he vuelto a ver después de más de 35 años que la vi por última vez.

Solamente que con 12-15 años la vi algo así como 10 veces en el cine, porque en los cines de reestreno de entonces veías 2 películas y esta caía muchas veces. Y yo iba, vaya si iba al cine, y disfrutaba con ella como hoy día viendo aventuras del cine actual (o puede que más), porque a esa edad la visión cinematográfica que tiene uno, y más en esa época es nula.

Solo querías disfrutar, que hubiese muchos duelos, muchas peleas de espada, muchos tiros y que el bueno no muriera nunca, por favor, aunque le hirieran muchas veces (y que el malo fuera muy malo, mientras más, mejor, porque la venganza se disfrutaba más).

Estoy de acuerdo con las críticas de los demás compañeros en lo cutre, lo mal montada, lo mal producida que esta, lo patético de algunos personajes, pero llevaba mucho tiempo buscándola y no la conseguía descargar ni encontrar en ningún sitio para comprarla, y hoy al fin si, la he podido descargar y la he visto.

Ha habido ratos que he sentido vergüenza ajena, unos cuantos, pero, ay,... en otros he vuelto a mis 12 años y incluso me he emocionado al final, con esa música, a la vez cutre y pegadiza (y chillona).

Sé que diréis que estoy mal de la cabeza, pero no la voy a borrar, me la voy a guardar en mi gran colección de películas, donde quizás quede en el olvido y no la vuelva a ver, puede ser.

Pero quien sabe, amigos, porque tengo un problema, me encanta el cine, el de antes y el de ahora (menos) pero también me encanta emocionarme con él y para eso no hace falta una gran película, solo hace falta poner el corazón y los sentidos recordando lo que significó para ti en algún momento de tu vida y lo que sentiste entonces cuando la veías con otros ojos más inocentes.

Bueno, ya corto el rollo, si nunca la visteis de pequeños no os va a gustar, nada. El corsario negro no es Jack Sparrow. No hay efectos especiales, ni uno. Los barcos son de pena, con menos cañones que la barca de Chanquete. Hay personajes que no sabes que pintan ahí. Pero hubo una generación que creció con películas así, que le vamos a hacer.

Un abrazo, amigos, no hay spoiler, no hace falta.

No se por dónde empezar, la verdad, pero como dicen que es importante que hablen de ti, aunque sea mal, no voy a hablar mucho, solo lo justo para soltar un poquito de hiel.

Lo peor de la película en sí, quizás no es la misma película, que mala lo es y mucho, quizá lo peor es la gente que le ha dado buena nota y ha intentado hacer que otros la vean, imagino que, para decir, yo me la he tragado, ahora os la tragáis vosotros.

No hay por dónde cogerla, la tal Macarena Gómez, solo sabe hacer de loca en todas las películas, pero aquí ni eso, aquí da mucha pena, esta sobre actuada todo el rato y molesta mucho su timbre de voz al chillar.

El tal Rodolfo Sancho, cualquiera puede llamarse actor hoy día, que esperpento, ridículo.

Quizás lo mejor sea Sofía García, pero solo por ver como intenta poner cara diabólica todo el rato.

El cura, la Milán, el Ochandíano, el Saturnino, el Cayo, el guion... todo es infumable, esperpéntico y ya está, no sigo, a otra cosa mariposa.

Yo os aconsejo que no la veáis, vosotros mismos.

Hola compañeros, no suelo escribir criticas, tan solo he escrito 4 o 5, leer leo muchas. Pero es que hoy no he podido evitarlo, me han sacado de quicio los patéticos críticos que hay en la pagina principal de la película.

Y no es la primera vez que me pasa, vas a puntuar la película y te encuentras con que la preciosidad que acabas de ver, sobre el mejor amigo del hombre y el que ha tenido uno sabe que es así, resulta que para ellos simplemente es un dramón de marca mayor, una narración plana e insignificante, el perro es un gurú de la auto-ayuda y su única finalidad es mantenerte toda la película al borde del llanto, en fin, todo "elogios".

Menudos sinvergüenzas sin ningún sentimiento ni la mas mínima empatía por la vida animal, aparte de no entender que el cine también cabe la diversión, el llorar, el emocionarse, no todo ha de ser Jean Renoir, Woody Allen, Hitchcock, Kurosawa, etc., que asco de oficio, encima les pagan por decir mamarrachadas.

Luego resulta que cualquier película coreana en la que los actores parecen retrasados mentales, sobre-actuados e imitadores del cine occidental (pero mal hecho no, lo siguiente), estas si, estas tienen de 7 para arriba.

Por no hablar de todas las que vienen de Irán, la India, Israel, Jordania, Palestina y estas zonas, para ellos todo esto es néctar para el paladar, y yo no digo que todas estén mal ni mucho menos, que también las hay buenas, pero todas de 7 para arriba también vayan de lo que vayan, tanto si van del conflicto entre palestinos e israelis como si van del viento que sopla en el desierto iraní y como les afecta a las cabras de un pastor perdido y no pasa nada en toda la película.

Por eso yo nunca me fijo a la hora de ver una película en ellos, yo me fijo en mis compañeros que se molestan en escribir aquí o simplemente votar, porque si en el momento en que estoy escribiendo esta critica hay 1481 votos y sale una media de 6,4, de que me sirve a mi lo que diga un payaso gafa-pasta que me diga que es un bodrio para llorar.

En fin, no me enrollo mas, para mi, muy buena película, con mucho sentimiento y una delicia para ver en familia y seguro que si tienes un perro te lo vas a mirar diferente después de verla, como dice el compañero Gustavof42 que fue la primera critica que leí.

Saludos compañeros