Eso decía mi madre cuando yo era niño y estábamos en el salón viendo una película en la tele, y, de pronto, se levantaba y se iba a la cocina exclamando en voz alta y con cierta melodía: qué película, qué película, qué película. Yo al principio no entendía bien el asunto, pero pronto comprendí que se trataba de una especie de burla cínica dicha a su modo, como sólo las madres pueden decir las cosas.

Y sí, es de agradecer que la peli no te mantiene en vilo sin saber qué va a ocurrir, como esas películas que no te dejan ni siquiera ir al servicio por miedo a perderte algo importante. Nada de eso. Esta peli te pemite levantarte en cualquier momento e ir al servicio, por ejemplo, o a por palomitas, o a por un sandwich, en fin, a lo que quieras, que siempre podrás volver al punto donde te quedaste. Te permite hablar de otras cosas con la familia mientras la ves, de política quizás o de futbol, cosa que se agradece a veces, pues ciertamente, en general, nos falta comunicación.

Como diría mi madre: qué película, qué película, qué película.

Pues eso. La película empieza bastante lenta, continúa al mismo ritmo y no termina de coger velocidad, hasta que, de pronto, se acaba. Y es una sorpresa, porque el final es de lo peor que se les podía ocurrir, francamente. Le pongo un pasable por los dos tres "sustitos" que tiene.

Lo mejor: que no es una exageración, y en su moderación resulta suficiente para pasar el rato. Sí, es entretenida. Y, por supuesto, la protagonista.

Pues sí. A lo largo de la película se suceden instantes que bien podrían ser el preludio de algo aterrador, pero ese algo no termina de llegar. Eso puede ser bueno, porque estamos acostumbrados a que nos pongan al "monstruo" en la cara y que éste se ponga a descuartizar a los personajes a la primera de cambio; no sé, tal vez nos hayan acostumbrado mal, y la película solo pretenda ofrecer una historia creíble (en la medida de lo posible), sin entrar en las clásicas exageraciones. O, tal vez, puede ser que esa falta de desenlace de muchas escenas no sea tan bueno, porque el espectador se quede esperando algo que, definitivamente, no sucede, y tenga la impresión de que la película es lenta y que "no termina de arrancar". En fin, cada uno tendrá su propia percepción de las cosas, aunque yo, quizás, habría preferido "algo más evidente". Sin embargo, es indudable, y se agradece, la fuerza del suspense y ese ambiente de permanente tensión que la película logra imprimir, aunque no explote.

En muchas ocasiones, las cosas en sí no resultan tan excitantes como los momentos previos. Poned algún ejemplo....

Pues yo recuerdo que hace ya "algunos años" ví en dibujos animados esa escena en la que los Nâzgul se aproximan hacia una casa donde Frodo se encuentra durmiendo. Recuerdo con pavor cómo esas criaturas, a las que no se les veía el rostro, entraban en su habitación y llegaban a su cama con aterradoras intenciones. Y recuerdo que pasé "entonces" mucho, mucho miedo, y que la escena se fue repitiendo en mi mente al acostarme durante un tiempo después. Porque el relato de esa escena era aterrador y porque la historia en su conjunto es rematadamente buena, cuando la adaptación también lo es, es indudable que el resultado es positivo, como lo es en este caso y, sobretodo, en la primera entrega.

Pero las amplias distancias entre defensores y detractores de la trilogía han de traernos alguna conclusión, como ha de traerme alguna conclusión el hecho de que la película la he visto una sola vez y que, por cierto, cuando he tenido ocasión de volver a verla, he preferido alguna otra cosa. Creo que es una película de género, y que algunos hemos perdido en el camino parte de la capacidad que alguna vez tuvimos para asumir la fantasía y del misterio, al menos la clase de fantasía que esta película contiene, en esencia, la misma que contiene el libro de Tolkien; desde luego (por si acaso), sólo en esencia.

En todo caso, debe reconocerse el excelente trabajo cinematrográfico en todos los sentidos, si bien, por lo ya comentado, mi puntuación subjetiva debe ser de 7, y no superior.

Pues resulta que, efectivamente, no todos los "clásicos" son buenos, Y es que ya está bien de mirar para atrás y puntuar en positivo cualquier bodrio con la excusa de que se trata de un clásico, o que ya no se hacen las películas que se hacían antes, aunque esto último pueda ser cierto. La película es un bodrio de sangre y sexo que droga la lívido con resultado inverso. Y digo "con resultado inverso" porque cuando tu mente ya está inmersa en la atracción sanguinolenta va y se queda corta.