Un póker de ases de la actuación convergen en este curioso film, y veo que también irracional e injustamente criticado.
Gene Hackman, toda una entidad, parece sacado de aquella lejana época, se nota que era un hombre y un actor de otra época, genial como siempre.
Sharon, que era toda una estrella en el 95' es el ícono de la película. Una rubia pistolera y mujer fatal del Far West, ¿por qué no se explotó más ese papel? Podría haber dado para una serie o una trilogía.
Luego están nada más ni nada menos que Crowe y DiCaprio, en sus inicios, dándose a conocer, pero ahí estaban. Destaco más el papel de Crowe como el predicador más rápido y más fino.
En todo caso, evidentemente no es una obra maestra, es una peli 'friqui', pero que mola y tiene su punto. El vestuario (sobre todo el de Sharon) y el armamento están sobresalientemente recreados. Buenos efectos y diálogos ingeniosos propios de los años 90. A mí ni me ha aburrido ni defraudado, no merece un suspenso ni mucho menos, panda de críticos. De hecho, casi ni la veo por la mierda de puntuación que le habéis puesto...

Pues ello, si te mola el rollo 80s, su ambiente y modas, te gustará o al menos te atraerá esta película ( a mí me pasó más bien lo segundo...) El argumento, si bien empieza como una locura, se va desinflando según avanza la película, pues tampoco daba mucho más de sí. Melanie estaba en plena movida 80s y al principio se muestra generosa mostrando sus atributos, luego ya no tanto. Ray Liotta da miedo, todo un chico malo y Jeff Daniels encaja en el papel, sin más. Pues ello, buena peli para ver la estética 80s y la moda, se deja ver, pero en mi opinión el argumento y la acción se va desinflando según avanza la película y el final no aporta nada. Se puede ver en todo caso, si no te molan los 80s te parecerá un ful...

Pues ello, ya con tener a Liam Neeson y a Diane Krueger vestidos en plan años 20 que parecen sacados de la misma loca y elegante época ya promete. También por ahí anda Jessica Lange, no está mal el elenco. Destaco momentos de diálogos y situaciones épicas como la amistad de Neeson con el chófer negro y el canalla del esmoquin blanco. Lo peor quizá sea que el argumento se lía por momentos, veré la peli de nuevo para enterarme mejor. Veo que la crítica canalla ametralla con Thompson a esta digna e ingeniosa película muy injustamente. Vivan los años 20 coño!!! O primeros años 30... Lo mismo todavía.

Vi esta peli por casualidad y me enganchó desde el primer momento. El feo, pálido y escuálido John Hurt roba por completo el show como el gángster amoral, psicópata y cabrón inglés por excelencia, no puede ser más real su actuación, increíble, con su vestimenta y gafas negras. Tim Roth parece un componente de los primeros Depeche Mode, no puede ser más ochentero el chaval, lógico, peli del 84'... Laura del Sol es el prototipo de la tía buena ibérica de la época, y qué fiera enfrentándose a los matones. Y para colmo, música de Paco de Lucía, creo que también andaba por ahí nada más ni nada menos que Eric Clapton y Roger Waters... Terence Stamp se sale con su rollo filosófico sobre la muerte. También sale el Pirri y Quique San Francisco por ahí como bandoleros españoles. Peli olvidada y con un cierto toque underground, a mí me ha flipado.

Creo que el título de arriba sería idóneo para la película en cuestión. No soy de puntuar bajo, pero visto que esta peli tiene un 7, y otras pelis que son la polla en bote apenas gozan de un 5, me voy a quedar a gusto por esta vez. La peli es mala hasta en el teatro, Jodie Foster está histérica y cansa, Kate Winslet acompaña esa borrachera que pillan sin sentido alguno, y Christoph Waltz, simplemente pone de los nervios; creo que el mejor es el no oscarizado, John Reilly, que al menos está más callado... Disputa de unos padres sin sentido, argumento compuesto mientras se defecaba, dura 1h20 pero se me ha hecho eterna. Buen elenco para una peli tan mala, eso es lo más original de todo en realidad.