Agradezco que el personaje de Maurice no suelte chistes de mierda como en la 1º y se tome más en serio el personaje en ese aspecto. Pero en esta 2º me parece ridículo esos segundos donde tiene pequeños quejidos mientras mueve el cuello y la cabeza, donde se queda quieto en mitad del patio interior del internado (cuando Sophie se queda extrañada) o donde empieza a correr y/o gritar. Me parece ridículo por el momento, la situación y por el actor, que lo siento, pero no me pega, porque no da terror, ni angustia. Da cringe.

El principal problema, además de como son tratados los personajes, es el mal uso del CGI unido a unas situaciones patéticas como la puta cabra demoníaca siguiendo a la gente por el interior del internado o Maurice usando superpoderes (donde ni siquiera tiene sentido y coherencia la fuerza que usa, porque a veces aparta a las monjas como una mierda pero luego una niña roba el artefacto con los ojos y se va en su cara, por poner un ejemplo).

Y párate que ahora Irene es la Elegida ya que desciende de Santa Lucía y no puede ser quemada, por lo que usa los ojos de Santa Lucía para derrotar a Valak y acabar con el mal que asola a Maurice, al internado y a ella misma. Patético.

La historia es simple, mala, aburrida y absurda.
Se sacan cosas de la manga como los ojos de Santa Lucía para tener un móvil para matar a Valak o como que el ojo de la cabra en la cristalera revela donde encontrar esos ojos.

La dirección acaba siendo nefasta; Cortes malos, rápidos, giros de cámara raros... No te da tiempo a asimilar muchas cosas o a disfrutar de lo que te muestran.
Por ejemplo: Por el principio, cuando muere la repartidora que deja unos frascos. ¿Qué aportan estos 5 minutos de metraje? ¿Por qué se la carga de gratis? ¿Por qué su muerte es taaaaan cutre? Literalmente cuando la mató y cambian de escena tan repentinamente, no sabía ni que coño acababa de pasar porque es que no tiene sentido nada de eso.

El último tercio donde pasamos de terror a acción me parece una decisión horrible. Espectáculo del malo, que si la escena del campanario con la niña casi siendo atrapada por Maurice, que si las niñas gritando y corriendo con Debra de un lado para otro, que si romper varios toneles de vino y convertirla en sangre de Cristo a base de rezar para matar a Valak...

Los sustos son puro Jumpscare y del malo, los personajes son jodidamente planos, la subida de volumen con la música mil veces visto y rallante...

Esto es una vagueza por parte del director y de la guionista que no tiene nombre.

-No entiendo la escena del canguro moribundo en la carretera (algo que hacen últimamente algunas pelis de terror).

-No entiendo por qué los diálogos son tan infantiles y ridículos tales como "A ti no te ha tocado el chichi" o "La vagina de mi hija no se toca". Frases de pajilleros.

-No entiendo por qué el grupo de chavales siguen jugando al juego de la mano cuando ya saben lo que pasó con los dos hermanos (que vemos al principio) y lo peor, cuando el niño acaba hospitalizado, es cuando recapacitan y quieren deshacerse de la mano.

-No entiendo por qué el padre de Mia oculta la carta de suicidio de la madre y no entiendo por qué se lo muestra justamente en esa noche, tampoco entiendo porque se suicida (¿Tenía cáncer? ¿Depresión?) y no entiendo por qué la aparición de la madre (que puede ser un ente suplantándola) le dice que no se suicidó pero la carta dice lo contrario y nunca se aclara este asunto.

-No entiendo la relación de Mia y su padre (cuando el padre aparece 3 veces), se llevan mal pero no se sabe por qué ni que quebró esa relación (hay que suponer que el detonante fue la muerte de la madre de Mia). Al igual que tampoco entiendo por qué la madre o la que la suplanta le dice que su padre realmente no es su padre, sino alguien que suplanta a su padre.

-No entiendo como el grupo de chavales dejan que un niño de 10-11 años juegue a este tipo de cosas, al igual que no entiendo por qué la madre de Mia (o la supuesta madre) casualmente conecta con el chaval, justamente con él y no con otros.

-No entiendo cómo en ese hospital entra y sale la gente como Perico de los palotes sin seguridad alguna, y cómo es posible que Mia salga con el chaval en una silla de ruedas sin que nadie los vea.

-No entiendo por qué verían divertido que veas gente muerta y que te posean (aún encima queriéndolo tú), lo graben y beban como si estuvieran jugando al Twister (lo más normal, supongo que será un experimento social de estos youtubers revolucionarios).

-No entiendo por qué a Mía le aparece la madre y a los demás que también jugaron a dicho juego no vean más espíritus después de haber jugado, pero al chaval del principio también lo poseyeron y también ve cosas. ¿Cuáles son las reglas de esta película?

-No entiendo como el padre de Mia sigue con vida por la mañana tras haber sido apuñalado con unas tijeras en el cuello horas atrás, en la noche.

Si te las liado o no has entendido nada de lo que acabo de poner, no te preocupes porque NADA tiene sentido porque la película no te explica NADA de lo que pasa.

No hay nada peor que una película que no te explica las bases de la historia que quiere contar.

Puedo presuponer (por poner un ejemplo) que la madre en realidad no es la madre, es un demonio que adopta la forma de la madre de Mia para torturarla psicológicamente y que acabe pareciendo una loca pero está MAL hecho porque entonces hay fallos por otro lado porque repito, no te explican NADA.
Por no hablar de los momentos dramáticos con música de piano de fondo y unas lágrimas de allí y de allá...

Eso sí, si no has entendido o no te ha gustado la peli, eres un raro o no sabes de cine. Que les cunda a los gafapastas sin criterio y eruditos esta película de mierda porque no tiene otro nombre este insulto a la inteligencia.

En cuanto hizo acto de presencia Wade (el prota de agua) ya sabía que iba a ser un capullo integral y efectivamente. Un llorica que no sé muy bien que pretende cada vez que aparece, quiere ser gracioso y caer bien al público pero es un bodrio de personaje. Al igual que su familia, otra vez unos lloricas, esto supongo que para hacer reír a los niños con un recurso pobre y demasiado infantil y que además sirve de hilo conductor para cuando revive al final. (Lamentable).

Después Ember es capaz de ir por toda la ciudad y nadie le dice nada. ¿No se supone que los de fuego están exiliados en las afueras de la ciudad? ¿Entonces por qué Ember va y viene de la ciudad y no hay consecuencias?

A conveniencia del guión el agua y el fuego pueden o no ser compatibles (como cuando juntan sus manos que no pasa nada, supongo que el amor todo lo puede).

Ember está ciertamente obsesionada con una flor que florece en cualquier sitio y en cualquier condición pero cuando finalmente la ve, a los pocos segundos se le acaba el aire y tiene que irse. Es que no dejan espacio para disfrutar los momentos, como ya dije arriba, todo es cagando hostias. Hubiese estado mejor dedicar 5-7 minutos en el sitio ese (la burbuja tiene 20 minutos de aire) donde los protagonistas se abran y sobre todo Ember cuente sus sueños frustrados o la impotencia que vive en su casa y lo que tiene que aguantar por ser de fuego y así entender al personaje y conectar con ella.

Hay una puerta rota que deja que el agua entre por un canal que está rodeando la ciudad. La pregunta es... ¿En serio nadie arregla esa puerta? ¿Cuánto tiempo lleva así? ¿Si realmente no afecta a la ciudad porque poner una puerta entonces? Y no me jodas, ese agua por lo que se vio inunda las cañerías (por lo visto de la zona donde viven los de fuego) diariamente ¿Y me dices que un cúmulo de piedras no deja pasar el agua a las tuberías de la tienda de los protagonistas? ¿Pero con Wade aspirado sí que pasa el agua?
Conveniencias del guión.

Para empezar los personajes de El gato con botas y Kitty son diferentes en cuanto a personalidad (aunque lo intentaron disimular) en la 1 y la 2.

Los personajes son todos vacíos... El trío de osos con Ricitos con sus comentarios clichés de madre oso preocupada, el padre oso con apariencia de malo pero que es un bonachón, el niño oso con actitud a lo rebelde sin causa y la niña que siempre quiso una familia humana pero oh, el poder de la amistad y el amor todo lo puede y justo al final se da cuenta que la familia oso es su verdadera familia (que original).

El malo maloso que tenía un puesto de tortas de pequeño del cual todos se reían de él (yo también lo haría con semejante ridiculez) y cogió rabia al mundo trazando un plan durante décadas para pedir el afamado deseo y dominar el mundo (que original) y que para colmo es tan inútil que tiene un millón de objetos poderosos donde puede hacer mil cosas y le derrotan 3 osos, 2 gatos, 1 perro y 1 niña. P-A-T-É-T-I-C-O

El personaje de la muerte... En serio... ¿Qué hace en la trama? Aparece 5 veces, donde en la 1º acojona al gato y en la última lucha contra el gato dejándolo con vida. Ni aporta diálogos currados, ni da buenos mensajes ni nada, estética para molar a los pibes.
Y ahora me vendrán los eruditos y entendidos a decir que no lo comprendí, que es una metáfora para que el gato con botas aprecie su vida y que por fin tiene miedo a algo de verdad, y es una lección de vida... Eso está muy bien pero está MAL desarrollado.

Las batallas son planas, aburridas y patéticas. Planos desde lejos sin que se aprecie quién es quién o saber que está pasando. Literalmente no hay una batalla destacable ni tensión en las mismas.

Desde la batalla final de los maduros enemistados (Rufus y Henry) hasta el duelo de pistolas también entre McKay y Buck (hijo de Rufus).
Un poco antes, los hombres de Henry se niegan a ir con él pues Henry busca venganza personal y literalmente al cabo de unos segundos, Steve (Heston) y los demás le siguen como si no hubiera pasado nada.

Las conversaciones entre Rufus y Buck (padre e hijo) cuando el hijo iba abusar de Julie o cuando está muriéndose...

Podría seguir diciendo escenas ridículas donde no destaca absolutamente nada (más allá de las interpretaciones) pero sinceramente, no merece la pena. Simplemente es ver la película y tener un mínimo de raciocinio y dejar de poner notas tan altas a pelis tan mediocres porque existe esa tendencia de endiosar pelis/directores o actores simplemente porque sí.