Si las dos primeras me parecieron flojas (aunque reconozco que la segunda entrega me hizo “albergar esperanzas”) esta tercera me ha parecido, sencillamente, una mala película. Como thriller no funciona, básicamente por que el guion no está a la altura del misterio que se nos plantea. El desarrollo es previsible, y el “malo” lleva escrito “culpable” en la frente desde la mitad de... la segunda entrega (era tan obvio que me pasé gran parte de la película esperando el giro de guión que exculpase al “villano” y nos señalase al verdadero culpable).

En lo tocante a los actores destacar de nuevo a Susi Sánchez en el papel de Rosario, la madre de la inspectora Salazar, que en esta entrega solo sale en dos escenas pero que da miedo incluso muerta.

Punto aparte merece Leonardo Sbaraglia en el papel del juez Markina, el juez “navarro de toda la vida” al que lo único que nos queda es preguntarle si es de Boca o de River. ¿Cómo se puede hacer de juez navarro, criado en Navarra, con ese acento? ¡Hay que cuidar estos detalles hombre, que los acentos ayudan mucho a hacer creíble a un personaje!

Lo mejor de Ofrenda a la tormenta (de la trilogía al completo) es el Valle de Baztán, que es un personaje más. Sus zonas boscosas y esa lluvia constante contribuyen a crear un ambiente frío y opresivo que es de las pocas cosas que funcionan en esta cinta.

En fin, una grandísima decepción ya que la línea ascendente marcada por la segunda entrega me había creado unas expectativas que no se llegaron a cumplir. Una pena ya que, según parece (aún no los he leído) los libros sí que están muy bien.

Bueno, lo de que se aten todos los cabos, tampoco está tan claro. Queda sin saberse muy bien qué le ha pasado a Aloisius, ni cuántos ni quiénes formaban parte de la secta. Aunque con la astucia de la inspectora, seguro que no se le escapa nadie.
Por cierto, una sorpresa negativa por parte de la protagonista. Se me ha caído un mito con el personaje, cuando va y le pone la cornamenta (y más de una vez) a James. Que una cosa es atenderle poco por el trabajo y otra distinta “encamarse” con el juez. Supongo que en la novela, que no me he leído, Redondo le dará una mejor explicación a cómo debe sentirse realmente Amaia en su interior, pero la verdad es que ni me ha gustado que haga eso, ni me cuadra mucho con el personaje.
Y en cuanto a la bruja de la madre, también muy inesperado. Sale unos segundos tan solo, y es para rajarse el cuello. Un personaje infinitamente desaprovechado en esta tercera parte, o bien un golpe de Dolores Redondo porque todos esperábamos que fuera la jefa de la secta y que hiciera mucho más en esta conclusión. Para bien o para mal, es toda una sorpresa.