Me ha hecho reírme y sonreírme porque conozco unos cuantos aficionados a "las aves", "esos maravillosos seres alados" como decía una tía de Guillermo el Travieso, que son clavaditos, que van equipados de la misma manera, con la misma ropa, la cámara, los prismáticos, que son capaces de irse al fin del mundo para ver al "gorgolillo de pecho anaranjado" en su cortejo nupcial.
De acuerdo en que no es nada del otro mundo, pero como siempre digo, me entretuvo y es el propósito que yo buscaba.

No he visto las otras dos películas de David Frankel, dicen de la primera que es una chick flick malilla (pero que gustó a ciertos sectores) y de la segunda que es emotiva y se llora mucho si eres amante de los perros. En cualquier caso no parece que ninguna de las dos sea arte y ensayo: nombres famosos e historias basadas en best sellers.

Total, estamos ante un director de estilo comercial, que aquí se aplica a una mezcla de comedia y drama, en la que la primera se impone como género debido al aire positivo del conjunto. O sea que no estamos ante una película de mucha risa, sino ante una película "optimista con chistes esporádicos".

Hay que reseñarlo porque si echamos un vistazo al reparto, encontramos que muchos de ellos son cómicos o podrían dar juego en la comedia, pero aquí cabe señalar de nuevo que la mitad del reparto tienen papeles muy pequeños o incluso fugaces, en especial Jim Parsons y Anjelica Huston, que salen lo justo para saludar (y el primero casi no tiene ni chistes, sólo aparece vestido de forma rara y ya está).

Todo está supeditado a Jack Black, Steve Martin y Owen Wilson. Y a la ornitología. Un campo que sin duda será fascinante para los aficionados al tema, pero resulta un poco paliza para los demás, máxime si la película excede, aunque sea por poco, la hora y media. Por lo que no sé qué tal le irá al asunto en taquilla pero esta vez el director no parece haber atinado con un tema muy "comercial". A última hora parece que se den cuenta de ello e intenten meternos dramas y relaciones humanas, estas tampoco aportan nada que se salga demasiado de lo esperable en los cánones de Hollywood.

De todas maneras no es un filme desdeñable. La competición de los observadores de pájaros a ratos posee ciertas dosis de excentricidad que casi mueven a la hilaridad, y por momentos uno se pregunta si con este reparto no hubiera sido mejor una comedia más loca.

Pero lo mejor de "El gran año" es la revalorización de dos de sus protagonistas. De Owen Wilson ya sabemos que lo mismo te hace una comedia chorra con Ben Stiller que otra más excéntrica de Wes Anderson o aparece en una de Woody Allen, con lo cual tiene ganado cierto prestigio, y el tipo tiene su gracia aunque siempre actúe parecido. Pero Steve Martin y Jack Black, que curiosamente forman pareja (son amigos, no piensen cosas raras) en el filme, son dos intérpretes que últimamente y en demasiadas ocasiones han optado por comedias facilonas e interpretaciones histriónicas cuando en realidad son más carismáticos-y casi más divertidos- cuando actúan con mayor naturalidad. Viéndoles juntos, por momentos me acordé de "Mejor sólo que mal acompañado", otra comedia de Steve Martin acompañado de otro regordete (este ya fallecido), John Candy.

No es que tenga mucho que ver, pero las actuaciones de los personajes van en esa línea de comedia, nada de acentos franceses raros para Martin o gestos rockeros y sobreactuados para Black, simplemente dos tipos reales, pero graciosos.

Y en este famoso dicho del refranero español podría resumirse esta flojita película en la que sus tres protagonistas: Owen Wilson, Jack Black y Steve Martin, intentan abarcarlo todo sin conseguir nada.

Y es que estos 3 grandes de la comedia, orquestados por un flojo guion y su director, intentan primero, ir de originales: Una película basada en pájaros no es algo que se vea todos los días. Y segundo: Intentar tener gracia, como siempre acostumbran a hacer. Pero con un gran pero, la intensidad del mensaje que intenta transmitir el film, no les deja, como a ellos y sobretodo, como a nosotros nos gustaría.

Y es que no se puede intentar abarcar todo en una película, no se puede intentar ser original y tener un mensaje serio y profundo con un reparto de comedia y tratar la cinta como si fuera una película de Disney Channel.

El amor de David Frankel por los animales y los mensajes intensos, ya nos lo conocimos en Marley & Me, pero con este "Gran Año", se olvida de la comedia y la diversión y se centra en la intensidad y el pajareo. Algo que con Jack Black y Steve Martin, desde luego no funciona. Convirtiendo, este intento de comedia familiar que podría haber resultado entretenida, en un autentico tostón, que transmite de manera muy forzada, intensa y aburrida un mensaje que no llega al espectador y que resulta más monótono que el sonido de un reloj de cuco.

Conclusión: Señor Frankel, para la próxima no intente hacer un "Gran Año" y conseguir una cifra astronómica, simplemente céntrese en el espectador y así ganara más de lo que se imagina.

Me pareció en algún momento favorable, estas comedias Americanas, con dedicación a la vida silvestre, pero si lo hacemos debemos hacerlo de tal manera que la película no caiga en un barril de lodo, sin más que ver a sus personajes dando vueltas como locos, para ver quién gana la pajareada o "pendejada" del año, y quién gasta más dinero para viajar a todos los rincones de Estados Unidos y fotografiar animales, cae en un mensaje tan subliminal y capitalista, sin en el más sentido común, donde lo que se extrae son vidas de distintas clases sociales donde el poder se muestra como un símbolo de alcanzar logros sin importar que dejemos abandonada nuestra familia ....bueno qué nos podemos esperar?... existirá algo peor?. Aún así es película comestible para la familia, como unas papas fritas que nos quitan el hambre pero son tan malas que nos nos importa, que nos obstruya las arterias, y nos incluye lecciones de geografía para conocer el paisaje estadounidense incluyendo su fauna, material que esta disponible desde ya en la Biblioteca de tu comunidad.

Sorpresa inusual -para estos tiempos- el acudir al cine a ver una película sin haber sido masacrado ni condicionado por la excesiva publicidad de la misma; el simple placer de sentarte, observar y dejar que la cinta te hable. Y en esta ocasión, lo hace muy positivamente pues a la acertada combinación del trío protagonista, se le une un respetable guión que, teniendo como fondo un estúpido y patético concurso -cuidado! la competición es real!- nos muestra el desarrollo y la evolución, de forma muy digna y decente, de tres vida dispares que por diferentes motivos acaban coincidiendo en dicho certamen. Divertida sin extravagancias ni chaladuras (tan de moda, de forma inútil, últimamente), asombrosamente entretenida -mucho más de lo esperado-, con honestidad e integridad en los sentimientos de los personajes, para nada ridiculizados o menospreciados es una cinta que, más allá de una espectacular fotografía (gracias a la necesidad pajarera de recorrer el país entero) aporta una historia peculiar de tres vidas humanas que se embarcan en un proyecto lleno de curiosidades, donde sentirás apacibles y reconfortantes emociones y de donde saldrás más sabio sobre el apasionante -sino que se lo digan a los protagonistas!- mundo de los pájaros y del arte de pajarear; con qué poco se puede ser feliz! "Más" que pasable pero "menos" que interesante.