El director Noruego André Øvredal nos presenta la adaptación de la novela Bram Stoker, ignoró si el libro nos habla de este capítulo del barco o hay partes qué han sido inventadas por exigencias del guión, lo qué si es cierto que en muchas películas sobre Drácula esté suceso se cuenta una y otra otra, aunque solo en un par de minutos.

Sin duda los directores Tod Browning Drácula (1931) y Francis Ford Coppola Drácula de Bram Stoker (1992) no le hicieron justicia a está parte de la historia, por ese motivo la película es excelente, de la misma manera es respetuosa con el espíritu de las películas y novelas.

Una ejecución con la luz y la sombra que nos sumerge en un ambiente antagónico y oscuro, una música que va en sintonía con lo contado, un buen vestuario y las interpretaciones de todos los actores están en perfecta sintonía, una obra maestra que no ha sido entendido ni mucho menos valorada..

Si Francis Ford Coppola fuera elaborado está precuela con el poderoso Gary Oldman fuera sido muy interesante, por otra parte el vampiro de está película me recuerda mucho al de Francis Ford Coppola.

La recomiendo ..

( He leído críticas muy malas y he visto valoraciones muy bajas, ¿ de verdad vieron la película? )

Película que adapta el diario del capitán del barco que transportaba a Drácula en la novela de Bram Stocker, que está dirigida por el responsable de títulos como La Autopsia de Jane Doe (2016), y que cuenta con un reparto con nombres como Corey Hawkins (La Tragedia de Macbeth, 2021), o Aisling Franciosi (The Nightingale, 2018), además del mítico Javier Botet ([•REC], 2007), en el papel del célebre vampiro.

Basado en un solo capítulo, el Captain's Log, de la clásica novela Drácula de 1897 de Bram Stoker, la historia se desarrolla a bordo de la goleta rusa Demeter, que fue fletada para transportar carga privada (veinticuatro cajas de madera sin marcar) desde Carpatia a Londres. La película detallará los extraños eventos que acontecieron a la tripulación condenada mientras intentan sobrevivir al viaje por el océano, acechados cada noche por una aterradora presencia a bordo del barco. Cuando finalmente llegó cerca del puerto de Whitby, estaba totalmente en ruinas. No había rastro de la tripulación.(FilmAffinity)

El eficiente director noruego se las arregla para mantener al espectador en tensión de principio a fin en un metraje que se acerca a las dos horas, sobre que este sabe desde antes de ver la película como va a acabar la historia. El ritmo va dirigido por un suspense incesante, con un conde Drácula aterrador, con más apariencia de bestia de lo que el espectador está acostumbrado, lo cual disgustará a algunos por una apariencia algo impersonal, pero que aporta cierto aire fresco al personaje. El reparto está muy correcto, sumando a los ya mencionados protagonistas, unos secundarios bien elegidos como Liam Cunningham (serie Juego de Tronos), o el joven y brillante Woody Norman (No Tengas Miedo, 2023), por citar algunos. Øvredal sabe dirigir terror y aquí lo vuelve a demostrar, y si bien no es su mejor trabajo, hace que la película funcione muy bien como película de miedo.

El Último Viaje del Demeter es una buena película de terror, que quizá tenga sus detractores por no funcionar tanto como adaptación, al adaptar un capítulo breve de la historia de Drácula en dos horas, pero aún así hace del vampiro una criatura temible, y construye una historia inundada por el suspense.

Nota personal 7/10

Una curiosa adaptación de un corto pasaje de la universalmente conocida novela de Bram Stoker, donde se cuenta el viaje en barco desde Bulgaria a Inglaterra, donde se transportan ciertas “cajas“ que parecen contener sólo arena... pero van con sorpresa.

Me ha gustado bastante esta película, por una razón bien simple: Es seria. Muy seria. Nada de chistes innecesarios en una película así, nada de heroicidades imposibles... simplemente una película de supervivencia en un barco de madera en alta mar, donde los protagonistas tienen todas las de perder.

Otra cosa que me ha gustado, y mucho, es el propio Drácula, bien alejado de la absurda versión de Coppola, con el vampiro rejuvenecido, guapito y elegante, tan distinto del monstruo de la novela.

Tiene sangre, acción, unas cuantas muertes, una ambientación muy currada... la verdad es que no me quejo demasiado, me ha parecido una película muy bien hecha.

Quizás el vampiro no debería aparecer tanto, para darle más misterio, pero quizando eso, todo fetén.

En 1979 se estrenó un remake de Nosferatu, con el brillante actor Bruno Ganz.
En esa revisión de Drácula, se recoge en una parte importante de metraje el viaje que realiza el vampiro desde sus tierras de Transilvania a Europa.

En esta ocasión la trama se centra en ese viaje, realizando algunas variaciones visuales y de guión que mantiene viva esa parte narrativa de Bram Stoker y al tiempo hacen que la película sea fluida, inquietante y en definitiva interesante para los amantes del cine de suspense , terror clásico.

Lo mejor: ambientación, dirección, atmósfera tétrica.
Lo peor: nada salvo si has visto la película de 1979, ya que en ese caso seguro conoces el final...

El fascismo llega al cine de terror, la película que encantará a la extrema derecha y a la derecha extrema. Un extranjero, diferente (musulmán?) huye de su país, no porque quiera, queda claro, lo verbaliza el personaje femenino, en su terruño no tiene recursos para sobrevivir.
El inmigrante ante la imposibilidad de salir de forma legal, opta por hacerlo irregularmente en barco (patera). Tiene un nombre raro, otros hábitos alimenticios, pero vuela y puede trabajar eficientemente en el penoso turno de noche. Nada es suficiente, los autóctonos deciden que no lo quieren en su país, luchan por todos los medios para que no llegue la gran amenaza. Todos son bienvenidos contra la inmigración, los protagonistas terminan siendo una hembra maltratada y un hombre de color negro discriminado. Un horror fascista.
Los aspectos técnicos bien, los actores correctos, no pueden hacer mucho más. El guión con agujeros importantes, ya otras críticas señalan sus incongruencias.