Tuve la desgraciada ocasión de ver tamaña tomadura de pelo en la ceremonia de apertura del Festival de Cine Fantástico de Málaga; tras concluirla, pensé que tal vez alguien debería decirle de una vez a D´artañan que su criterio en la elección de filmes para tan señalada noche lleva ya siendo unos años cuando menos dudoso, y muy desafortunado en esta ocasión, hasta el punto de poner en fuga a más de la mitad de los concurrentes. Semejante truño en una noche de compromiso es inexplicable, pero bueno, él sabrá, que tanto talento tiene.
Yo me quedé a verla, que me flagelen siempre me ha llamado desde mi Lado Oscuro, pero a día de hoy aún echo de menos esos 90 minutos de mi vida que nunca recuperaré.
Para empezar, la película fue rodada en catalán, de modo que la versión disponible en castellano no es sino una de las peor dobladas que he visto en toda mi vida. Voces inexpresivas, a tono con las caras y reacciones del reparto, y con una banda sonora que por más que se empeñaron en disimular era un remix de la partitura de aquella primera parte de Batman de Tim Burton, genialmente mal metida, por cierto (con subidones de volumen en los momentos más aburridos, por ej).
Por cierto, aquí es donde encontré el chiste solo al alcance de los catalanoparlantes: la "pija" es una alumna que cae mal al resto de los personajes porque "no se adapta" y va de diva. Cuando uno se percata de que el verdadero problema de la pija es que es la única que habla en castellano en la versión original, ya la tenemos liada: si de por si esto es una basura insufrible, encima hemos de aguantar indirectas que barren pa´ casa, y ya por ahí no paso.
De manera suave, el argumento podría resumirse en una amalgama cutre y desangelada del Internado, Física y Química y el Espinazo del Diablo con breves pinceladas de Spy Kids, con gadgets y todo. El guión es desastroso, personajes incoherentes a los que se sigue sin motivo (en un descarado intento de rellenar metraje), otros que se esfuman sin más (la pija por ej, una vez cumplida la gracia), o ese bedel que desaparece durante dos días y a nadie se le ocurre preguntarse porqué. Y todo ello llevado sin la menor gracia por el repelente y anodino reparto y guiado por una torpe mano directora a la que quizás le fuera mejor otro trabajo.
Mención aparte merecen las secuencias finales, rodadas con cámara digital pero eliminando fotogramas para darle brusquedad. En efecto, si la película es mala el final es esperpéntico, con un desenlace apresurado y horrible.
Y poco más que decir de esta... cosa. Espero que la Generalitat se lo piense en futuro antes de apadrinar tales bazofias.

Una vez, fui al cine a ver La Joven del agua. Esperaba, porque así me lo había sugerido el trailer, una peli de terror, y lo que vi fue un cuento, un cuento moderno. A mí me valió, suelo ser amplio de miras, pero a la mayor parte del público no. Es lo que tiene esperar algo y después encontrar otra cosa, o más concretamente, creer lo que te ofrecen los trailers.
Vi Hancock por puro aburrimiento, es decir, no me apetecía nada, y menos pensar, así que la vi, por pasar el rato. La primera cuestión, lo primero que le pido a un film, es que entretenga. Entretiene? Si, lo hace. Menos acción y menos comedia de lo esperado, pero aun así válida mezcla de ambas. Y después, un poco de drama, tan superficial como las otras dos facetas, pero que me resultaron bienvenidas. Lo esperaba? No; y sin embargo, dije "de acuerdo, sigue contando, olvidemos lo que creía que iba a ser". Y me gustó. Yo no pedía una obra maestra, y no la obtuve (se sabe que vas a ver si vas a ver Hancock, es una tontería esperar la peli del año).
La dirección de "cámara temblona" sigue ahí. Puede gustar o puede no hacerlo. En mi caso, lo hace en su justa medida, pero hay casos muuucho peores (vease Alejandro Magno). La dirección es simplemente solvente, y las interpretaciones no estan mal. Smith hace de desabrido con gracia, y transmite que cuando hace de bueno le cuesta cantidad; Charlize y su marido, bueno, hacen de Wasps, ya se sabe, valores ultraamericanos que aquí no entran ni con jabón y vaselina, pero es lo que requiere un film cuya orientación principal es el mercado yankee. Y la banda sonora me parece bastante buena y/o apropiada.
Sin embargo, es de mención el giro del que todo el mundo me parece renegar. Se quejan de que no indagan más en una buena idea, pero acaso no es una buena idea la que ofrece la segunda mitad de la obra? Es cierto, no hay dramatismo suficiente, ni profundidad ni tiempo, el giro es brusco y es extraño. Está forzado. Pero la idea es, cuando menos, original, y desde luego interesante desde el punto de vista dramático. Elige: vivir por siempre pero solo, o amando y siendo amado pero condenado a morir.
El tema de la soledad de Hancock está bien llevado si se tiene en cuenta que el prota no habla ni se abre ante nadie. Se siente único pero solo, no sabe quién es, ni qué es, de donde viene o adónde va, y lleva así 80 años. Si eso no es motivo para sentirse triste y apático, ya me diréis qué lo es.
Y por cierto, un supervillano habría estado de más. Esta no es una peli de superhéroes, sino de un tipo con poderes que no sabe cual es su sitio.

En vistas de que pronto iba a ver Distrito 9, decidí echarle un ojo al único referente que recordaba de coexistencia alien-humano, una película que no veía desde que tenía doce años, y que en realidad, más que una obra de ciencia-ficción de pleno derecho es un policíaco con tintes "originales".
Una nueva raza ha llegado a la tierra, pero no son sino excedentes, esclavos de otra especie (que ni se menciona) que ha llegado como "desecho". Aquí comienzan los fallos argumentales: te explican un montón de nimiedades de los "recién llegados", insinúan muchas cosas de su pasado cercano, pero para nada explican su origen, creación, nada. Todo muy en el aire (aunque esto en parte está bien para que el espectador imagine por su cuenta, no habría estado mal un poco más de información).
Los humanos integran a estos seres en su sociedad, para disgusto de muchos, entroncándose con los problemas raciales. Se sustituye a los negros y al típico lenguaje racista de los policiacos de los 70 por "visitantes", a los que es políticamente correcto insultar (total, ni son de aquí ni existen...). Aquí comienza una serie de tramas, pues los aliens tienen sus propios asuntos y tejemanejes, pero con sus propias (e interesantes) particularidades.
Y he aquí el otro gran fallo de Alien Nation: no explota esta situación debidamente. Un hecho revolucionario en la historia de la humanidad es tratada con demasiada ligereza. Aunque hacerlo de modo más profundo habría sido hacer demasiado densa la peli (siendo una de sus ventajas su facilidad de ver), no habría estado de más una mayor profundidad.
Por ello, no me extraña que más tarde se hiciera una serie; durante todo el metraje estuve pensando que habría sido lo mejor para explorar un mundo con tantas posibilidades, y la verdad, es una pena que se haya desaprovechado.
Por otro lado, tenemos a un James Caan simplemente resultón, aunque el papel de poli chuleta le queda bien, el típico que se salta normas y hace continuos comentarios ofensivos (como dije, suavizados por el hecho de que no existe la raza a la que tanto menosprecia); su contrapartida es un alien totalmente opuesto (lo que completa nuestra buddie movie), tranquilo y que sigue las reglas, pero lanzado cuando se decide. El resto de interpretaciones, mediocres pero cumplidoras, como el resto del aspecto técnico de la película.
En fin, una pena de lo que pudo haber sido y luego no fue...

Duro relato sobre cómo la población maorí trata de sobrevivir en una sociedad (la del hombre blanco) que los ha dejado de lado en una tierra que paradójicamente era suya.
Jake el Músculos es el cabeza de familia de una típica familia maorí de los suburbios neozelandeses. Es el ejemplo perfecto del antiguo guerrero maorí, orgulloso, duro y temible; sin embargo, los tiempos han dejado atrás a la gente como él; el enemigo ya no es un oponente visible y combatible, sino un sistema imparable que poco a poco va dejándole a él y a los suyos cada vez más al margen. De modo que Jake y los suyos no pueden hacer más que pasar el día bebiendo en los bares, de fiesta en fiesta y de un trabajo mal pagado a otro, irónicamente orgullosos de aquello en lo que se han convertido.
Esa marginalidad los frustra hasta el punto de que Jake (la personificación del hombre perdido) se vuelve contra aquellos que precisamente debería proteger, su propia familia; y es que de eso trata Guerreros de antaño, de cómo el desarraigo cultural, la marginación y la rabia pueblan la vida de una raza cuyas costumbres le fueron arrebatadas a cambio de imponerles otras, tras lo cual fueron abandonados, y de cómo puede salvarles el hecho de recordar quienes o qué fueron.
De modo que esta gente lucha. No Jake, quien a pesar de parecer tan duro es el único que se da por vencido y asume lo que es (y que solo sabe expresarse con rabia), sino su familia. Cada uno trata de reencontrarse con sus orígenes de modo distinto pero válido, ya sea reviviendo las leyendas de su pueblo, a través de las bandas (que parecen preservar su cultura, aunque sea su vertiente más violenta) o centrándose en el honor y las tradiciones de un pueblo que en otro tiempo fue famoso por su valentía.
Aquí nadie es famoso (salvo quizá Temuera a raíz del Ataque de los Clones), pero todos los actores son convincentes. Hay escenas duras y difíciles de interpretar a pesar de lo cual se resuelven con soltura, y la dirección, sin ser genial, logra expresar el mensaje de que abandonarse al destino es la muerte del alma. A veces llega a encogerse el estómago de la crudeza de algunas secuencias, y deja claro que un héroe puede ser fácilemente un villano si no sabe a quién debe amar y a quién odiar...

A ver, ni tanto ni tan calvo.
La serie en general es un producto pasable, apto para pasar el rato, pero está lejos de ser considerada una gran obra. Pertenece a ese género de series policiales donde la trama suele ser interesante sin llegar nunca al nivel de apasionante, es decir, matiene el interés (algo muy loable), pero sin llegar nunca a brillar. Tiene a partes iguales acción e investigación, recayendo cada una de estas facetas en especial sobre una de las dos parejas de detectives (esto es, la investigación sobre el novato y la cientifica dark, y la acción sobre el típico enteraillo y una agente de intercambio del mossad, sin duda lo mejor de toda la serie), estando el prota, Gibbs, metido en todas ellas.
Precisamente, la virtud a la vez que el defecto de la serie es que se basa mucho en sus personajes, más que en la propia calidad de sus tramas. Gibbs tiene una historia por detrás cuando menos trabajada (aunque a mi no me interesa un pijo), la pareja de DiNoso y Ziva desprende química (usando mucho el típico juego de la tensión sexual para mantener el interés, y de hecho a veces la he visto solo por Ziva), y las paranoias de la dark (sin duda, el mayor lastre de la serie, demasiado infantil en su proceder, hablar y visión de una serie que a veces requeriría un poco más de seriedad) entretienen.
Las interpretaciones... bueno, pasa como con las agresiones sexuales en la carcel: "a veces se gana, a veces se pierde", pero en general, cumplen.
En resumen, para pasar el rato. A veces, hasta tiene gracia.