Haz click aquí para copiar la URL
España España · donostia
Críticas de fudoken
1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
1
12 de junio de 2023
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pocas veces me ha pasado esto con una peli. Hay pelis malas que me las he tragado hasta el final, porque al menos no aburrían del todo. Esta es tan extremadamente MALA que solo he podido ver 45 minutos. Menos mal que no fui al cine a ver esto.

Empieza la peli ya metiendo inclusión WOKE con la hija lesbiana de la protagonista. Me imagino que la peli habrá sido censurada en China, Rusia y países islámicos porque la propaganda LGTB no está permitida. Los hermanos Russo son productores de este bodrio, y como adoctrinando son buenos (solo hay que ver su curriculum), ya solo faltaba la bandera del arco iris en el título.

Panfletos ideológicos aparte, el guion es tan lamentable, tan bochornoso, tan absurdo, que no he podido llegar al minuto 46. Pero lo TERRORÍFICO y preocupante del asunto es que Hollywood está actualmente muerto. Solo así se explica que le dieran Oscar a la mejor película, guion y dirección a semejante mierda. Ha tenido que haber sobornos inconfesables detrás, porque no tiene otra explicación lógica. Ha habido peliculones que inmerecidamente no se han llevado Oscars importantes, y se lo dan a esta basura. Acojonante es poco.
fudoken
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
26 de mayo de 2023
76 de 144 usuarios han encontrado esta crítica útil
Panfleto ideológico LGTB subvencionado por el Estado socialista con nuestros impuestos. La peli es aburrida y lenta. Es capaz de curarte el insomnio sin pastillas, lo cual es científicamente revolucionario como terapia.

No solo es malísima, sino que además pretende adoctrinar ideológicamente. No solo a padres-madres, sino también a niños que pueden llegar a ver este bodrio.

Como dato "anecdótico", las productoras dijeron que solo trabajaban con mujeres en el rodaje, lo cual es discriminatorio. Directora sin talento enchufada por el mismo aquelarre. Un despropósito.
fudoken
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
17 de agosto de 2023
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cameron hace tiempo perdió su talento y la mediocre Avatar 2 lo demuestra. Tras haber rodado 2 obras maestras (las dos primeras Terminator), decidió producir esta basura de Dark Fate. Es tan mala, que incluso pelis de la franquicia que él no produjo (T3, Salvation y Genesis) son joyas en comparación.

Dejando a un lado su guion mediocre y falto de originalidad, con un villano sin carisma alguno, lo peor es su repugnante propaganda hembrista:

-John Connor como salvador de la humanidad, es algo patriarcal. Nos lo cargamos en un cutre chiringuito playero y lo reemplazamos por una chica mexicana con 0 carisma.
-La mexicana da órdenes en casa, es la autoridad, frente a un hermano inmaduro y un padre inútil tirado en el sofá. Los hombres son basura.
-Diseñamos un poster feminizado con 3 mujeres protagonistas. La nueva "salvadora" Woke, la machorra y Sarah Connor.
-El T800 es ahora un calzonazos Aliade feminista que friega, plancha y escucha a una inmigrante que ni se entera que no es humano.

Esto parece una puta parodia. Está hecho con mala hostia. Cameron, aunque sea un millonario aburguesado que ha perdido su talento, parece querer cargarse DELIBERADAMENTE la saga. Se volvió completamente loco y apostó por anteponer la propaganda Woke a la saga que él creó y no respeta en absoluto. Y para ello contrata de director a alguien con una pobre filmografía que va a obedecer sus estúpidas órdenes sin rechistar, mientras luego ese mismo director califica de misóginos a todos los que critican semejante aberración. Solo un milenial defendería semejante basura.
fudoken
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
16 de noviembre de 2023
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pensé que con el guionista de Seven saldría algo bueno. No es el caso. Este ya no es el Fincher de la época de "The Game". No es de ahora. Pelis sobrevaloradas como "Perdida" lo demuestran (el final no estaba a la altura). Desde que le produce Netflix ha entrado en un proceso creativo de cuesta abajo y sin frenos. Quizás se ha aburguesado con demasiada pasta y ha perdido la pasión por contar algo bueno. Lo de esta peli se puede resumir en "piloto automático". No hay alma.

Lo cierto es que la voz en OFF del protagonista no siempre funciona bien en esta peli, porque tiene un exceso de diálogos (pensamientos) que en algunos momentos no aportan nada. Uno de los mayores problemas del guion es que no "casa" el nihilismo inicial de la introducción del personaje con el hecho de tener una novia en su mansión de la República Dominicana. A este tipo de sicario nihilista que dice que todo le importa un bledo, le hubiera venido mejor el hecho de ser un personaje solitario. Nada cuadra.

Se sigue con interés las pistas que le van llevando de país a país cazando a sus objetivos. Sabemos que no es una peli de acción, sino un thriller, así que no abundan las escenas de acción, lo cual tampoco es un problema. Después de la escena de la pelea en Louisiana, la última media hora final es lamentable. Da la sensación de que el guionista y el director no saben cómo terminar la película. Un tercer acto soporífero.

Con esa última media hora todas las expectativas creadas se desinflan. No hay giro de guion, no hay sorpresa, no hay tensión, no hay emoción, solo hay vacío.

Una pena porque la cosa no arrancaba mal. Oportunidad perdida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
fudoken
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
17 de agosto de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto pelis buenas, regulares y malas en toda mi vida. Hay malas que son MUY ABURRIDAS, son tostones que estás deseando que acaben de una maldita vez.

No es el caso de Rescate explosivo, una especie de secuela bastarda de Double Team. En donde Rodman repite como agente secreto (esta vez con otro nombre), también en el sur de Francia y acompañado de colaboradores vestidos de monjes. De hecho es el mismo productor.

Actualmente hacen pelis malonas SIN ALMA. Pero Rescate explosivo, dentro del guion tan lamentable que tiene, sí tiene ALMA. Tiene algo que es difícil de explicar. Ya de entrada todas las CHORRADAS a las que asistimos son entretenidas, te hacen pasar un buen rato, y el ritmo no baja.

Es tan CASPOSO y RANCIO el villano de la peli, tan brutal su sobreinterpretación... es tan PATÉTICO el acompañante de Rodman (Dane Cook), es tan gilipollas, que es imposible olvidarle.

Hay otras pelis, incluso de las que valen 200 millones de dólares, que las ves y las olvidas. Esta no. Quizás sea el hecho de que es un descarado publi-reportaje turístico de la Costa Azul francesa. Es como vivir una aventura en Niza sin moverte de casa. Es tan jodidamente mala que para mí es CINE DE CULTO que debería ser premiado. Realmente no es una peli de acción, es una comedia, es una parodia. Hay que verla desde ese prisma, y no tomársela en serio, aceptar su juego. Si no es imposible de entender un producto infravalorado como éste.

Está claro que aquellos que la han puesto malas notas, nunca la han entendido. Gran parte del cine de los 90 es superior al actual, incluso hermosas pelis malonas como esta.
fudoken
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow