Hollywood quiere romper con las comedias románticas tradicionales y lo ha demostrado durante este ultimo año con “amor y otras drogas”, “sin compromiso” y ahora con “amigos con derecho a roce”, pero si algo tienen en común estas tres películas es que no lo consiguen. Todas acaban cayendo en los mismos clichés, a pesar de que nos las venden como innovadoras y gamberras.

La película nos cuenta como dos guapos triunfadores se conocen en la siempre maravillosa ciudad de Nueva York, y tras una breve relación de amistad deciden pasar del amor y sus desengaños y practicar sexo sin compromiso entre ellos, ¿os suena el argumento?, pues también os sonará el final, porque lo hemos visto en cada comedia romántica que han estrenado.

Pero a pesar de un argumento tan raído “amigos con derecho a roce” tiene muchas cosas buenas, los diálogos son frescos, atrevidos y graciosos. La película mantiene hasta casi el final un ritmo dinámico que hace que el espectador se vea inmerso en la trama desde el principio de la película (gracias en parte a la ágil y divertida introducción a la película de la mano de la solicitadísima actriz Emma Stone).

Esta critica no estaría completa sin comentar el buen feeling que se respira entre los protagonistas Justin Timberlake (que realiza una interpretación más bien normalita) y Mila Kunis, lo que también tiene su lado malo, y es que en las escenas en las que no están juntos la película decae escandalosamente. Aunque si hablamos de actores no me puedo dejar en el tintero a los maravillosos secundarios del film, Woody Harrelson (en el papel del hilarante amigo gay del Timberlake), Patricia Clarkson (como la loca madre de Kunis), Richard Jerkins (interpretando al padre con alzhéimer de Timberlake) o Jason Segel (haciendo un cameo como el protagonista de la película romántica preferida de Kunis).

En definitiva, se trata de una película de esas que apetece ver de vez en cuando, esas películas para verlas comiendo palomitas y echándote unas risas con cualquiera que te acompañe, porque es una película para todo el mundo, jóvenes y mayores encontrarán algo digno de recordar en esta película. Por ultimo, mencionar los flashmob que aparecen en la película, ¡totalmente geniales!, y que hacen que Nueva York brille como solo esa ciudad sabe hacerlo en el cine.

Cuando un tráiler te destripa la película que vas a ver es que algo no marcha bien. Significa que la película es tan poca cosa que hay que incluir todas las escenas que valen algo en el tráiler para así poder atraer al espectador. Y eso es precisamente lo que pasa con la victima perfecta (cuyo titulo original es “the resident”), el tráiler te crea unas expectativas que luego la película no es capaz de cubrir.

Y no estoy diciendo que la película sea horrible, pero el suspense que intenta crear fracasa estrepitosamente por la falta de novedad, la película esta repleta de clichés sobre este tipo de cine, y sabes en todo momento lo que va a pasarle a la protagonista porque lo has visto en otros thrillers anteriores.

La victima perfecta nos cuenta como Juliet (Hilary Swank), tras una separación, se muda a un maravilloso loft en la mejor zona de Nueva York, todo parece extraordinario. Pero a la inocente Juliet nada le hace sospechar, ni que le rebajen el piso a un precio de risa, ni que sólo vivan 2 personas en todo el edificio, ni que el casero Max (Jeffrey Dean Morgan) sea tan halagador, para Juliet todo es perfecto. Hasta que deja de serlo. Y no penséis que es una sinopsis demasiado corta, es que no hay más.

Lo peor de la película sin duda es lo desaprovechados que están los personajes del novio de Juliet (Lee Pace) y del abuelo de Max (Christofer Lee), que pasan sin pena ni gloria por el film. Sin aportar nada a la historia. Lo que hace que todo el peso de la película recaiga en los dos personajes principales, cuyos actores sólo consiguen hacer una interpretación correcta.

Y es que aunque su director Antti Jokinen intentase hacer algo más, solo ha conseguido hacer una película de sobremesa más. Y si aún quieres verla y aceptas un consejo, es una película de sofá y mantita un domingo por la tarde.

Cuando vi el póster de esta película no pensaba que iba a ser la típica comedia de "OJALA FUESE TÚ"!!! y es que ya creía que el nombre de Jason Bateman era una garantía de calidad, pero sus dos últimos filmes (Paul y esto) demuestran que todos los actores acaban haciendo malas películas.

La película es floja... eso siendo amable con ella, en todo momento la da sensación de haberla visto anteriormente, y es que no puede estar más repleta de clichés. Tan solo se salvan las escenas hilarantes con los bebes.

No recomendable para pagar en cine, en casa con palomitas y sofá se disfruta mucho más.

Me encantan las películas de animales, eso es así. Y esta es otra película más para partirse de risa con esos animalitos que hacen travesuras.

Pero no es nada especial... es la típica Americanada, matrimonio bien separado con dos hijos, un niño salado y una niña en plena crisis adolescente a la que nadie entiende. ¿Os suena? no me extraña, a mi también.

Bueno, quien quiera ver una comedia con animalitos, es vuestra película, quien quiera ver algo bueno... busca en cartelera!

Mala, mala y rematadamente mala.

No es ni para niños (la trama es realmente complicada), ni para adultos (la película es rematadamente aburrida), entonces... a quien le puede gustar la película??? Pues esos niños que todavía no pueden seguir con claridad una trama y solo ven colores moviendose.

Mi pregunta es... después de lo mala que era Cars, como hacen otra??? Y tengo solución... Dinero!