Críticas de Ferdydurke
3 de mayo de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Bellísima visualmente, emocionante, cuarteada, con algunas "fotos fijas" a falta de "fotogramas", es una delicia para los sentidos y el alma, delicada y hermosa con una historia un tanto melodramática y primitiva tontorrona y/pero la mar de graciosa. Él, William S. Hart, se parece a Randolph Scott, actor y director, y ella Bessie Love, es un ángel de amor, un capricho, una capullito de alhelí. La malosa también, un primor. Todos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
2 de mayo de 2024
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
(Los) Petersellers francés o la desolación en una película profundamente deprimente, fúnebre, apocalíptica, de las que te quitan las ganas de vivir y te ofrecen la botella, el lingotazo, se abren de piernas exclusivamente para ti, para olvidar beber y nada más, Mágico González, angustiosa, tenebrosa, opresiva, fría, terrible, tétrica, fiera, feroz, atroz, de necesidad mortal o letal, necrofilia.
Y también la mar el mar de divertida con/por esos actores los mejores, Llongueras y compañía, Polvorón, el clavo de Clavito, Krispín Jander Klander, el palmar y la/el termita, claro, te partes la caja y el ojete, el orto, la vida y el alma, qué risas, qué maravilla.
Una investigación, un crimen o asunto que resolver y muchos sospechosos al alimón, los diez negritos sin racismos, whodunit, eso es, así fue.
El humor gabacho y la física cuántica, magia, agonía, tortura, los ricos también ríen.
Y también la mar el mar de divertida con/por esos actores los mejores, Llongueras y compañía, Polvorón, el clavo de Clavito, Krispín Jander Klander, el palmar y la/el termita, claro, te partes la caja y el ojete, el orto, la vida y el alma, qué risas, qué maravilla.
Una investigación, un crimen o asunto que resolver y muchos sospechosos al alimón, los diez negritos sin racismos, whodunit, eso es, así fue.
El humor gabacho y la física cuántica, magia, agonía, tortura, los ricos también ríen.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Mediometraje
1987
2 de mayo de 2024
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tiene un par de buenos diálogos, el de La condesa de Hong Kong qué mala y el de Vestida para matar qué buena y el resto es un poco bastante desastroso, pero solo por eso, por la gracia e inocencia y salero, ocurrencias y jodiendas, por sus Cassavetes, discos y cassetes, o Jim Jamusch o Vincent Gallo o, ya puestos, incluso Abel Ferrara o el primer Scorsese, en todo lo alto, highest in the four rooms, en ciernes todo ello, ya merece mucho la pena, tiene encanto a quintales o arrobas, a paladas o toneladas, se le sale por los poros el talento y el cachondeo, vive Dios, voto a bríos.
Y Amor a quemarropa y True Romance, bebé, qué más quieres.
La películas o la vida, las putas o el amor, tú qué eliges o son lo mismo.
Y Amor a quemarropa y True Romance, bebé, qué más quieres.
La películas o la vida, las putas o el amor, tú qué eliges o son lo mismo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
1 de mayo de 2024
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película visionaria que nos viene al pelo nunca mejor dicho.
Fábula política de denuncia de cómo las fuerzas del mal, derechistas y ultraderechistas al alimón en comandita, Dios las cría y ellas se juntan (las hijas de puta), conspiran en la poca sombra, luz y taquígrafos, contra las fuerzas del bien, orden y progreso, para tratar de derrocar o derribar al presidente, sea, la luz, la belleza y la verdad, el camino, a través de todo tipo de bulos, crímenes y añagazas, de posverdad, delitos de odios e infundios, como le pasó en su lejano día a Lincoln, después a Kennedy y ahora mismo por ejemplo a nuestro eximio presidente, a los más grandes, de tanto palo, tal astilla, de casta le viene al galgo que no podenco líder amado, carrera de relevos, pobre que en/con/contra él (los malandrines o cabrones) se ceban a mala idea, noche y día, injusticia, es decir, la lucha eterna infinita abrumadora atronadora entre el bien y el mal quién ganará, qué será será, whtaever wil be, will be, qué pasará, qué misterio habrá.
Siempre ha pasado y siempre pasará, pagan justos por pecadores, siempre mueren los mejores, ¿dimitirá o no dimitirá? Los dedos se nos hacen huéspedes, el culo agua y los ojos chiribitas, cáspita.
Fábula política de denuncia de cómo las fuerzas del mal, derechistas y ultraderechistas al alimón en comandita, Dios las cría y ellas se juntan (las hijas de puta), conspiran en la poca sombra, luz y taquígrafos, contra las fuerzas del bien, orden y progreso, para tratar de derrocar o derribar al presidente, sea, la luz, la belleza y la verdad, el camino, a través de todo tipo de bulos, crímenes y añagazas, de posverdad, delitos de odios e infundios, como le pasó en su lejano día a Lincoln, después a Kennedy y ahora mismo por ejemplo a nuestro eximio presidente, a los más grandes, de tanto palo, tal astilla, de casta le viene al galgo que no podenco líder amado, carrera de relevos, pobre que en/con/contra él (los malandrines o cabrones) se ceban a mala idea, noche y día, injusticia, es decir, la lucha eterna infinita abrumadora atronadora entre el bien y el mal quién ganará, qué será será, whtaever wil be, will be, qué pasará, qué misterio habrá.
Siempre ha pasado y siempre pasará, pagan justos por pecadores, siempre mueren los mejores, ¿dimitirá o no dimitirá? Los dedos se nos hacen huéspedes, el culo agua y los ojos chiribitas, cáspita.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
30 de abril de 2024
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un cruce o mezcla oligofrénica que no subnormal, tampoco nos pasemos, de Malditos bastardos, Corazones de acero y Los Panzers de la muerte o un homenaje poco encubierto a las Kelly de toda la vida del señor, las que limpian, para servirle, en off, censurado, todo ello, por el omnímodo patriarcado, de ahí el travestismo o tono u ocultamiento, de ahí que citen el hotel Majestic, donde en verdad trabajan estos hombretones de pelo en pecho que en realidad son mujeres de cuerpo entero disfrazadas a lo que salga, qué remedio, debajo llevan enaguas y bragas, Glen or Glenda, la caraba, sorpresa, sorpresa, Juego de lágrimas, corsé y cruzado mágico, cosas veredes, con faldas y a lo loco, aclarado, asunto o caso resuelto.
Por otra parte, nostalgia del estiercol, lo dicen claramente, fase anal, añoranza de la basura, anhelo o ansia de la caca de la vaca, deseo de rebozarse en la mierda como una croqueta, como en casa en ninguna parte, el regreso, a Ítaca, al abono primigenio.
Y, sobre todo, y final y definitivamente, una película gafapasta, solo para culturetas o pedantes o catedráticos del ser y la nada y el tiempo apta o adecuada progresa, para lectores avisados avispados de Joyce y/o fanáticos de Tarr para eso está, Béla para más señas, para dodecafonistas y solpagaitas rupturistas disruptivos rompeaguas y parteimperios, para seguidores de Paul Gascoigne, sibaritas y hermeneutas, con más diálogos que las obras completas de Rohmer y Woody Allen juntos y revueltos y con menos acción que las películas de Kiarostami o el mismo Bergman, ver crecer la hierba era esto y no otra cosa, poca broma, martirio y tentetieso, la elevación del aburrimiento a la categoría de arte avant la lettre avant garde avanti popolo y no como desdoro o error, sino como logro eximio, a conciencia, a puro huevo, a pelo, hay más entretenimiento y enjundia o vida alma y gozo en aquella cosa vertiginosa famosa de Warhol sobre el Empire State Building que en esta, tedio máximo eximio non plus ultra a tumba abierta, estamos locos.
Le sobran, de hecho, ciento veinte minutos, los primeros, me muero, solo el final, estrepitoso y grotesco, fin de fiesta por todo lo alto, tiene algún tipo de sentido o gracia y salero, qué menos, el resto mejor nos callamos, sin comentarios, no nos hagamos más daño, descanso.
Por otra parte, nostalgia del estiercol, lo dicen claramente, fase anal, añoranza de la basura, anhelo o ansia de la caca de la vaca, deseo de rebozarse en la mierda como una croqueta, como en casa en ninguna parte, el regreso, a Ítaca, al abono primigenio.
Y, sobre todo, y final y definitivamente, una película gafapasta, solo para culturetas o pedantes o catedráticos del ser y la nada y el tiempo apta o adecuada progresa, para lectores avisados avispados de Joyce y/o fanáticos de Tarr para eso está, Béla para más señas, para dodecafonistas y solpagaitas rupturistas disruptivos rompeaguas y parteimperios, para seguidores de Paul Gascoigne, sibaritas y hermeneutas, con más diálogos que las obras completas de Rohmer y Woody Allen juntos y revueltos y con menos acción que las películas de Kiarostami o el mismo Bergman, ver crecer la hierba era esto y no otra cosa, poca broma, martirio y tentetieso, la elevación del aburrimiento a la categoría de arte avant la lettre avant garde avanti popolo y no como desdoro o error, sino como logro eximio, a conciencia, a puro huevo, a pelo, hay más entretenimiento y enjundia o vida alma y gozo en aquella cosa vertiginosa famosa de Warhol sobre el Empire State Building que en esta, tedio máximo eximio non plus ultra a tumba abierta, estamos locos.
Le sobran, de hecho, ciento veinte minutos, los primeros, me muero, solo el final, estrepitoso y grotesco, fin de fiesta por todo lo alto, tiene algún tipo de sentido o gracia y salero, qué menos, el resto mejor nos callamos, sin comentarios, no nos hagamos más daño, descanso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Ferdydurke
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here