Doy por hecho, que esta crítica será fusilada, en el caso de que alguien la lea a pesar de las 42 críticas que (hasta el momento) por delante de la mía.

Me imagino, que al ver la nota, todo el mundo se dará cuenta de que no me gustó esta mezcla de "La cenicienta" y "Dos colgados en Chicago" con música de "La bella y la bestia".

Pero a pesar de todo esta película me cambio la vida. A partir del día que me la vi, no soy el mismo. Ahora cuando salgo de casa, no me olvido nunca mi katana y cuando conozco a alguien, la primera pregunta es: ¿Viste "Encantada: La historia de Giselle"? En el caso de que la respuesta sea afirmativa, va la definitiva: ¿Crees que es una de las mejores películas de los últimos tiempos? Si la respuesta también es afirmativa (conozco a más de una persona a la que tendré que aplicar este método), ¡¡ZAS!! Cabeza rodando y a seguir mi camino.

Claro está, esto no se aplica a niñ@s de menos de 10 años, hay que darles una oportunidad a que crezcan y se den cuenta de sus errores.

Me levanté un sábado por la mañana bien temprano (raro en mí) y me dije me voy a ver “Mi amigo Totoro”. Fue una de las mejores sensaciones en muchos años. Durante 86 minutos volví a ser pequeño, cuando me levantaba para ver los dibujos y me pasaba toda la mañana pegado a la televisión.

Esta vez, Miyazaki no nos trae una historia del tipo “Nausicaa”, “La princesa Mononoke” o “El viaje de Chihiro”. Esta es una película sencilla para que los niños, y los que ya no son tan niños, sueñen, imaginen y se emocionen.

Si tenéis un pequeño en casa, no le pongais “Buscando a Nemo” o “Cars”. Ponerle “Mi amigo Totoro” y grabarla en un CD o en un DVD , porque no verá otra cosa. Lo aseguro.

- DK -

Antes de ver "Una verdad incomoda", “defendía” a Al Gore. Todo el mundo decía que era oportunista, que aprovechaba el boom por el cambio climático para sacar tajada tanto a nivel económico como a nivel social (cosa que no niego). Sin embargo, yo decía que él estaba sacando tajada como la mitad de la gente que es algo en el mundo, pero por lo menos el exponía un tema que nos afecta y seguramente que a alguien le abrió los ojos. Es decir, que lo que cuenta es la intención.
Ahora defender a Al Gore no significa que por ejemplo este de acuerdo en todos los galardones que le han colgado (Nobel y Príncipe de Asturias). No comparen a Al Gore con Médicos sin fronteras, Nelson Mandela o Teresa de Calcuta.


A pesar de esto, “Una verdad incomoda” me decepcionó. Si es cierto que explica las consecuencias del calentamiento global y hacia donde nos estamos dirigiendo (aunque es un poco exagerado decir que en 20 años vamos a desaparecer todos), pero lo que no esperaba es que hiciese una autobiografía de cómo él intento cambiar el mundo cuando era vicepresidente, durante el tiempo en el que irónicamente Estados Unidos se negaba a firmar el “Tratado de Kioto”.

También hay otra cosa que quiero resaltar. Al Gore dice que debemos cerrar el grifo cuando nos lavamos los dientes, no gastar luz y otras múltiples cosas “útiles” para salvar el mundo. Sin embargo que es tirar de la cadena del baño cuando se destina la mitad del agua de España a regar campos de golf en Andalucía o en regar tomates en Castilla cuando tenemos todos los terrenos de Asturias con un par de vacas. Entonces os preguntareis: ¿este talado que dice defender a Al Gore por el cambio climático nos está diciendo que no reciclemos, que cojamos el coche para ir a comprar una barra de pan y que dejemos el grifo del agua abierto todo el día? Pues no, lo que digo es que todos tenemos que poner de nuestra parte en la mayor parte que podamos. La mayoría cogiendo la bici para ir a visitar a nuestros abuelos y unos pocos sacando leyes anti-contaminación. Así que Al Gore, podías un día acercarte a la Casa Blanca y darle a Bush (o a su sucesor) una charlita sobre el calentamiento global, que además debe pagar bien…


Y por ultimo, quiero recordar a esa gente que dice que el calentamiento global es el mayor problema de la Tierra, que hace cinco años, el mayor problema eran las enfermedades y el hambre en el Tercer Mundo, cosa de la que ya se ha olvidado todo el mundo. ¿Es que acaso ya se ha acabado el hambre en el mundo? Creo que no. Con esto quiero decir que no hay un único gran problema a solucionar, si no que hay varios que debemos arreglar y no preocuparnos de una cosa y en un par de años olvidarnos y pasar a otra como si nada.

- DK -

Con vuestro permiso (o sin él) en esta crítica hablaré sobre algo que me ocurrió relacionado con esta película.

Después de llevar bastante tiempo queriendo ver esta película, un día de vacaciones conseguí quitar esta película de mi lista de "Películas que quiero ver". Es un auténtico peliculón, porque para ser una película de casi dos horas y media, me pareció cortísima. Yo diferencio cuatro partes:

- La parte del principio con la historia de los simios.

- La historia del reencuentro del monolito (es que no se muy bien como llamarla).

- La historia de la nave espacial (muy famosa y tremendamente parodiada en "Los Simpson" y en "Futurama").

- La parte final (no se calificar esta última, pero se nota de lo que hablo).

La nota inicial que le iba a poner era un 9, porque la historia del final no la había entendido y en este caso, me refiero por no entender a quedarme boquiabierto preguntándome que diablos pasó por delante de mis ojos. Pero cuando me di cuenta de que era una película del 68, el 10 estuvo asegurado. No se porque la gente se flipa tanto con "Star Wars", porque la historia incluso los efectos especiales son mucho mejores en esta película de Kubrick (y eso que todavía no me vi "Blade Runner").

Como tenía la duda del final, estuve hablando sobre ella con un amigo (A), para ver si conseguía entender la parte final. En medio del "debate", otro amigo (B) nos preguntó de qué hablábamos. La conversación fue algo así.

- (A): ¿De que habláis?
- (B): De "2001, una odisea del espacio".
- (A): ¿Que es eso? (en este momento ya ahí un poco de mosqueo...)
- (B): Joder, la película de Kubrick.
- (A): ¿De quien? (ya todos mosqueaos)
- (B): De Kubrick, el famoso director de "Chaqueta Metálica, "El resplandor", "Senderos de gloria", "Espartaco”...
- (A): Buff!! No sé. Es que vosotros veis unas películas más raras....
Y aquí entra una persona (C):
- (C): No sé. Es que hay gente que le gustan esas películas que tiene premios de festivales como Cannes, San Sebastián y cosas de esas. No sé como pueden verlas si son un coñazo y una porquería. La gente ve cualquier cosa.

Como diablos puede haber gente así y que por encima dicen que les gusta el cine y ver películas. Que no sepan quien es Kubrick lo admito, que no conozcan ninguna película de las nombradas, mal pero venga también. Pero que se metan con el cine independiente. Eso no; eso si que no. Esta gente no se le debería llamar ni ignorantes. ¡¡¡Que hay más cine aparte de "Titanic" y "Pretty Woman"!!!

Espero que esta crítica le haga pensar a más de uno....

- DK -

"Fantasía" no consiste en una serie de imágenes acompañadas de música; es música acompañada de imágenes. Fue una película totalmente experimental y aunque no fue un taquillazo (a pesar de que por lo general las críticas recibidas fueron buenas), es una autentica obra maestra. Para darse cuenta de esto sólo hay que fijarse de que año es y compararlas con la mayoría de las películas de animación de hoy en día.

Consta de siete "episodios" por llamarlos de alguna manera:

1-. La música de Bach sirve de fondo para unas imágenes abstractas y con una espléndida explicación de los instrumentos que componen una orquesta para bandas sonoras.

2-. El famoso "Cascanueces" de Tchaikovsky es utilizado para contar una historia primaveral donde los personajes son plantas y flores. Aunque este episodio no cuenta ninguna historia, es muy agradable ver como las flores bailan al mas puro estilo ruso.

3-. El "Aprendiz de brujo" es sin lugar a dudas la historia mas conocida de Fantasía, en la que Mickey Mouse, el ayudante de un brujo utiliza unos hechizos para hacer que la escoba trabaje por él. El problema es cuando intenta detenerla...

4-. "La creación del mundo", con "La consagración de la primavera" Stravinski, es mi episodio favorito. Es impresionante la forma que usan para contar como surgió la vida en la Tierra y la desaparición de los dinosaurios. Y la lucha entre el Stegosaurius y Tyranosaurus es fantástica. El biólogo Julian Huxley y el astrónomo Edwin Hubble, asesoraron a los estudios de Disney para ayudar en la credibilidad científica de esta parte.

5-. Aunque parece un poco ""ñoña, la "Pastoral" de Beethoven cuenta lo que significa la música: una historia ambientada en la mitología griega, donde todo es felicidad y fiesta hasta que estalla una terrible tormenta que obligan a todos a refugiarse donde pueden.

6-. Consiste en un divertido baile entre hipopótamos, avestruces y cocodrilos.

7-. Un demonio despierta en la cima de una montaña y convoca diablos y esqueletos con "Una noche en el Monte Calvo" de Mussorgsky, terminando con una procesión sacra con el "Ave María” de Schubert. No es que me guste mucho, más que nada porque de pequeño le tenía miedo a esta parte, pero tiene su punto.


- DK -