Antes que nada, sin haber leído el comic y sin que me vuelva loco Robert Rodríguez, admito que Sin City (la primera) me impresionó bastante. Su impactante estilo visual, sus diálogos afilados, su violencia en blanco y negro, su sensualidad... No me la tomé muy en serio, pero me pareció una película muy entretenida, original y con muchísimo estilo. Vale, hasta ahí, bien. Ya leí algunas críticas sobre esta parte, así que fui al cine con bajas expectativas esperando simplemente una película divertida y entretenida, pero sabiendo ya que iba a estar por debajo de la primera.

Y ahora, como diría Mourinho... No entiendo. ¿Por qué? ¿POR QUÉ? Yo no sé si será que querían seguir sacando pasta (algo que no va a pasar porque la recaudación va completamente de culo e incluso se habla de sacarla directamente en DVD en España), que el comic era más largo y se dejaron cosas en el tintero, que han sacado otro comic más... No entiendo.

¿Por qué la película no funciona? Pues porque el estilo visual, que ya no es ninguna innovación y por lo tanto ya no impresiona casi nada, es lo único meritorio de la película. Lo que antes era una historia a lo Pulp Fiction, ahora son varias historias deshilachadas que no enganchan en ningún momento. Sólo se me ocurre una palabra para definir las interpretaciones: LAMENTABLES. Quitando quizás a Joseph Gordon Levitt y a Mickey Rourke, repitiendo papel bajo toneladas de latex sobre toneladas de botox. Pero pobrecito Josh Brolin. Madre mía que bochorno, colega. Los diálogos, que parecen escritos en los 10 minutos del recreo por 2 alumnos de secundaria colocados, provocan la risa continuamente. Y lo más triste es que no es esa su intención. Hacía tiempo que no sentía vergüenza ajena viendo una película. Yo entiendo la afición del señor Rodríquez por la Serie B. Pero un respeto a los espectadores, por favor. Al rato de comenzar, la película aburre. Y aburre hasta el final. Durante el último tercio sólo pensaba en que por dios que acabara de una vez. Y creo que eso es imperdonable en una película como ésta.

Lo único cinematográficamente "destacable" de la película, por decir algo bueno, son un par de momentos divertidos de Mickey Rourke y el papel de Joseph Gordon Levitt (*leer spoiler). Personalmente, para mí la película es de 3. El 4 se lo doy por motivos no cinematográficos. Pero es bastante triste que lo mejor de una película sean las tetas de Eva Green y el culo de Jessica Alba.

Llevaba tiempo esperando a que esta película saliera en filmaffinity. Tuvo muchos problemas de distribución, y recuerdo que tuve que verla con una calidad pésima de video y audio. Esto quiere decir que hace un tiempo que la ví, pero el encontrármela aquí, y ver que no tiene una sola puntuación o crítica ha sido determinante para intentar hacer una pequeña crítica pese a no haberla visto recientemente.

La Milagrosa cuenta la historia de un joven secuestrado por las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). La película consigue mantener la intensidad de manera más o menos constante. Al ser una historia muy dura, y debido a unos personajes interesantes y bien interpretados, es fácil adentrarse en la historia y sentir la desgracia del protagonista. Pese a que quizás contenga algunos tópicos, tengo muy buen recuerdo de ella. Muy recomendable.

Terminas la película pensando cómo es posible que el fin pueda justificar los medios.

Hay películas que personalmente no sé cómo pueden tener la nota que tienen. Aunque bien es verdad que hay dos cosas claras: la primera, que no soy un entendido, aunque sí un gran aficionado al cine; la segunda, que para gustos los colores. Dicen que esta película trata sobre encontrarse a uno mismo. Pues a mí, el encontrarse a uno mismo me ha aburrido hasta límites insospechados. La película dura 3 horas, lo que no ayuda mucho. Hay escenas a las que no les encuentro sentido ninguno (permítanme un pequeñísimo spoiler: ¡¡¡no me interesa ver a uno de los protagonistas cagando!!!) Y en cuanto a los diálogos, que además son ocasionales, es verdad que hay algunos interesantes, pero creo que otros tampoco importan en absoluto. No me creo a los protagonistas en casi ningún momento, la "trama" no avanza... En fin, le doy un 5 porque a pesar de todo lo que he dicho, la película contiene una fotografía y una banda sonora preciosas, y a pesar de lo plomiza que resulta, es cierto que desprende un cierto lirismo durante todo el metraje. Pufffff.... ¡que agusto me he quedado!

Tengo 23 años y no soy italiano, así que antes de ver esta película me informé un poco acerca del tal Andreotti. Personaje e historia interesante, pensé. A ver qué pasa…

Pues pasa que hay cosas que me han gustado mucho, y otras que no tanto. Visualmente, y en el aspecto técnico, la película me ha encantado. Genial fotografía, puesta en escena, montaje, música… amén de unas interpretaciones sobresalientes y unos diálogos muy currados. Además, el filme tiene un toque irónico y hasta surrealista muy curioso. Italia en estado puro.

Sin embargo, y aunque se consigue un retrato bastante interesante del protagonista, hay algo que no cuaja. No consigo sufrir, no consigo asquearme de la basura que narra el filme. Debería escandalizarme, pero me escandalizo más cada vez que veo a Berlusconi por la tele. En definitiva, no consigo entrar de lleno en la historia, y eso en mi opinión le resta muchos puntos al resultado final.

Interesante película, que no gran película. ¿Capisci? Nota: 6.5

Esta película ha conseguido lo que pocas han hecho. Hacer que sienta empatía por una adolescente chula y maleducada. Por circunstancias de la vida (sin padre, con una madre que va a su bola, viviendo en un barrio marginal o casi marginal...), Mia es como es. No tiene nadie que la comprenda, que le de cariño, que la escuche o que la anime, y vive la vida viéndola pasar. Todo cambia cuando su madre empieza a salir con un chico relativamente joven.

Película rodada con un realismo mágico, con una sencillez cuidada y elegante, con unas muy buenas interpretaciones, que cuenta un trozo de vida. Historia de personas. Sentimientos y sensaciones contradictorias que te hacen esbozar una sonrisa o encogerte el estómago. El paradigma de que con muy poco puede hacerse una buena película.