Insoportable su tediosidad, impenetrable y difícil de asimilar su lentitud, dirección muy pasiva, impulsiva y muy improvisada, cómo la personalidad del personaje principal.
La trama del asesinato muy descuidada, prácticamente nula, ya que la principal fijación de Antonioni, es hacernos reflexionar sobre las cosas que nos intrigan, que nos llevan a ser tan impulsivos,el deliberar sobre nuestros principios y sobre las cosas que nos rodean.

Se ha ganado el aprobado , porque nos muestra de una manera alegórica y con muchos detalles sobre la belleza de los paisajes que nos rodean, de la libertad y el expresionismo de la gente ( clowns), de la observación, del respeto, de las inquietudes, del boom del pop londinense............

En primer lugar la idea de entremezclar tres historias diferentes con un mismo hilo conductor, es muy llevadero , aunque la originalidad y el factor de asombrar , en ese aspecto no lo es tanto, y a veces tropieza e intenta forzar demasiado las historias o introducir escenas para poder llegar al final deseado.
Son tres historias muy bien desarrolladas y finalizadas, pero tal vez, tenía que haber puesto más esmero en introducir un poco a los personajes y no en saltarse esa fase.La lentitud y la frialdad de las escenas no llevan en ningún momento al tedio, siempre estas en constante reflexión y meditación sobre los posibles y sugerentes temas en los que intenta introducirnos el director( estafas, tentaciones, felicidad insatisfecha, obsesión y represiones, venganzas......)
Una buena película, basada en hechos reales, hechos que sucedieron en Bogotá , pero perfectamente y diariamente ocurren en diversas partes del mundo, estando presente un mismo móvil. Insatisfacciones y represiones del subconsciente.

La cotidiana y rutinaria vida en un pueblo, donde eres conocido por todos, donde tus movimientos son seguidos por todos, donde tus acciones son miradas por todos, donde tus recuerdos son nombrados por todos.............hacen que una persona necesite de una dosis de protagonismo para quitarse todos esos fantasmas que le persiguen y le atormentan y le hacen llevar una mala vida. Esa dosis de protagonismo, le aparece al protagonista( Nick Nolte), con la aparación de un suceso en el pequeño pueblo. Un suceso que le llevará a delirar,a someterse a instantes de rabia y furia por ser incomprendido y a perturbar su estado físico, mental y social. Excelente muestra de lo difícil que es entender nuestro subconsciente y de la dificultad de controlar nuestro ego y nuestras ganas mostrar la utilidad frente a la gente, como si alguien nos fuera a valorar o intentar demostrar nuestra competitividad frente a la vida cotidiana y nuestros entornos. Y acertadísima la elección de los actores para poder llevar a cabo la idea del director, tanto el principal( Nick Nolte), como el secundario( James Coburn).

Es la primera película que veo de Hitchcok, y me se ha quedado un magnífico sabor de boca, con una intriga desconcertante de principio a fin. La continuación de sucesos extraños y desafortunados, mezclado con una ambientación generalmente oscura y con escenas cerradas, hacen que asombre al espectador y sea un reflejo veraz de lo cruel e injusta que pueden ser las apariencias o la forma de vestir, y las terribles consecuencias que puede llegar a tener. Aunque me parece un guión magistral y una espléndida dirección, no acaba de ser perfecta debido a las secuencias obligadas entre comillas que Hitchcock introduce para ceñirse a los hechos reales. Estas secuencias, nunca forzadas,ni adaptadas, debilitan la ejecucción y visualización de una extraordinaria y envidiable manera de narrar del director

Con un talento irrevocable, el maestro Hitchcock, nos presenta una terrorífica e inquietante manera de vivir el terror. Un terror que va entrando en la película, igual como cae el sol al atardecer. Poco a poco, pero constantemente, nos muestra una intriga personalizada, difícil de imitar y muy peculiar y notoria.
Una simple mirada, acompañada de un perfecto acercamiento de la cámara, para conseguir un primer plano, hacen que el espectador se vuelva loco buscando posibles resoluciones e intenciones de cualquiera de los personajes. Todo un arma importantísima para que nunca decaiga la intriga en la película.
Una vez, el terror ya ha entrado en nuestro interior, intenta perpetuarlo hasta el final de la película, con seguimientos muy de cerca de las imágenes, escenas pausadas y detallistas que cubren de pánico nuestro alrededor, y apariciones continuas de pájaros que acabaran de llenar el cuerpo de espasmos de miedo psicológico.
Espeluzante la resolución del terror, intentando mantener firmeza, pero sin pausar en ningún momento su prioridad que es que el espectador continue vivo dentro del mundo que nos presenta, a pesar de la dureza de las imágenes.
Tal vez, la fotografía, decorados, efectos especiales son muy mezquinos y pobres, pero dadas las circunstancias y el año en el que se rodó, acaban por no tener demasiada importancia.
El perverso y original tema elegido por el director, opino que tiene su doble significado o moraleja. Todo hombre, animal o cosa debe convivir y fraternizar entre sí, sino el caos, el desequilibrio y el irracionalismo abundaría. Sana convivencia y respeto mutuo, dentro de los límites racionales de cada especie. De no ser así, podría ocurrir como en Bodega Bay.